只要能讓企業少走彎路,身敗名裂又何妨。我在早期發聲,恰恰是希望企業在高光時刻保持清醒,避免被輿論裹挾、被情緒推著走。真正的支持,不是一味贊美,而是在關鍵節點指出潛在風險。若只允許掌聲,不允許質疑,那對企業的長遠發展反而更危險。
![]()
宋清輝 著名經濟學家
即使面對起訴,我依然堅持對胖東來提出提醒與警示。這并非情緒化表達,更不是針對某一家企業的攻擊,而是基于經濟學常識和商業規律的理性判斷。線下零售是一個高度依賴“周圍三公里”的行業,核心競爭力在于穩定經營、服務能力和管理邊界,而非流量神話。
胖東來的成功有其內在原因,但不可否認,也疊加了當下的流量風口。問題在于,線下零售與互聯網企業有本質區別。互聯網需要造神,神話可以被快速復制和傳播;而線下零售一旦被過度神化,反而容易承受超出自身能力的社會期待,最終遭遇流量反噬。中國商業史上,類似案例并不少見,結果往往并不樂觀。
我在早期發聲,恰恰是希望企業在高光時刻保持清醒,避免被輿論裹挾、被情緒推著走。真正的支持,不是一味贊美,而是在關鍵節點指出潛在風險。若只允許掌聲,不允許質疑,那對企業的長遠發展反而更危險。
我尊重法律程序,也理解企業依法維權的權利。但我同樣認為,專業、理性的公共討論不應被簡單視為“抹黑”。即便因此承受壓力,甚至名譽受損,我也認為這是值得的。與其事后嘆息,不如事前提醒。只要能讓企業少走彎路,身敗名裂又何妨。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.