兩德與朝韓：相似的情況，不相似的結局，這里的原因是什么？

很多人習慣于拿東西德和朝鮮半島北南雙方對比，它們也確實有相似之處。

1.都是二戰之后分裂的

德國作為二戰期間的法西斯國家，戰敗后被分別占領，形成了聯邦德國和民主德國，即西德和東德。朝鮮半島在二戰結束前是日本軍國主義的殖民地，二戰后被蘇美分別占領后，形成了北方的朝鮮和南方的韓國。

二戰初期，德國西部被美西方陣營分割，但美國出于全球利益考慮，還是允許德國西部復國了，蘇聯占領區的德國東部也是同樣原因。美蘇三八線分割朝鮮半島，后來也是允許分別建國了。

2.分裂兩方加入敵對陣營

西德加入美國陣營，東德加入蘇聯陣營。朝鮮加入蘇聯陣營，韓國加入美國陣營。隨著冷戰的出現，美蘇爭霸，也演變為一種對立。

這個也很好，西德、韓國的存在，和美國人有直接關系，東德、朝鮮的存在，和蘇聯有直接關系。它們只能加入各自陣營，被動卷入美蘇爭霸。

3.分裂后處于并存局面

西德于1949年9月成立，是由美、英、法三國占領區合并而成。總面積24.86萬平方千米，合并前人口6300萬人，首都波恩。東德于1949年10月成立，由蘇聯占領區建立。東德面積10.33萬平方千米，合并前人口1660萬人，首都東柏林。

西德在面積和人口上明顯要多于東德，但多的不夠明顯，面積上，西德是東德的兩倍多一些。雙方屬于并存關系。

大韓民國于1948年5月成立，韓國面積為10.33萬平方千米，總人口約5100萬，首都首爾。朝鮮民主主義人民共和國于1948年9月成立，朝鮮面積12.3萬平方千米，總人口約2500萬，首都平壤。

韓國和朝鮮面積相當，韓國人口大約是朝鮮的兩倍。雙方也屬于并存關系。

何為并存關系？就是雙方都有國際代表權，從各自體量看，誰對誰沒有絕對實力。

如果900多萬平方千米對3萬平方千米，14億人口對2000萬人口，那就是不是并存，小的頂多算反動派武裝割據，也可以理解為叛亂勢力。

那么，問題來了，非常像的兩德問題和朝韓問題，為何結局不一樣呢？兩德統一，朝韓長期分裂呢？大體上有三大原因：

1.德國統一過程中的所有障礙都被破解。實際上，德國統一要難于朝鮮半島統一。德國作為二戰戰敗國，事實上被剝奪了統一的權利，但是德國還是統一了。德國抓住蘇聯衰落的機會，花錢解決問題；曾經的宿敵英法反對很強烈，西德采取各種外交手段，讓英法從反對到默許；美國出于美蘇爭霸的考慮也是謹慎支持兩德統一的。二戰受害國波蘭，在德國永久承認奧德 - 尼斯河邊界后，也不反對了。這樣，兩德統一，就看西德和東德雙方了。

朝鮮半島北南雙方曾經有過武力統一的可能，但后來被中斷。朝鮮半島在蘇聯解體后的一段時間，曾經有過積極的溝通，但后來雙方間出現了一些問題和矛盾，到現在，雙方出現嚴重的裂痕，基本都不指望統一了。

2.一方有壓倒性的優勢。如果兩德實力相當，容易出現誰也不服誰的對峙。20世紀八十年代末，西德的實力已經成為西歐國家中的領跑者，東德雖然在東歐國家中混得還不錯，但是和西德沒法比，東德居民自然希望和西德合并，享受發達國家的福利。

朝鮮半島北南雙方，北方的朝鮮人口少，經濟實力弱，但面積大，軍事實力強，南方的韓國則是個人口更多的發達國家，雙方沒有實力上的差距沒有大，雙方誰也不服輸，很難實現統一。

3.一個國家信念很堅定。一個國家分裂很容易，一言不合就容易分裂為兩個國家，想要統一卻很困難。德國近代才實現統一，屬于西歐統一比較晚的國家，但德國人的國家意識還是很強的，兩德居民都想統一，為了統一，西德居民是要和東德居民均貧富的，這是實實在在的利益，一般情況是不容易實現。

朝鮮半島屬于東亞文化圈范圍，東亞文化中很看重國家統一的，但是朝韓幾乎不交流，即使在雙方關系好的時候，交流也不多。親戚不走動都容易疏遠，何況國家了。朝鮮半島北南雙方的居民對于國家觀念沒有那么深，對于統一也很無所謂。

除了這些，還有一個“橋頭堡”就是西柏林還有形成的柏林墻，其實是連接雙方的紐帶，顯然朝韓沒有這樣的地方。

國家統一是每個國民的愿望，不久的將來，那些天各一方的國家，將會消除隔閡，實現國家完全統一。

相關話題，歡迎關注留言評論和補充。