以精品案例助力提升涉外商事審判影響力

查看更多請點擊欄目圖片

前期，《上海人大月刊》就上海國際商事法庭積極探索建立涉外商事案例“選、育、編、宣”四維工作機制，組建案例工作專班，打造精品案例助力提升審判影響力進行報道并刊發(fā)，現(xiàn)全文轉(zhuǎn)發(fā)如下。

本文刊發(fā)于2025年

《上海人大月刊》第八期

自2024年12月30日揭牌成立以來，上海國際商事法庭積極探索建立涉外商事案例“選、育、編、宣”四維工作機制，組建由庭領導、資深法官、優(yōu)秀法官助理組成的案例工作專班，全力打造具有規(guī)則引領意義的精品案例，助力提升法庭影響力。

在案件立案受理至辦結的全過程中，上海國際商事法庭在承辦人閱卷、合議庭合議、專業(yè)法官會議評議等多節(jié)點研判挖掘案件線索，重點跟蹤、精心培育，力爭將具有潛在規(guī)則引領意義的案件納入精品案例線索庫。

該法庭審結的全國首例以開具調(diào)查令方式支持國際仲裁臨時措施的案件，在立案審查階段即被識別并納入線索庫，經(jīng)過專班審核確定，該案具有將國際仲裁規(guī)則中“法院協(xié)助取證”籠統(tǒng)要求轉(zhuǎn)化為可操作國內(nèi)司法程序的重大規(guī)則引領價值，僅用1天，法庭即審查通過申請并開具調(diào)查令，獲《人民法院報》頭版刊登。

案件納入精品案例線索庫后，上海國際商事法庭建立相配套的調(diào)研支撐機制，由專班成員、高校專家輔助承辦人，深入研究“苗子”案件涉及事實認定、域外法查明、法律適用統(tǒng)一等問題，通過類案檢索、專家征詢、請示核準等方式，助力審判組織高質(zhì)量辦案。

在審結的一起承認蒙古國仲裁裁決案中，在中蒙既簽訂《中蒙司法協(xié)助條約》，又均為《紐約公約》締約國的情況下，上海國際商事法庭依托調(diào)研支撐機制，依據(jù)《維也納條約法公約》進行解釋，查明了司法協(xié)助雙邊條約的適用范圍，明確本案應依照《紐約公約》進行審查。該案的辦理得到外方當事人高度肯定，增進中蒙之間的友好經(jīng)貿(mào)往來和司法協(xié)作互信。

利用審判業(yè)務“周周學”機制，上海國際商事法庭結合最高人民法院已發(fā)布的涉外典型案例及入選人民法院案例庫案例，持續(xù)開展精品案例挖掘編報專項培訓，提升干警案例培育意識和編報能力水平。

承辦人在“苗子”案件審理和研判期間，即同步啟動案例編寫工作，以精品案例的標準要求“反哺”裁判文書寫作，提高裁判文書撰寫的規(guī)范性和裁判文書中的“規(guī)則元素”含量。案例編寫完成后，按照規(guī)定程序推進案例申報審核工作，確保案例編寫質(zhì)量。

上海國際商事法庭依托全媒體宣傳矩陣多渠道全方位開展新聞宣傳，注重在電視媒體、公眾號等媒體以中英文雙語形式向國際社會精準傳遞案例相關信息，持續(xù)擴大國內(nèi)國際影響力。

審結全國首例援引《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》咨詢委員會第14號意見案件后，上海國際商事法庭依托網(wǎng)絡媒體、電視媒體、報紙媒體，多渠道廣泛開展中英文新聞宣傳，迅速得到聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會秘書處、i-Law數(shù)據(jù)庫等知名國際組織和數(shù)據(jù)庫知悉，裁判規(guī)則意義受到國內(nèi)外專家學者、國際數(shù)據(jù)庫的充分肯定。

文：劉侗侗

值班編輯：卜玉