人販子“梅姨”落網(wǎng)，為何多年難抓捕？

轟動(dòng)全國(guó)的“梅姨案”嫌疑人謝某某，潛逃多年后終于傳來(lái)落網(wǎng)的消息。廣東省廣州市公安局昨天（21日）發(fā)布消息，經(jīng)過(guò)警方不懈努力，“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進(jìn)展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網(wǎng)，其即為該案關(guān)鍵人物“梅姨”。

經(jīng)審訊，謝某某對(duì)其販賣兒童的事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，她已被警方依法執(zhí)行逮捕，案件正在進(jìn)一步辦理中。

“梅姨”的稱呼第一次為人所知始于2017年。

2003年9月至2005年12月，多名兒童在廣州增城、惠州博羅等地被拐。案發(fā)后，公安部、廣東省公安廳將該案列為督辦案件，成立省、市、區(qū)三級(jí)公安機(jī)關(guān)聯(lián)合專案組開展偵辦工作，并于2016年將張維平等5名犯罪分子抓獲。張維平供認(rèn)其拐賣兒童的作案事實(shí)，并稱所拐兒童是通過(guò)“梅姨”販賣。

2017年6月，廣州增城警方發(fā)布一則關(guān)于“梅姨”的懸賞通報(bào)稱，“梅姨”真實(shí)姓名不詳，身高1.5米，講粵語(yǔ)，會(huì)講客家話，曾長(zhǎng)期在廣州增城和韶關(guān)新豐地區(qū)活動(dòng)，通報(bào)中還附有一張“梅姨”的黑白畫像。

△廣州警方繪制“梅姨”的第一張模擬畫像，于2017年6月公開懸賞。

為了能盡早讓失散的家庭團(tuán)圓，專案組偕同受害家庭和社會(huì)各界力量持續(xù)開展尋親、解救工作，于2019年至2024年間將被拐兒童悉數(shù)找回，并組織認(rèn)親。

2023年4月，主犯張維平等人被依法執(zhí)行死刑。但因真實(shí)身份等關(guān)鍵信息的缺失，“梅姨”作為該案的關(guān)鍵人物，始終未能歸案。

專案組民警采取“內(nèi)緊外松”的策略，多年來(lái)堅(jiān)持走訪調(diào)查、公布模擬畫像并廣泛征集線索。2025年，專案組發(fā)現(xiàn)一位名叫謝某某的女子，其特征與“梅姨”高度吻合。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，謝某某正是“梅姨”。

近期，專案組將嫌疑人謝某某抓獲。經(jīng)審訊，謝某某對(duì)其販賣兒童的事實(shí)供認(rèn)不諱。

潛逃23年，“梅姨”終于落網(wǎng)。案件受害者及其家屬如今有著怎樣的心聲與期盼？

2005年1月，申聰在廣州增城的出租屋內(nèi)被人販子強(qiáng)行抱走并拐賣到廣東省河源市紫金縣，2020年3月被找回。申聰?shù)母赣H申軍良對(duì)中國(guó)之聲記者表示，最初他得知“梅姨”落網(wǎng)的消息時(shí)，難掩心中的激動(dòng)。

“聽到這個(gè)消息，我的心都快跳出來(lái)了。我追了‘梅姨’10年。2016年，搶申聰這一伙人販子落網(wǎng)，直到2017年6月份，張維平才說(shuō)除了我兒子申聰以外，還有另外8個(gè)孩子都是交給‘梅姨’賣出去的。”

這幾年，申軍良仍堅(jiān)持每年多次往返廣東，想盡辦法尋找“梅姨”的線索。“‘梅姨’之前的軌跡我走了無(wú)數(shù)遍，她在我心里就是一個(gè)疙瘩，甚至在春節(jié)前幾個(gè)月，我還帶著申聰一起去廣東。”

受害者鐘彬的父親鐘丁酉也告訴記者，他是21日中午得知“梅姨”落網(wǎng)消息的。回想起找回兒子的艱辛過(guò)程，心情一時(shí)難以名狀。“又激動(dòng)、又高興，但又高興不起來(lái)。想起我們尋找兒子20年來(lái)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，真的是高興不起來(lái)。”

此前，申軍良父子團(tuán)圓時(shí)，廣州市公安局增城區(qū)分局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，根據(jù)張維平的供述，警方核實(shí)了幾乎所有的細(xì)節(jié)。對(duì)有可能符合條件的戶籍人口、外來(lái)人口、暫住人口都進(jìn)行了排查，還沒有證據(jù)直接證明“梅姨”是否存在。

“梅姨”的蹤跡再次出現(xiàn)在大眾視野，便是此次落網(wǎng)。“梅姨”為何長(zhǎng)期沒有影蹤？申軍良的代理律師劉長(zhǎng)曾參與“張維平拐賣兒童案”的二審。他分析認(rèn)為，可能是因?yàn)椤懊芬獭碧^(guò)“普通”，導(dǎo)致人們根本想象不出她是罪犯。

劉長(zhǎng)介紹：“庭審中，張維平講過(guò)他怎么認(rèn)識(shí)的‘梅姨’，包括每一次作案后，通過(guò)‘梅姨’介紹轉(zhuǎn)賣小孩。‘梅姨’既給人介紹小孩‘抱養(yǎng)’，也給人介紹對(duì)象。從張維平的描繪來(lái)看，‘梅姨’可能并不認(rèn)為自己是在犯罪，甚至有可能認(rèn)為自己在做某種好事。”

劉長(zhǎng)還表示，這些被拐兒童的案件多發(fā)生于20多年前，且案發(fā)的地點(diǎn)都是工廠、出租房等流動(dòng)人口特別密集的地方，作案留下的痕跡特別少。受當(dāng)年技術(shù)手段等條件的限制，警方想要在茫茫人海中準(zhǔn)確找到“梅姨”，確實(shí)會(huì)面臨很多困難。

劉長(zhǎng)分析，“梅姨”涉嫌拐賣兒童罪。刑法第二百四十條規(guī)定，拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。“梅姨”的行為符合本案的行為要件，視情節(jié)可能面臨五年有期徒刑以上刑罰，最高可能被判處死刑。

（來(lái)源：央視新聞）