擔(dān)心流腦保護(hù)力在6歲“掉隊”，這款“升級版“疫苗鎖定馬年新防護(hù)

警鐘敲響！近年青海西寧第一中學(xué)兩名同班初中生，相繼因流腦搶救無效離世。短短20天內(nèi)，兩條年輕生命的消逝讓全網(wǎng)揪心，也讓流腦“急、兇、險”的致命特征再次清晰地呈現(xiàn)在公眾眼前。

圖1 流腦新聞

流腦是由腦膜炎球菌引發(fā)的急性化膿性腦膜炎，從發(fā)病到病情惡化可能僅需24小時1，堪稱“生命收割機(jī)”。流腦具有高病死率和高致殘率的特點(diǎn)。其中，W135群流腦的病死率可高達(dá)50%2，即便在使用有效抗生素并改善護(hù)理?xiàng)l件后，病死率仍達(dá)10%～15%。在存活病例中，約10%～20%的患者會遺留終身殘疾，例如神經(jīng)性耳聾、智力或神志障礙、截肢等3。

圖2 流腦的危害

兒童和青少年是主要發(fā)病人群，流行期間人群帶菌率高達(dá)25%～50%，校園作為人員密集場所，學(xué)生病菌傳播風(fēng)險及致病風(fēng)險較高4。這場發(fā)生在校園的悲劇更是提醒我們，流腦對學(xué)齡兒童的威脅，從來都不容忽視。

圖3 流腦傳播風(fēng)險

為何6歲這一針，是守護(hù)青春的“決勝局”？

按照國家免疫程序，6歲是學(xué)齡前兒童接種含流腦成分疫苗最后一劑的年齡5。直到成年，目前尚無國家規(guī)劃的流腦加強(qiáng)針。這意味著，6歲這最后一針的質(zhì)量，直接決定了孩子在學(xué)齡階段的免疫屏障是否牢固，如果疫苗保護(hù)效果不夠，就可能出現(xiàn)流腦防護(hù)的“漏洞”。

圖4 流腦疫苗免疫程序

那么究竟什么樣的流腦疫苗是目前6歲兒童免疫保護(hù)的“佼佼者”？近期國內(nèi)一項(xiàng)大型III期研究結(jié)果新鮮出爐，連發(fā)兩篇中文核心期刊，為學(xué)齡前兒童的流腦保護(hù)給出了明確答案！

塵埃落定！結(jié)合疫苗數(shù)據(jù)驚艷，為6歲流腦保護(hù)注入底氣

圖5 III期研究發(fā)表情況

這是一項(xiàng)在陜西進(jìn)行的IIIb期臨床試驗(yàn)，招募了1000名4-6歲兒童，隨機(jī)接種四價流腦結(jié)合疫苗或四價多糖疫苗。數(shù)據(jù)顯示，四價流腦結(jié)合疫苗以更優(yōu)的免疫保護(hù)“完勝”傳統(tǒng)四價？？多糖疫苗，在該人群中安全性良好6。

從短期的免疫原性看，接種后30天，四價流腦結(jié)合疫苗針對A、C、Y、W135四個血清群的抗體陽轉(zhuǎn)率均超過70%，顯著優(yōu)于多糖疫苗組6。

圖6 免疫后30天抗體陽轉(zhuǎn)率

從長期的免疫持久性方面，四價流腦結(jié)合疫苗誘導(dǎo)的抗體可長期維持較高水平7，180天后最高可達(dá)多糖疫苗水平的9倍。

圖7 流腦疫苗免疫后180天抗體水平對比

那么回歸實(shí)際決策上面，比肩現(xiàn)在市面上的其他流腦疫苗，四價流腦結(jié)合疫苗值不值得選？是否真正將錢花費(fèi)在了“健康的刀刃”上？

圖8

算一筆健康賬：四價流腦結(jié)合疫苗是否“物超所值”？

要搞懂其中的價值，就要回歸風(fēng)險與獲益。

多糖疫苗雖然”價廉”但是存在明顯短板——長期保護(hù)作用受限，多數(shù)僅能維持1-2年；由于多糖無法讓身體形成免疫記憶，后續(xù)即便補(bǔ)種，效果也可能遞減6、8。簡單說，這種疫苗的防護(hù)更像是“短效應(yīng)急”。

四川瀘州一名12歲男孩，接種最后一劑四價多糖疫苗后仍不幸罹患W群流腦，病情發(fā)展迅猛，持續(xù)昏迷超過5天9。這個案例讓我們不得不直面問題：傳統(tǒng)多糖疫苗面對兇險的流腦時仍然力不從心！

圖9 多糖疫苗vs結(jié)合疫苗

反觀作為“升級款”的四價流腦結(jié)合疫苗，卻是能扛起長久防護(hù)的“硬核裝備”，具有多元化優(yōu)勢10-11：

?長免疫：提供長達(dá)5-10年保護(hù)期，盡可能覆蓋整個青少年高風(fēng)險期，省去后續(xù)多次補(bǔ)種所需的時間、精力和可能的不適12。

?強(qiáng)保護(hù)：抗體水平可達(dá)多糖疫苗的 5–10倍，具有免疫記憶，即使抗體隨時間下降，再次接觸病原也可快速喚醒免疫，做好持久免疫防御6。

?防帶菌：結(jié)合疫苗可發(fā)揮清除咽部細(xì)菌的作用，減少自身發(fā)病可能的同時，減少被帶菌者傳播的風(fēng)險。

因此，選擇結(jié)合疫苗相當(dāng)于用1次投入覆蓋了原本需要5針多糖疫苗才能實(shí)現(xiàn)的保護(hù)周期！這是一筆精準(zhǔn)的“健康投資”。它不僅省下了未來多次接種的直接費(fèi)用與時間成本，更規(guī)避了因保護(hù)力斷檔而可能面臨的致死致殘的風(fēng)險，其長期回報遠(yuǎn)超眼前的價格。

流腦防治，防勝于治，其精髓在于為孩子的免疫系統(tǒng)鍛造更為精良、智慧的“護(hù)盾”。曾幾何時，年滿六歲這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，家長卻困于沒有更強(qiáng)效持久和安全的疫苗而無可奈何。

如今，隨著四價流腦結(jié)合疫苗適用年齡即將擴(kuò)展至6歲，終于迎來了一次意義非凡的轉(zhuǎn)機(jī)——只需一次果斷而明智的投入，便可為孩子的生命構(gòu)筑起一道持久堅固的防線，從容跨越青少年階段的流腦威脅期。

期待這款兼具高效與安全的流腦結(jié)合疫苗早日實(shí)現(xiàn)全面普及，在孩子即將邁入校園生活的新一年里，為萬千學(xué)齡前兒童送上一份堅實(shí)的“入學(xué)健康禮”。

參考文獻(xiàn)：

1. 國家衛(wèi)生健康委員會. 流行性腦脊髓膜炎診療方案（2023年版）[EB/OL]. https://www.nhc.gov.cn/ylyjs/gzdt/202312/7553bd72c9934f4ca72327b361d111be/files/1734003068133_63694.pdf.

2. 李軍宏, 吳丹, 尹遵棟, 等. 2015—2017年中國流行性腦脊髓膜炎流行特征分析[J]. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 53(2):159-163.

3. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會. 預(yù)防接種知情告知專家共識(上)[J]. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2021, 28(4):385-411.

4. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會. 中國腦膜炎球菌疫苗預(yù)防接種專家共識(2023年版)[J]. 中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2023, 24(2):81-92. DOI:10.16506/j.1009-6639.2023.02.001.

5. Xu J, Chen Y, Yue M, et al. Hum Vaccin Immunother. 2022 Nov 30;18(5):2071077.

6. 劉曉宇, 楊越, 李蔚璇, 等. ACYW135群腦膜炎球菌多糖結(jié)合疫苗接種于4~6歲兒童的安全性和免疫原性研究[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2025, 46(12):2225-2232.

7. 劉曉宇, 楊越, 石冰卓, 等. 一款國產(chǎn)ACYW135群腦膜炎球菌多糖結(jié)合疫苗在4～6歲兒童中的免疫持久性[J]. 中國疫苗和免疫, 2025, 31(5):538-544.

8. 范仁鋒, 湯妍, 蘇家立, 等. A群C群腦膜炎球菌多糖疫苗在廣東省2～6歲兒童的免疫原性和免疫持久性研究[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2020, 41(12):1241-1244.

9. 劉小紅, 李丹, 毛亞, 等. 四川省瀘州市一起流行性腦膜炎疫情病原分離株分子特征及耐藥性分析[J]. 疾病監(jiān)測, 2023, 38(8):977-982.

10. 孔紅莉, 吳聞?wù)? 抗菌疫苗的研究進(jìn)展[J]. 中國醫(yī)藥工業(yè)雜志, 2023, 54(12):1704-1712.

11. 李靖欣, 馬霄, 林昂, 等. 多糖結(jié)合疫苗載體蛋白的研發(fā)與應(yīng)用[J]. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2025, 59(7):1131-1140.

12. Burman C, Knuf M, Sáfadi MAP, Findlow J. Antibody persistence and revaccination recommendations of MenACWY-TT: a review of clinical studies assessing antibody persistence up to 10 years after vaccination[J]. Expert Review of Vaccines, 2024, 23(1):614-635.

* 此文僅用于向醫(yī)學(xué)人士提供科學(xué)信息，不代表本平臺觀點(diǎn)

本文僅作為科普傳播素材，文中涉及藥物、技術(shù)、產(chǎn)品等只做表達(dá)所需，不具任何治療建議，具體治療方式請前往正規(guī)醫(yī)院接受專業(yè)檢查及治療。部分圖片素材來自網(wǎng)絡(luò)，非商業(yè)用途，若有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除，謝謝！