智囊團出了三個主意拿下格陵蘭島，租賃方案被特朗普否決

美國占領(lǐng)格陵蘭島并非是個軍事問題，也沒法說完全是個政治問題。從軍事實力上來說，美國與丹麥實力差距懸殊，而且丹麥在格陵蘭島上本來也沒有什么軍事部署，美國如果要武力奪占該島，不存在任何障礙。

但格陵蘭島嚴(yán)酷而脆弱的自然環(huán)境，可能會給美國的軍事行動造成很大麻煩——作為一個絕大部分地域位于北極圈內(nèi)、常年受寒流和反氣旋影響的大型島嶼，格陵蘭島不僅氣候嚴(yán)寒、夏季平均氣溫也不到8攝氏度，而且多風(fēng)暴、雪暴天氣，主要港口封凍期長，這會導(dǎo)致美軍無論是從空中還是海上對格陵蘭島發(fā)起軍事行動都會受到很大掣肘，不僅軍事行動窗口期短、隨機性大，而且難以投入大規(guī)模兵力。

另一方面，占領(lǐng)格陵蘭島對當(dāng)前的美國來說也可能會帶來比較大的麻煩——格陵蘭島屬于丹麥，而丹麥同時是北約和歐盟成員國，美國占領(lǐng)格陵蘭島勢必會造成美國和歐盟、歐洲國家之間的關(guān)系問題，此方面不做贅述，而另一個外交方面的嚴(yán)重障礙來自俄羅斯。

格陵蘭島作為世界第一大島擁有豐富的貴金屬、煤炭、寶石礦產(chǎn)，但相比于自然資源，格陵蘭島在地緣和大陸架方面的意義更加突出。

格陵蘭島位于歐洲、北美洲、北冰洋和大西洋的中間地帶，并在北冰洋方向有大陸架延伸，很明顯一旦美國占領(lǐng)格陵蘭島，就勢必會以該島為基點管控北極航道，而該島的大陸架則會讓美國獲得在北冰洋沿岸獲得專屬經(jīng)濟區(qū)，以此無論是開發(fā)資源、控制航道還是干涉北極周邊國家都會獲得很大便利，而這又與俄羅斯的北極政策完全沖突。

所以，目前美國遲遲沒有對格陵蘭島動手，原因主要在于國際關(guān)系問題，在各國關(guān)系每況俱下的當(dāng)前，美國會不顧忌其他國家關(guān)系強占格陵蘭島也并非沒有可能。

美國目前的方案很有意思，除了直接購買格陵蘭島之外，特朗普政府官員討論過的另一個方案是向格陵蘭人直接發(fā)放一次性款項，金額在每人1萬至10萬美元之間，他們希望這些款項能夠促使格陵蘭人加快脫離丹麥的獨立運動。

還有一個方，是美國向丹麥租借格陵蘭島，租期較長。然而，特朗普近日似乎對這一提議嗤之以鼻，他說：“國家必須擁有所有權(quán)，捍衛(wèi)的是所有權(quán)，而不是租約，我們將不得不捍衛(wèi)格陵蘭島?！?/p>