日本稀土焦慮癥發(fā)作！經(jīng)濟(jì)大臣緊急發(fā)聲：我們要研發(fā)無稀土技術(shù)

1月7日，日本經(jīng)濟(jì)安全保障大臣小野田紀(jì)美終于就中方制裁發(fā)聲了。從時(shí)間上看，這個(gè)回應(yīng)不算快，甚至可以說有點(diǎn)遲。但無論如何，官方表態(tài)總算是來了。她說了什么呢？主要內(nèi)容是：日本正在開發(fā)稀土技術(shù)，研發(fā)不使用稀土的磁鐵，以及低稀土含量的耐熱超合金。

這聽上去挺有技術(shù)含量，也展示了日本想要擺脫對(duì)單一供應(yīng)源依賴的決心。不過，這個(gè)表態(tài)背后隱藏的東西，比表面上看起來要多得多。表面上看，這是個(gè)技術(shù)攻關(guān)的宣布。但仔細(xì)想想，這個(gè)表態(tài)傳遞了至少三層意思。

第一層是姿態(tài)。日本要對(duì)外展示，即使面對(duì)供應(yīng)壓力，他們也有能力、有技術(shù)來應(yīng)對(duì)。這不僅是說給國(guó)內(nèi)聽的，也是說給國(guó)際社會(huì)聽的。第二層是意圖。日本確實(shí)想減少對(duì)中國(guó)稀土的依賴。這是他們的長(zhǎng)期目標(biāo)，這次表態(tài)只是把這個(gè)目標(biāo)公開化了。第三層是無奈。為什么現(xiàn)在才說？因?yàn)閴毫Φ搅搜矍埃徽f不行了。但說的內(nèi)容又很技術(shù)性，沒有直接的對(duì)抗性言論。

日本的稀土焦慮，其實(shí)不是新鮮事。早在2010年，因?yàn)獒烎~島問題，中國(guó)調(diào)整了稀土出口政策。當(dāng)時(shí)日本就慌了。那次事件給日本上了一課：過度依賴單一供應(yīng)源的風(fēng)險(xiǎn)有多大。從那時(shí)起，日本就開始尋找替代方案。他們做了不少努力，比如增加從其他國(guó)家進(jìn)口，投資海外稀土礦，還有推動(dòng)回收利用技術(shù)。這些措施有一定效果，但沒從根本上解決問題。

小野田紀(jì)美這次表態(tài)有個(gè)特點(diǎn)，她沒有直接批評(píng)中國(guó)。這對(duì)于一個(gè)“善于操弄民粹的保守派女政客”來說，有點(diǎn)不尋常。為什么不批評(píng)呢？因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)不允許。數(shù)據(jù)顯示，日本對(duì)中國(guó)稀土的依賴度仍然高達(dá)60%。這是個(gè)什么概念？就是說，如果中國(guó)完全切斷稀土供應(yīng)，日本許多高科技產(chǎn)業(yè)可能會(huì)在短期內(nèi)陷入困境。電動(dòng)車、風(fēng)力發(fā)電機(jī)、智能手機(jī)……這些產(chǎn)品的生產(chǎn)都離不開稀土。

所以，不批評(píng)不是因?yàn)椴幌?，而是因?yàn)椴荒?。日本現(xiàn)在還離不開中國(guó)的稀土。日本說要開發(fā)無稀土產(chǎn)品，具體是怎么做呢？主要有兩條技術(shù)路線。第一條是研發(fā)完全不使用稀土的磁鐵。這是最理想的情況，但也是技術(shù)難度最大的。目前，無稀土磁鐵的性能還無法完全替代含稀土磁鐵，特別是釹鐵硼這種高性能磁鐵。

第二條是開發(fā)低稀土含量的合金。就是減少稀土的用量，但不完全去掉。這條路相對(duì)現(xiàn)實(shí)一些，技術(shù)上也更容易實(shí)現(xiàn)。小野田紀(jì)美提到的“耐熱超合金”，就是第二條路線的產(chǎn)物。通過優(yōu)化材料配比和加工工藝，可以減少對(duì)特定稀土元素的依賴。政府的表態(tài)是一回事，產(chǎn)業(yè)界的現(xiàn)實(shí)是另一回事。

日本企業(yè)現(xiàn)在面臨的是兩難選擇。一方面，他們必須響應(yīng)政府號(hào)召，尋找稀土替代方案。這不僅是政治正確，也是企業(yè)長(zhǎng)期生存的需要。另一方面，研發(fā)新技術(shù)需要時(shí)間和金錢，而且結(jié)果不確定。企業(yè)在商言商，不能只考慮戰(zhàn)略安全，還要考慮成本和利潤(rùn)。所以，雖然政府說得熱鬧，但企業(yè)真正行動(dòng)起來，還是會(huì)很謹(jǐn)慎。畢竟，如果替代品的成本太高或者性能不夠好，市場(chǎng)是不會(huì)買單的。

日本的這個(gè)動(dòng)作，其實(shí)反映了全球供應(yīng)鏈的一個(gè)大趨勢(shì)：從效率優(yōu)先轉(zhuǎn)向安全優(yōu)先。過去幾十年，全球化強(qiáng)調(diào)效率。企業(yè)會(huì)尋找成本最低、效率最高的供應(yīng)鏈，哪怕這個(gè)供應(yīng)鏈很脆弱，依賴單一國(guó)家或地區(qū)。但現(xiàn)在情況變了。疫情、地緣政治沖突、貿(mào)易摩擦……這些因素讓人們意識(shí)到，供應(yīng)鏈安全同樣重要，有時(shí)甚至比效率更重要。

日本開發(fā)稀土替代品，就是這種思維轉(zhuǎn)變的體現(xiàn)。他們不再滿足于“最便宜”的供應(yīng)鏈，而是開始追求“更安全”的供應(yīng)鏈。其實(shí)，擔(dān)心稀土供應(yīng)安全的，不只是日本。美國(guó)、歐洲也都有類似的憂慮。美國(guó)這幾年一直在推動(dòng)稀土供應(yīng)鏈的本土化，想重建從開采到加工的全產(chǎn)業(yè)鏈。

歐盟也制定了關(guān)鍵原材料戰(zhàn)略，減少對(duì)外部供應(yīng)的依賴。這說明，稀土供應(yīng)已經(jīng)成為一個(gè)全球性的戰(zhàn)略問題。各國(guó)都在想辦法，確保自己的高科技產(chǎn)業(yè)不會(huì)因?yàn)樵牧蠁栴}而停擺。

日本的特殊之處在于，它的產(chǎn)業(yè)對(duì)稀土的需求特別大，而且長(zhǎng)期以來對(duì)中國(guó)的依賴特別深。所以，它的緊迫感可能更強(qiáng)一些。小野田紀(jì)美的表態(tài)，是日本在稀土問題上邁出的一步。但這步能走多遠(yuǎn)，還有很大不確定性。技術(shù)研發(fā)需要時(shí)間，可能需要五年、十年，甚至更久。

在這段時(shí)間里，日本還是要依賴現(xiàn)有的供應(yīng)鏈。市場(chǎng)接受度也是個(gè)問題。即使日本研發(fā)出了無稀土產(chǎn)品，如果成本太高或者性能不夠好，消費(fèi)者和下游廠商可能還是會(huì)選擇傳統(tǒng)產(chǎn)品。國(guó)際環(huán)境的變化也會(huì)產(chǎn)生影響。如果未來幾年，稀土供應(yīng)變得不那么緊張，或者價(jià)格大幅下跌，那么研發(fā)替代品的動(dòng)力可能就會(huì)減弱。

日本經(jīng)濟(jì)大臣的這次表態(tài)，可以看作是一個(gè)被逼出來的技術(shù)宣言。它反映了日本在供應(yīng)鏈安全問題上的焦慮，也展現(xiàn)了日本想要通過技術(shù)創(chuàng)新來解決問題的決心。從短期看，日本還離不開中國(guó)的稀土。但從長(zhǎng)期看，日本確實(shí)在努力減少這種依賴。這場(chǎng)豪賭的結(jié)果如何，還要看技術(shù)研發(fā)的進(jìn)展和市場(chǎng)的變化。