什么才是最好的方案？央媒發聲，是學校和還是家長的責任需要理清

在開始今天的話題之前，先問大家一個問題。就是家長們把孩子們送到學校以后，是不是都覺得孩子所有的事情都應該全部交給學校處理和負責，包括下課出校門口在學校周邊的安全問題。相信這個問題，不同的人有不同的意見。

1月6號和1月7號，央媒新華網發文提到了兩個非常值得學校，老師還有學生家長關注的問題，核心就是討論兩個字“責任”，什么事情是學校和老師應該做的，什么事情是學生家長需要配合學校和老師的安排來做的，目前關于這個問題，的確存在著比較模糊的空間，很難做到完全的界定清楚。

學校的責任是教書育人，幫助孩子們能夠健康成長，而家長把孩子送到學校，就是好好學習天天向上，學會知識和為人處事的道理，做一個有學問和有道德的人。但在現實的生活當中，操作起來其實并非那么簡單。

央媒在發文當中提到，最近某地有家長因為參加學校的下課出校門維持交通的“護學崗”的時候，發生了意外。這是一起讓人惋惜的事情，而也因為這個事情，引發了大家的思考，對待這個問題，我們真的是靜下心做理性的討論和分析，尋找一個最佳的，大家都認可的方案。

在央媒的發文當中提到了兩個事情，一個是“學校的安全責任不能夠轉嫁為家長站崗”。另外一個則是說的非常的直白，直接說了“讓家長打印課后作業本質上就是責任的轉嫁”。其實這兩個問題表面好像關聯不大，但實際確實說的同一件事，就是談到，什么事情應該是學校和老師來做，什么事情應該是由家長配合老師們來做！

那么我們一起就詳細來談談這個事情，用事實來分析分析。
首先是談到“護學崗”的問題，這個現象目前在城市的學校當中已經成了比較普遍的現象，每到下午4-5點下課的時候，在有些學校的門口，我們總是能看到一些穿著標識外掛的家長，在學校的門口附近的路口，幫忙指揮交通，確保孩子們下課以后的交通安全，可以說大家都已經是非常熟悉了。那么問題來了，“護學崗”的工作到底是不是應該由家長來做呢，還是應該由學校安排老師或者是其他工作人員來做的，大家意見不太一樣。

首先是對于學校的老師來說，自己在本職工作在規定的時間內已經完成了，學校出了校門口以后的安全問題，就應該由學生的家長參與進來，畢竟學校的老師人數有限，而家長的人數比較多，一個學期輪下來，可能最多也是1-2次，而且出了校門口就是屬于校外，安全責任也應該由學生家長來參與。從這個出發點來看，學校和老師的觀點也是說的比較在理的。

而對于學生的家長們來說，本來學校下課的時間就要早于自己的下班時間，如果因為要參加護學崗，還要跟單位特別請假的話，這確實也不好操作，認為學校方面應該承擔更多的責任，畢竟就是在學校門口附近，學校也有責任保障學生們的出校門后的安全。同樣家長的說法也有一定道理。

坦白講，無論是學校老師還是家長的看法，都同樣值得尊重，這里面的確需要換位思考，但這個問題并非沒有解決的辦法。在這里提兩個意見，一個是可以通過第三方機構幫忙護學崗，由學校和家長共同承擔這部分的費用。二是有當地的街道辦或者是居委會負責找志愿者幫忙。這樣的話讓老師和家長都不需要另外專門去參加護學崗。但這里面有一個重點，就是需要得到多數老師和家長們的協商同意才可以。

那么，我們再來談談另外一個央媒談到的“責任轉嫁”的問題，就是學校給學生布置電子版的作業發給家長，讓家長打印這個問題。其實這個事情此前就有不少的家長有意見，認為這樣的操作的確不好，為什么就不能像以前那樣，直接在學校就把紙質的作業發給學生呢，以前好像就沒有需要學生家長自備打印機這個事情。

那么學校應不應該把作業發給家長自行打印呢？這個事情在央媒看來就是屬于典型的“責任轉嫁”的問題，個人認為也是比較合理的。為什么這么說呢？因為布置作業本來就是屬于學校的職責，同樣打印作業也同樣是如此，尤其是課后的作業都是下午放學安排或者是放假之前安排，讓學生家長再另外跑到打印店甚至還有的家長自己購買了專門的打印機來打印作業的話，確實不是特別的合理。

本來就是一件很簡單的是，如果是安排作業需要打印的，學校直接打印好發給學生們就完事，如果涉及到打印費用的問題，應該是可以和家長們溝通清楚的，相信大家也是可以理解和支持的吧。
那么問題來了，什么樣的操作屬于責任轉移呢，央媒提到了幾個比較有代表性的場景，讓學生家長到學校幫忙搞衛生，搬東西，參與學生的陪餐，還有一個最典型的讓家長幫助自己的孩子批改作業……

所以總結一句話，無論是學校老師還是家長們的責任問題，目的只有一個就是讓我們的孩子能夠健康成長，但同時學校和家長的責任問題都是應該互相尊重和互相理解的，沒有絕對的誰對誰錯，同時我們的教育主管部門也應該看到問題，提供可操作的方案，減輕學校老師和家長的工作負擔，才是比較合理的解決方案，對此，大家又怎么看呢？
作品聲明：個人觀點