河北農(nóng)村居民因?yàn)槿細(xì)鈨r格高企、補(bǔ)貼退坡而寧肯忍寒挨凍也舍不得燒氣取暖的問題終于迎來央媒關(guān)注。
1月4日新華社發(fā)表題為《農(nóng)村采暖既要算“環(huán)保賬”更要守住“溫暖線”》的“新華視評”;將這場塞冬中的民生難題歸因?yàn)槌杀痉謸?dān)與保障機(jī)制的多重失衡,提出“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的成果不能以犧牲部分群眾的基本民生溫暖為代價,環(huán)保是必須算好的大張,民生更是不容失守的底線”。
1月5日農(nóng)民日報(bào)社發(fā)表題為《河北農(nóng)村取暖問題,不能再耽擱了》的“農(nóng)報(bào)時評”,情真意切地呼吁保障民生底線,必須拿出實(shí)招硬招來刻不容緩地解決農(nóng)村老人的取暖困難,并且強(qiáng)調(diào)“煤改氣的推行,是為了讓好日子更舒心,不能買櫝還珠,本末倒置,就算天藍(lán)了,受凍的農(nóng)村老人一樣會寒心”。
但不知什么原因,這篇文章很快就從《農(nóng)民日報(bào)》的公眾號上消失了;好在隨后“央視網(wǎng)評”又原封不動地轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章,讓官媒為河北農(nóng)民發(fā)聲的輿論持續(xù)升溫,引發(fā)了更多網(wǎng)絡(luò)討論。
在這眾多討論中,唯獨(dú)胡錫進(jìn)的論調(diào)最為怪異,他寫了篇題為《藍(lán)天很美好,所有受益者應(yīng)一起幫助為此受凍的農(nóng)民》的文章,提出“河北一些地區(qū)的農(nóng)民因用不起清潔能源而忍受寒冷,這決不應(yīng)該,這個問題需要全社會義不容辭地共同幫助解決”。
農(nóng)民受凍,是因?yàn)樘烊粴馄髽I(yè)持續(xù)漲價,農(nóng)民的收入在縮水,但煤改氣工程答應(yīng)給老百姓的取暖補(bǔ)貼卻在退坡,導(dǎo)致農(nóng)民用不起燃?xì)馊∨直唤篃喝∨?/p>
但胡錫進(jìn)呼吁的卻是“所有(藍(lán)天)受益者”、“全社會”來幫助解決這個本應(yīng)是政府責(zé)任的問題,還特別煽情地喊道:“享受藍(lán)天的大城市居民們都會愧疚的,因?yàn)槲覀兦纺切┖颖鞭r(nóng)村父老鄉(xiāng)親的”!
在新華社眼里因?yàn)椤俺杀痉謸?dān)和保障機(jī)制的多重失衡”導(dǎo)致河北農(nóng)民取暖困難的民生問題,在胡錫進(jìn)的嘴里竟然變成了“享受藍(lán)天的大城市居民們”欠河北父老鄉(xiāng)親的?
胡錫進(jìn)這移花接木轉(zhuǎn)移矛盾的手法玩得真是爐火純青啊!
關(guān)于河北農(nóng)村取暖遇困問題,筆者體會不到胡錫進(jìn)所寫的“愧疚”之情,更多的是對相關(guān)部門不作為的“憤怒”之意,因此對該問題的現(xiàn)狀和背后原因進(jìn)行了深入探討,寫出兩篇文章來為家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親們發(fā)聲。
有幸這兩篇文章在網(wǎng)易新聞和騰訊新聞已有近20萬的閱讀量和2萬多跟帖,越多人關(guān)注這個話題,相信相關(guān)部門就會感受到越多壓力,如能由此推進(jìn)其解決,則善莫大焉。
#河北農(nóng)村取暖問題 #央媒關(guān)注農(nóng)村供暖 #冬季農(nóng)村保暖難題 #煤改氣后農(nóng)民困境
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.