字節(jié)跳動(dòng)vsDeepSeek，中國(guó)AI的開年雙王炸

作者｜周煒皓

編輯｜閆俊豪

2025年12月30日，字節(jié)跳動(dòng)Seed團(tuán)隊(duì)發(fā)布《Dynamic Large Concept Models》論文，挑戰(zhàn)了“Token是計(jì)算的原子單位”這一根深蒂固的假設(shè)，提出計(jì)算應(yīng)當(dāng)是分層、動(dòng)態(tài)和抽象的。

一天之后，12月31日，DeepSeek提交了一篇有梁文鋒署名的論文，論文題目是《mHC：流形約束超連接》，這篇論文直指大模型訓(xùn)練中的“信號(hào)爆炸”問(wèn)題，用mHC架構(gòu)為打造超大模型搭建起“腳手架”。

從打破“如何想得更快更深”的推理瓶頸，到解決“如何長(zhǎng)得更大更穩(wěn)”的現(xiàn)實(shí)困境，字節(jié)跳動(dòng)和DeepSeek團(tuán)隊(duì)分別從兩個(gè)方向，揭開了未來(lái)AI發(fā)展的圖景一隅。

讓AI學(xué)會(huì)“速讀”與“深思”

2011年，諾貝爾獎(jiǎng)得主丹尼爾·卡尼曼在《思考，快與慢》中提出了System 1（快思考）和System 2（慢思考）的雙系統(tǒng)理論，常被用來(lái)類比AI的推理模式。

現(xiàn)有的 Transformer 模型，無(wú)論規(guī)模多大，本質(zhì)上都在執(zhí)行System 1式的直覺反應(yīng)，基于統(tǒng)計(jì)規(guī)律快速預(yù)測(cè)下一個(gè)詞，缺乏System 2所具備的深思熟慮、規(guī)劃和概念抽象能力。字節(jié)跳動(dòng)團(tuán)隊(duì)則在論文中指出，語(yǔ)言模型不應(yīng)受限于其輸入形式，而應(yīng)具備在更高維度的“概念空間”進(jìn)行操作的能力。

舉個(gè)例子，人類在理解“中華人民共和國(guó)”這個(gè)詞時(shí)，大腦激活的不僅僅是七個(gè)字的字面意義，而是一個(gè)包含政治、經(jīng)濟(jì)、文化和歷史背景的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)。DLCM 正是試圖在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中構(gòu)建這種“概念”實(shí)體。

目前的 AI 模型存在一個(gè)通病，無(wú)論是處理無(wú)意義的虛詞，比如“的”、“是”，還是處理復(fù)雜的邏輯難題，消耗的計(jì)算資源是一樣的。這不僅效率低下，也限制了模型處理復(fù)雜任務(wù)的能力。DLCM通過(guò)引入“動(dòng)態(tài)概念”機(jī)制，讓 AI 具備了類似人類的“速讀”和“慢思考”能力。

DLCM架構(gòu)概述

這套機(jī)制將處理過(guò)程分為兩步，首先，模型不再逐字逐句看書，而是自動(dòng)識(shí)別語(yǔ)義，將“今天天氣不錯(cuò)”這樣簡(jiǎn)單的一串詞瞬間打包成一個(gè)“概念”略過(guò)，不費(fèi)腦力。其次，當(dāng)遇到“相對(duì)論推導(dǎo)”這樣的硬骨頭時(shí)，模型會(huì)停下來(lái)，在壓縮后的“概念空間”里調(diào)動(dòng)深層算力進(jìn)行縝密推理。

用更容易理解的話說(shuō)，過(guò)去AI就像個(gè)死板的經(jīng)理，無(wú)論是審批買文具的 5 元發(fā)票，還是審批5個(gè)億的投資項(xiàng)目，都要花1個(gè)小時(shí)去審核。而引入DLCM后，這個(gè)經(jīng)理就有了抓大放小的能力，審批文具發(fā)票只花1秒鐘，把節(jié)省下來(lái)的時(shí)間和精力，全部用來(lái)仔細(xì)研究那個(gè)5億的投資項(xiàng)目。

把好鋼用在了刀刃上，比起普通AI，DLCM在處理燒腦的邏輯推理題時(shí)更聰明，推理計(jì)算量減少了約34%，處理多步邏輯推理任務(wù)時(shí)，準(zhǔn)確率反而平均提升了2.69%。對(duì)于擁有億級(jí)用戶的字節(jié)跳動(dòng)來(lái)說(shuō)，這意味著可以用更低的芯片成本，提供更聰明、反應(yīng)更快的 AI 服務(wù)。

“音量守恒”魔咒

“信號(hào)爆炸”，是過(guò)去大模型訓(xùn)練中的“地雷”。一旦踩中，不管你花了多少錢進(jìn)行訓(xùn)練，模型都可能瞬間崩潰，前功盡棄。

為了理解 DeepSeek 這項(xiàng)mHC技術(shù)的價(jià)值，我們可以把訓(xùn)練大模型想象成一場(chǎng)幾百人參與的“傳話游戲”。

在這個(gè)游戲中，“人”就是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的層，“話”就是數(shù)據(jù)傳輸?shù)男盘?hào)或特征信息。在最早的深度網(wǎng)絡(luò)中，幾百人排成一列傳話。如果每個(gè)人都只靠“聽和說(shuō)”，傳到第100個(gè)人時(shí)，消息往往已經(jīng)面目全非或者變得極其夸張。

這就是早期深層網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練困難的原因。過(guò)去，ResNet的解決方案是制定規(guī)則，讓每個(gè)人在傳話的同時(shí)，必須把上一給人給你的“原話”寫在小紙條上，原封不動(dòng)地遞給下一個(gè)人。即使某個(gè)人腦子短路了，下一個(gè)人至少還能收到那張“小紙條”，保證了最基礎(chǔ)的信息不會(huì)丟，這就是恒等映射。

但問(wèn)題在于，這是一條“單行道”，隨著模型越來(lái)越大，這張“小紙條”上寫的字越來(lái)越多，想在上面塞進(jìn)更多的邏輯、語(yǔ)法和知識(shí)，變得越來(lái)越困難。

為了解決“單行道”擁擠的問(wèn)題，字節(jié)跳動(dòng)等研究者想出了一個(gè)辦法，從過(guò)去的一列隊(duì)伍改成多排幾列，并允許這幾列隊(duì)伍之間互相交流。新的問(wèn)題出現(xiàn)了，由于沒(méi)有制定嚴(yán)格的“音量規(guī)則”，大家因?yàn)槟芑ハ嘟涣髯兊梅浅Ｅd奮。

第一列的人喊了一嗓子，第二列的人覺得很重要，于是拿個(gè)大喇叭復(fù)述，第三列的人聽到了，又把聲音放大幾倍傳回去。就這么一團(tuán)亂麻傳到最后，聲音被放大幾千倍，全是噪音，根本聽不清原本的消息，導(dǎo)致訓(xùn)練直接崩潰，這就是HC導(dǎo)致的大模型訓(xùn)練的困境。

結(jié)果表明，mHC 在損失和梯度范數(shù)方面都表現(xiàn)出更高的穩(wěn)定性

在這個(gè)背景下，DeepSeek的研究員意識(shí)到，多列隊(duì)伍是好主意，但必須治理“噪音爆炸”。于是他們引入了數(shù)學(xué)上的流形約束，依然是多列隊(duì)伍并行，依然允許互相交流，但每個(gè)人面前放了一個(gè)分貝儀，如果你想聽其他列的消息，可以，但你從他們那里接收的“總音量”必須嚴(yán)格等于1。

你想多聽第一列的人在說(shuō)什么，就得捂住另一只耳朵少聽其他列里的人說(shuō)話，如果你要往后面?zhèn)髟挘愕穆曇粢脖仨毷?分貝。這樣的好處在于，不管隊(duì)伍排多長(zhǎng)，不管大家怎么互相傳八卦，整個(gè)房間的總音量始終控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。

這就是mHC最關(guān)鍵的作用，將深層網(wǎng)絡(luò)的信號(hào)增益從3000倍壓制到1.6倍左右，實(shí)現(xiàn)了3個(gè)數(shù)量級(jí)的穩(wěn)定性提升。DeepSeek 利用 Sinkhorn-Knopp 算法強(qiáng)行“熨平”了所有的信號(hào)波動(dòng)，無(wú)論模型有多大，內(nèi)部結(jié)構(gòu)都穩(wěn)如泰山。

這項(xiàng)技術(shù)以僅增加 6.7% 訓(xùn)練時(shí)間的微小代價(jià)，換來(lái)了極度的穩(wěn)定性。

從“恐懼”到“貪婪”

這兩篇論文發(fā)布后，市場(chǎng)的反應(yīng)也值得關(guān)注。

回想一年前的2025年1月27日，DeepSeek發(fā)布初代R1模型，全球資本市場(chǎng)曾陷入“算力通縮”的恐慌。當(dāng)時(shí)，華爾街擔(dān)心中國(guó)廠商極高的算法效率會(huì)大幅減少對(duì)GPU的需求，導(dǎo)致英偉達(dá)股價(jià)單日暴跌17%，市值蒸發(fā)近5900億美元。

然而，2026 年1月2日，面對(duì)mHC和DLCM這兩項(xiàng)進(jìn)一步大幅降低算力成本、提升模型效率的“王炸”級(jí)技術(shù)，資本市場(chǎng)卻表現(xiàn)出截然不同的態(tài)度。在兩篇論文發(fā)布后的首個(gè)交易日，英偉達(dá)股價(jià)并未因“需求減少”的邏輯而下跌，反而逆勢(shì)上揚(yáng)1.26%，收于188.85 美元。

這種反差背后，是“杰文斯悖論”在發(fā)揮作用。早在工業(yè)革命時(shí)代，這位英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就發(fā)現(xiàn)，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步提高了使用資源的效率，但成本降低導(dǎo)致需求增加，會(huì)令資源消耗的速度不減反增。

比起“DeepSeek時(shí)刻”那會(huì)兒，市場(chǎng)擔(dān)心效率提升會(huì)導(dǎo)致顯卡需求下降，現(xiàn)在的投資者們想明白了一點(diǎn)，效率提升以后，還可以把AI塞進(jìn)手機(jī)、眼鏡和汽車?yán)铮粌H不會(huì)少買，反而需要建設(shè)更龐大的推理集群來(lái)服務(wù)數(shù)十億用戶。

字節(jié)跳動(dòng)的DLCM通過(guò)降低34%的推理成本，為AI落地應(yīng)用掃清了障礙，DeepSeek的mHC則保證了未來(lái)更大規(guī)模模型的誕生，這兩者疊加，AI的蛋糕被做得更大了。

2026年開年的這兩篇論文，不僅是字節(jié)跳動(dòng)和DeepSeek的技術(shù)秀，更是中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)在高端芯片受限背景下走出的一條“不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)”之路。如果說(shuō)過(guò)去兩年大家還在比拼誰(shuí)的顯卡更多，那么從現(xiàn)在開始，比賽進(jìn)入了比拼誰(shuí)的腦子更快的新階段。