張水華辭職，你怎么看？

這幾天，張水華辭職的消息傳開，之前有相熟的跑友問怎么看，今天來寫一寫。

首先，說數據。張水華2025年全馬最好成績2小時35分左右，什么概念？2025年全運會女子馬拉松紀錄2小時30分20秒，她這成績國內能排前三十。我個人全馬最快是3小時59分，我又能怎么看呢，仰望唄。

有人說，不對，你這是唯成績論，你要從更高的、職業的角度去看，不是誰跑得快誰就有理。

其次，那咱們就從職業去看。張水華，原福建醫科大學附屬第一醫院護士。在公開信息范圍，未曾聽說有醫生或病人反映她在護理和救治病人方面有不良表現。作為護士，還參加過抗擊疫情的工作，值得點贊。

就這樣嗎？對，當然就是這樣。她是位護士，要評價職業當然要從本職工作出發。

不對啊，她曾經在比賽后哭訴，希望單位領導支持跑馬調休，后來因為兼職取酬、虛假理由調休問題被單位處理了，這些事情你不說說嗎？這些屬于風評。

第三，咱們就來說說風評。和第二點一樣，張水華如何與同事及單位安排調休、獲取本職以及兼職的酬勞，這是她和醫院領導以及周邊同事的事情。福建醫科大學附屬第一醫院依規依紀處理犯錯職工，這也是醫院的正常管理事務，又有什么好評、能評的地方？

但是風評中的兩撥人，我覺得很有意思。

一撥人說，你看這人不好好當護士，周末跑著步把錢賺了，工作都讓給同事做，被處罰那是活該。另一撥人，當中以跑步的居多，看我們跑個馬多不容易，請個假還被單位領導擠兌，這個社會對一個女性跑步者多點兒理解和寬容就那么難嗎？

這前一種叫氣笑派，即所謂“氣人有，笑人無”。什么叫氣人有笑人無呢？過年前，碰到一個朋友，他特別高興。原因是他有個同事年年拿最高的年終獎，結果去年有個項目暴雷，不但沒有年終獎，還要扣工資。“誰讓他掙那么多，這下可好了！”這就是典型的氣人有，笑人無。人家拿獎的時候，一分錢也沒分給你，人家扣錢的時候，你也一分錢沒多掙，你跟著情緒這么忽高忽低，小心心理健康。

后一種叫針容派，典型心態“社會就是針對我，從來不寬容”。有個師姐，寫畢業論文，結果電腦中病毒，啟動不了，找我幫忙修電腦、拷文件，我在那里整電腦，師姐坐在旁邊邊哭邊說，誰寫了這么個病毒，這病毒就是針對我，我只想好好寫個論文，就那么難嗎？天下那么大，咋就容不下我？當然，我理解師姐，費那么大力氣寫的畢業論文突然變空白文檔確實痛苦。但就此得出結論，說別人寫病毒或者說某某人就是針對你，那可是有些自作多情，或者說有點兒妄想了。

這兩派的共同特征是和張水華的事關系不大，但偏偏又愛拿張水華來說事兒。張水華跑步得了獎金沒分你我，她受了處分，我們誰也沒因此受表揚，有什么好氣和笑的。你周日報了個馬拉松，結果領導周日有個活，喊大家都來加班，你把張水華哭的視頻發到微信群，你說領導，我覺得你就是針對我。

風評的這些事，很多是一些先入為主的成見和借題發揮的情緒，說著說著往往就拐了彎，個人建議，真沒必要介入。

最后，來說說張水華辭職。

央視主持人白巖松點評過張水華，結果引發了一定的群嘲。白巖松是我尊重的一位主持人，平心而論，他的新聞評論比較古道熱腸。白巖松建議醫院將張水華調整至醫院工會，帶動醫護人員和市民參與跑步。

有人說，這建議挺好，不正好發揮張水華的特長嗎，咋就群嘲了？

這涉及一個個人特長和意愿的問題。脫口秀演員周奇墨身高一米八八，個子比較高。他曾經有個段子說，有人見他個子這么高，說你這不打籃球白瞎了。周奇墨反擊說，難道籃球沒有發明之前，個子高的人活得沒有意義嗎？籃球的發明大概就是一幫個子高的人聚在一起覺得不能白瞎這身高啊，于是發明了籃球。

從小到大，我也聽到過不少類似言論，指頭長就該彈鋼琴，長得漂亮就該當演員、當模特，數學學得好就學理科，作文得高分就報文科，否則就是浪費天賦。

一個人，選擇什么樣的職業，走如何的人生之路，當然要結合自身主客觀條件，但更重要的是，要看他本人個人意愿。

至于他追求的目標是否符合他自身的能力、天賦，那是他自己的事情，一個成年人該為自己的全部言行承擔后果，甚至付出代價，選擇什么，當承擔什么。

而至于其他人呢，打個比方，你鼻孔癢，拿紙巾擦一擦，揉一揉，這是你自己的事兒。這時候大街上對面過來個人直接上手來幫你掏，或者攥著你的指頭告訴你，你該這樣掏鼻孔。

這才是有毛病。

我媽有句名言，有錢難買我樂意。

不征求個人意見，強行根據一般人眼中所謂的特長來給每個人安排工作、安排人生，便忽略了人自身的意志、意愿，看不到人有自己的主觀喜好與厭惡，看不到人不是一成不變而是愿意變化和前進，一個人要在當下要同時接受來自內心的渴望和社會的迫切需求的挑戰，從而找出一條最適合自己的那條路。

現在張水華辭職，成為自由身，以后可能有更多時間跑步。如果她跑得更快，拿獎金更多，那是人家自身能力所在，我會默默點個贊。如果她跑得不如從前，成績有下滑，沒拿到獎金，那也是她自己的事兒，她沒獲的獎金也沒落我手里啊，我也不打算為此操心。

人這一生很短，能夠找到自己熱愛并能為之奮斗之事實屬不易。對于我來說，我看到張水華選擇了她自己人生道路，并承擔了相應的代價和風險。

作為旁觀者，我們或許可以少一些“氣人有，笑人無”的酸澀，亦不必心懷“社會一直針對我”的悲情，更無需扮演“人生設計師”的角色。

《論語》里記載，子貢有一回批評別人，孔子聽說后說：“賜也賢乎哉？夫我則不暇。”（《論語·憲問》）翻譯過來就是說，“端木賜啊，你這學問做得夠好了哦，還去批評別人了。你老師我可沒那個閑工夫。”

我雖然不是圣人，但也沒這個閑工夫。

今天就講到這里，下期再見。