這個元旦的事可真不少。
不少讀者私下詢問我怎么看。
說實在的,我很少為這些所謂大事一驚一乍的。
在我看來,人們之所以拿不住,就是因為太過于關心這些事件和消息了。
任何消息和事件,短期帶來的波動都極為隨機。
如果你認真統計過,就會發現,第二天漲跌幾乎各占一半。
大家還別不信。
就比如,財報出現超預期業績增長,第二天股價會漲還是會跌呢?
概率其實就是各占50%!
其他事件大體上也差不多!
去年年底,都在擔心日本加息,甚至穿得有鼻子有眼的,說要帶崩全球。結果呢?不但沒跌,反而大漲。
12月上旬,陰跌了一陣后,大家就悲觀得不行。各種鬼故事橫飛。
我當時還說,我在我社群里開始心理按摩了。心理按摩的其中一項就是打假各種鬼故事。
既然短期的波動極為隨機,那么我們更應該關注這些事件的長期影響。這才能幫助我們賺錢。
我們從美國偷襲委內瑞拉開始聊。
一、美國偷襲委內瑞拉,對A股有什么影響?
去年12月,我在我社群發了篇文章,解讀美國《國家安全戰略報告》。
![]()
如果你仔細讀過這份報告,就不會對偷襲委內瑞拉感到驚訝。相反,不偷襲才應該驚訝。
這份報告的主要內容是:
1.美國認慫,承認了中美貿易戰失敗。
2.美國將收縮戰線至南美洲。
3.明確要求自己的盟友承擔更多地緣上的責任。
表面看是美國撤退了,其實它是以退為進,重新規劃中美博弈!
經濟上,報告中的六大戰略是:
1.平衡貿易;
2.確保關鍵供應鏈與物資的自主獲取;
3.再工業化;
4.重振國防工業基礎;
5.能源主導地位;
6.保持并擴大美國金融領域的主導地位。
看完了這些,我們就應該明白美國為什么要攻擊委內瑞拉了。
它盯上的就是南美洲的資源。
無論是再工業化,還是投資AI;無論是提振國防,還是擴大金融地位;都離不開控制資源品。
跟中國博弈方面,一方面是中國在南美洲的影響力滲透得很快,另一方面,中國是資源品進口大國。(包括農產品)所以,控制南美洲也是美國首先要做的。
委內瑞拉只是開胃菜,巴西、阿根廷、墨西哥等國,美國都垂涎三尺。
很多人一看就覺得A股要買單了。
短期波動我無法預測,但咱們要明白的是,美國收縮戰線至南美,恰恰說明在正面戰場已經承認失敗。
這就是國家把2026年的主基調定位為提振內需的原因。(外部風險暫時解除)
股市最主要反映的是內需!那么你說長期影響是利好還是利空呢?
周末,比特幣的反應也很平淡,說明市場確實早就有所預期。
中美博弈是持久戰,如果總是因為這些消息一驚一乍的,那未來你就要當心神經衰弱了。
最后再說一點,對委內瑞拉動武,恰好說明了美國的虛弱,否則為啥不通過干預選舉和軍事政變等方式去解決問題呢?
而特朗普也自始至終不敢承認自己是在做軍事侵略,而是說馬杜羅涉嫌毒品和恐怖主義。
二、公募基金將徹底被動化
元旦前,監管發布了公募基金費率改革的消息。
主要意思是,主動混合和股票型基金,將上調短期持有的贖回費率。
而長期持有下,管理費和交易費都會很低。
表面上是在鼓勵長期持有,實際是上在去主動化。
監管還另有說明:指數基金和債券基金的贖回費可以另做改變。
說白了,就是上調了短期持有主動基金的贖回費,指數基金和債基的贖回費會低很多。
這就是說,主動基金又被加了一道緊箍咒。
其實趨勢已經很明確了,就是要讓公募基金被動化。
有讀者可能會說,指數基金短期贖回的費率不高,基民照樣可以頻繁操作呀。
需要知道的是,監管并非是在限制散戶的操作,而是在限制基金經理的操作。
由于散戶資金量小,行動散亂,不容易抱團,所以散戶的操作不大會使得行情過于極端的結構化。
最終目的是希望走出指數的慢牛。
而指數慢牛趨勢越明顯,基民就會越傾向于長期持有。這是一個正反饋循環。
![]()
三、港股暴漲,怎么回事?
不少人都在說,A股不開市時,港股經常搞偷襲。
其實這事發生的概率也是50%左右。
只不過人們總是記住搞偷襲的時候,而選擇性遺忘了平淡的日子。
港股的暴漲也是消息面帶動的。
比如:DS提出mHC流形約束超連接的新架構,昆侖芯正式向港交所提交上市申請,華虹準備收購華力微。
消息僅僅是催化劑,港股從人民幣開始走強以來,就一直走得比較虛弱。
但這不是什么大問題。流動性的問題都是小問題。
等美元走弱,人民幣升值告一段落 ,港股的流動性自然會恢復。
而且要知道,人民幣升值是利好港股基本面的。
假設一個股票的股價是100港元,每股盈利是10港元。PE就是10倍。
這家公司在國內,賺的是人民幣,當人民幣升值10%時,每股盈利就變成了11港元,PE就降低到9.1倍。
此外,人民幣升值意味著國內流動性增加(相當于放水),那么經濟就會加速復蘇,這會進一步帶動公司的業績回升。
所以,即便股價在匯率上有所損失,但基本面的利好最終大于匯率上的利空。
只不過,匯率短期的利空影響更大,資金會有意躲避匯率的損失而拋售港股。
四、房地產穩預期
周末,《求是》雜志發表了一篇文章《改善和穩定房地產市場預期》
這篇文章對現在房地產的描述就很客觀。
文章中提出,伴隨城鎮化從快速增長期轉向穩定發展期,城市發展從大規模增量擴張階段轉向存量提質增效為主的階段,房地產業發展條件必然發生深刻變化,集中體現在以下幾個方面。
一是住房總量短缺轉為總量基本平衡、結構性供給不足,特別是保障性住房相對不足,新市民、青年人住房負擔較重。
二是居民需求總體上從“有沒有”向“好不好”轉變,對提升居住品質愿望更為強烈。
三是房地產企業的“高負債、高杠桿、高周轉”模式難以為繼,亟待向低負債、低杠桿、合理回報的模式轉變,由“類制造業”升級為“產品—服務—運營”一體化。
這明顯就是在說,樓市要去金融化,回歸居住屬性。
房子未來的方向是降低人們的居住成本,提升居住環境。別指望在房子上暴富了!
最后,它還總結道:傳統房地產發展模式已經走到了盡頭。
所以,我還是原來的觀點,既然房子要去金融化,那么必然意味著資金會從樓市里撤離出來。
出來的資金也必然會有一部分進入股市。
而現階段樓市的風險也基本化解了。不會進行放水刺激的。
未來持續回歸到合理價格,可能才是大勢所趨。
總之,咱們看問題要盡量看長遠一點。
短期波動是不可被預測的。它愛怎么波動就怎么波動吧。
如果總是被短期波動牽著鼻子走,就很難賺到錢!
喜歡我文章的朋友歡迎來我的同名公號:睿知睿見
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.