跨年晚會(huì)演員評(píng)分出爐，鄧超得到9.8分，10位演員評(píng)分低于及格線

每年跨年夜，各大衛(wèi)視的跨年晚會(huì)播出之后都會(huì)引來(lái)大量討論，今年各家的跨年晚會(huì)風(fēng)格差異明顯，亮點(diǎn)和槽點(diǎn)也都格外突出。下面就簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)各臺(tái)晚會(huì)的整體印象，以及演員的網(wǎng)絡(luò)評(píng)分情況。

江蘇衛(wèi)視的跨年演唱會(huì)視覺(jué)效果不錯(cuò)，開(kāi)場(chǎng)看起來(lái)科技感十足，整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)有些像明星演唱會(huì)，而不是傳統(tǒng)的晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。不過(guò)這樣也有一點(diǎn)不好就是整體光線偏暗，看時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)覺(jué)得有些累，并且沒(méi)有跨年的那種喜慶氛圍。

北京衛(wèi)視的跨年晚會(huì)看起來(lái)更傳統(tǒng)一些，所有嘉賓都在臺(tái)下圍桌而坐，有點(diǎn)新春茶話會(huì)的意思。在晚會(huì)中間還會(huì)穿插播放創(chuàng)意視頻短片，歌手演唱之前有時(shí)會(huì)跟臺(tái)下觀眾互動(dòng)。

東方衛(wèi)視的跨年晚會(huì)雖然時(shí)長(zhǎng)也達(dá)到了4個(gè)半小時(shí)，但表演嘉賓的數(shù)量好像比其他幾家少了一些，有好幾位嘉賓都是一個(gè)人唱了好幾首歌，比如肖戰(zhàn)、劉憲華，這兩人的表演時(shí)間加到一起差不多有半個(gè)小時(shí)了。

浙江衛(wèi)視無(wú)論是場(chǎng)館還是舞臺(tái)，跟其他幾家相比都顯得不是那么高級(jí)，好像是十年前的跨年晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

并且這一次所請(qǐng)的嘉賓陣容也算不上太強(qiáng)大，大部分都是去年浙江衛(wèi)視熱門綜藝?yán)锩娴募钨e，如果是喜歡這幾檔綜藝的觀眾可能會(huì)覺(jué)得不錯(cuò)，但對(duì)于普通路人觀眾來(lái)說(shuō)。并沒(méi)有太大吸引力。

江西衛(wèi)視有些與眾不同，沒(méi)有搞演唱會(huì)跨年，而是做了一場(chǎng)純語(yǔ)言類節(jié)目的跨年，但這場(chǎng)晚會(huì)里面的語(yǔ)言節(jié)目不是傳統(tǒng)的相聲、小品，而是脫口秀和嘉賓訪談。

不過(guò)所請(qǐng)的嘉賓知名度好像并不是太高，可能大多數(shù)年輕觀眾只認(rèn)識(shí)翟佳寧和劉仁鋮，他們倆在這個(gè)舞臺(tái)上的表演只能說(shuō)比較一般，很難讓人笑得出來(lái)，而其他人的表演還不如他們兩位。

B站今年的跨年晚會(huì)跟以往不太一樣，沒(méi)有了日漫元素，雖然目前的環(huán)境下，這種做法無(wú)可厚非，但對(duì)于b站的老粉來(lái)說(shuō)還是覺(jué)得少了些什么。

看來(lái)看去，今年的跨年晚會(huì)確實(shí)還是湖南衛(wèi)視更強(qiáng)一些，主要湖南衛(wèi)視請(qǐng)來(lái)的嘉賓陣容太強(qiáng)大，基本上都是過(guò)去一年當(dāng)紅的流量明星。

從網(wǎng)絡(luò)上對(duì)各家跨年晚會(huì)嘉賓的評(píng)論數(shù)量，也能夠看得出來(lái)，確實(shí)還是湖南衛(wèi)視跨年晚會(huì)的熱度更高一些。

不過(guò)熱度高了，爭(zhēng)議自然也就多了，從網(wǎng)友的評(píng)分可以看出來(lái)，并不是對(duì)每一位嘉賓都滿意。

下面簡(jiǎn)單盤點(diǎn)一下湖南衛(wèi)視跨年晚會(huì)中得分最高的十位嘉賓和得分最低的十位嘉賓。

高分榜：

第一名：鄧超（9.8分）

鄧超是整臺(tái)晚會(huì)得分最高的演員，可能他的唱跳水平不如一些專業(yè)出身的年輕流量明星，但是他的表演遠(yuǎn)比那些年輕演員有感染力，他能夠很快把觀眾帶入到他的情緒之中，在這種喜慶的節(jié)日里，舞臺(tái)上就應(yīng)該有鄧超這樣的表演。

第二名：陶喆（9.6分）

像陶喆這樣的老牌藝人表現(xiàn)還是很穩(wěn)定的，只要他站在臺(tái)上正常演出，觀眾評(píng)分就不會(huì)低。

第三名：何炅（9.6分）

在國(guó)內(nèi)娛樂(lè)節(jié)目主持人里，何炅還是當(dāng)之無(wú)愧的第一人，雖然舞臺(tái)上主持人站了一大排，但沒(méi)有一個(gè)在業(yè)務(wù)能力上能跟他相提并論。

第四名：王心凌（9.5分）

這幾年的人氣一直居高不下，可能是《浪姐》翻紅最成功的一位“姐姐”。

第五名：張婧儀（9.2分）

唱得還挺不錯(cuò)，舞臺(tái)表現(xiàn)也可以，雖然談不上驚艷，但在演員里面也算是比較合格的表演了。

第六名：章若楠（8.5分）

有時(shí)候在這樣的舞臺(tái)上也不用表演得多么出色，可能只要讓觀眾看得賞心悅目就能夠得到高分。

第七名：蕭亞軒（8.0分）

好像很多年沒(méi)有看到蕭亞軒了，狀態(tài)看起來(lái)很好，但是與年輕時(shí)相比，還是差了不少，沒(méi)有那種激情四射的感覺(jué)了。

第八名：王楚然（7.3分）

雖然出場(chǎng)時(shí)間很短，并且還是跟其他人一起表演的節(jié)目，但還是得到了一個(gè)比較高的分?jǐn)?shù)，估計(jì)評(píng)分網(wǎng)友主要是根據(jù)她的顏值給出的分?jǐn)?shù)。

第九名：沈月（7.1分）

跟前面的幾位影視小花一樣，表演得不見(jiàn)得有多好，但看起來(lái)讓人很舒服。

第十名：孟子義（6.6分）

孟子義在這個(gè)舞臺(tái)上有點(diǎn)吃虧，無(wú)論唱歌還是跳舞都不是她所擅長(zhǎng)的事情，但明顯感覺(jué)到這一次比之前有了很大進(jìn)步，估計(jì)是私底下請(qǐng)了老師指導(dǎo)。

低分榜：

第十名：吳宣儀（5.9分）

一個(gè)很難讓人理解的分?jǐn)?shù)，如果是按照演員的表演能力來(lái)評(píng)分，那吳宣儀應(yīng)該是第一梯隊(duì)。

如果按照演員的顏值、身材等外部條件來(lái)評(píng)分，那吳宣儀起碼在第二梯隊(duì)以上。

搞不懂她為什么只得了5.9分。

第九名：檀健次（5.1分）

無(wú)論是主持還是表演，都沒(méi)有什么大的瑕疵，但是網(wǎng)絡(luò)評(píng)分并不高，可能是覺(jué)得沒(méi)有什么亮點(diǎn)吧。

第八名：蘇醒（4.5分）

舞臺(tái)上表演還是挺不錯(cuò)的，但是坐在下面談話的環(huán)節(jié)有點(diǎn)尬。

第七名：王鶴棣（4.5分）

流量明星的網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)就是這樣，有人捧也會(huì)有人黑，可能這次評(píng)分的網(wǎng)友里面沒(méi)有多少是他的粉絲，所以評(píng)分就不太高，沒(méi)準(zhǔn)明天他的粉絲看到了這個(gè)投票，在粉絲群里號(hào)召一下都去投票，分?jǐn)?shù)可能又上去了。

第六名：華晨宇（4.4分）

華晨宇這些年的網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)一直都是這樣，兩極分化非常嚴(yán)重，所以他得到多少分都不奇怪。

第五名：楊迪（4.3分）

通常來(lái)講，一個(gè)在熒幕上帶有喜劇色彩的藝人，即便不被觀眾喜歡，也很少有被觀眾討厭的，但楊迪好像是個(gè)另類。

第四名：黃子韜（4.1分）

表演看起來(lái)非常賣力，還跟徐藝洋來(lái)了一段親密互動(dòng)，但網(wǎng)友反饋結(jié)果好像并不是特別好。

第三名：王星越（3.9分）

歌唱的一般，感覺(jué)主要是為了讓觀眾看到他的帥，但這畢竟不是電視劇或真人秀，只靠耍帥很難贏得所有人的好感。

第二名：李斯丹妮（3.5分）

舞跳得不錯(cuò)，挺有感染力，這個(gè)分?jǐn)?shù)確實(shí)有點(diǎn)太低了。

第一名：竇靖童（3.4分）

觀眾緣確實(shí)是一件很神奇的事，有些藝人確實(shí)在這方面差了一些。

跨年晚會(huì)這種面向所有觀眾的演出，畢竟每一位觀眾的喜好不同，哪一位演員都不可能做到被所有人喜歡。高分也好，低分也罷，不過(guò)是觀眾們各抒己見(jiàn)的偏好表達(dá)，對(duì)于這種網(wǎng)絡(luò)評(píng)分也沒(méi)有必要較真。說(shuō)到底，能在辭舊迎新的時(shí)刻，給大家?guī)?lái)片刻的放松和歡樂(lè)，這場(chǎng)晚會(huì)就算沒(méi)白看。