南京博物院里與藏品流失相關(guān)的三起命案

這幾天有關(guān)南博的報(bào)道鋪天蓋地，名畫的去向令人迷惑，龐家的遭遇令人惋惜，而查閱資料過(guò)程中，我又發(fā)現(xiàn)了與這次文物流失相關(guān)的三起命案，不勝唏噓。

一、監(jiān)守自盜被槍決的文物保管員

1994年，23歲的南博保管員陳超，因盜竊19件文物被槍決?！墩憬?qǐng)?bào)》1994年9月16日以《監(jiān)守自盜的陳超被依法處決》為題報(bào)道此事，新聞只有寥寥數(shù)行：

新華社南京9月15日電，盜竊館藏文物的南京博物院保管員陳超，今天在南京被依法處決。據(jù)查實(shí)，現(xiàn)年23歲的陳超自1992年至1993年9月，在擔(dān)任南京博物院保管員期間，先后竊取館藏文物、工藝品19件，價(jià)值18萬(wàn)元，其中國(guó)家二級(jí)文物1件，國(guó)家三級(jí)文物1件。陳超將盜竊的部分文物銷贓后得款3萬(wàn)多元，全部揮霍無(wú)余。

?相比《浙江日?qǐng)?bào)》的簡(jiǎn)單報(bào)道，《揚(yáng)子晚報(bào)》1995年6月7日以《發(fā)生在博物院里的特大內(nèi)盜案》為題，《檔案與建設(shè)》1995年第9期以《警鐘長(zhǎng)鳴 防患未然——讀<發(fā)生在博物院里的特大內(nèi)盜案>一文的思考》為題，都進(jìn)行過(guò)詳細(xì)描述。

文章稱，1988年，陳超畢業(yè)于南京36中走讀中專（文秘檔案），當(dāng)年10月分配至南京博物院做文物保管工作。1990年，還在試用期的陳超利用幫助清點(diǎn)文物的機(jī)會(huì)，將一些紫砂做成的精致的小核桃、水果等物揣進(jìn)自己衣兜。1992年12月，在向接替他的工作人員移交工作開(kāi)始后，陳超乘機(jī)從庫(kù)房中偷走一只重達(dá)3斤半的玉鴛鴦壺。1993年3月至9月，他又先后偷走翡翠扳指、玉手鐲、白玉刀等館藏文物和工藝品。1994年6月，南京市中級(jí)人民法院對(duì)這起特大內(nèi)盜案作出一審判決，判處陳超死刑，立即執(zhí)行。當(dāng)年9月15日，陳超被處決。

多年后，記者采訪南京博物院前院長(zhǎng)徐湖平，談及此事時(shí)他“有些遺憾”地說(shuō)：“我在位的時(shí)候，有一個(gè)玉器保管員，監(jiān)守自盜，偷了29件玉器，追回了28件，這個(gè)家伙24歲被槍斃了。我們拿他被槍斃這一天，作為安全檢查日，警示全員做好安全工作?！?/p>

《浙江日?qǐng)?bào)》說(shuō)陳超盜竊19件，徐湖平說(shuō)29件，也不知道只不過(guò)過(guò)了20年，被盜藏品怎么就憑空多了10件，說(shuō)好的中間商不賺差價(jià)呢？

二、因“學(xué)術(shù)不端”而自殺的南博館長(zhǎng)姚遷

1964年姚遷接任南京博物院院長(zhǎng)，20年后的1984年，姚遷在院長(zhǎng)任上自縊身亡，時(shí)年58歲?！耙w之死”不僅是當(dāng)年的國(guó)內(nèi)大事件，也引起國(guó)外關(guān)注。

1982年冬，有人“揭發(fā)”時(shí)任南京博物院院長(zhǎng)姚遷在文章署名中侵占他人學(xué)術(shù)成果。1984年8月26日、27日，《光明日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)表《南博院長(zhǎng)姚遷以權(quán)謀私侵占科研人員學(xué)術(shù)成果》《姚遷在執(zhí)行知識(shí)分子政策方面存在嚴(yán)重問(wèn)題》兩篇報(bào)道，點(diǎn)名批評(píng)他以權(quán)謀名，侵吞他人學(xué)術(shù)成果。1984年11月8日凌晨，姚遷于家中自縊身亡，終年58歲。

《南方周末》最近挖掘此事，稱“這是一樁冤案”。文章寫到，1985年8月，中紀(jì)委調(diào)查組就姚遷自縊身死問(wèn)題提出調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為《光明日?qǐng)?bào)》對(duì)姚遷的點(diǎn)名批評(píng)不屬實(shí)，定性錯(cuò)誤，侵占、剽竊的結(jié)論不成立?！豆饷魅?qǐng)?bào)》編輯部其后在各大報(bào)刊刊登關(guān)于姚遷事件報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)的檢查。

姚遷為什么會(huì)被冤枉，多年來(lái)眾說(shuō)紛紜，并沒(méi)有確證的結(jié)論。但是知乎網(wǎng)友信古齋主人在馮其庸先生的書中找到了親歷者的觀察：

“為什么1984年會(huì)出現(xiàn)‘姚遷事件’呢？因?yàn)橛幸恍├贤鞠矚g文物，尤其是字畫，經(jīng)常到南京博物院去借有名的字畫去看。按說(shuō)這種做法都已經(jīng)不合適了，因?yàn)椴┪镳^的藏品，一般不能外借給私人的，只能展覽的時(shí)候你來(lái)看。有些專家來(lái)了專門要看哪一件，調(diào)出來(lái)看，這也是可以的，借回去看是絕無(wú)可能的。但是因?yàn)樗麄兪鞘∥I(lǐng)導(dǎo)，姚遷也無(wú)奈，就讓他們借回去了。但是姚遷非常認(rèn)真，他都記錄了，誰(shuí)借什么，借的時(shí)間多久，到時(shí)間他就去催，催不回來(lái)他也去催，經(jīng)常是隔一段時(shí)間就去催。后來(lái)這些老同志心里有點(diǎn)不高興了。有一次，有一位老同志就跟我打招呼，他說(shuō)，你以后有事不必去找姚遷，你們紅學(xué)方面的事找我們就行了，姚遷有問(wèn)題，估計(jì)要退下來(lái)了。我也不知道什么原因，也沒(méi)有去問(wèn)。”（馮其庸口述、宋本蓉整理記錄《風(fēng)雨平生——馮其庸口述自傳》第10章第4節(jié)《姚遷事件》，商務(wù)印書館，2016年，321-326頁(yè)。）

三、自殺前給司機(jī)留下字條的南博院長(zhǎng)曾昭燏

1964年，南京博物院院長(zhǎng)曾昭燏自殺身亡，時(shí)年55歲。

曾昭燏與這次“文物流失風(fēng)波”主角龐家關(guān)系密切。1962年12月，江蘇省政府在蘇州召開(kāi)了頒獎(jiǎng)大會(huì)，正是院長(zhǎng)曾昭燏先生親筆題寫了獎(jiǎng)狀贈(zèng)予龐增和，并附上了捐贈(zèng)的137件/套捐贈(zèng)文物資料收據(jù)及清單。

澎湃新聞報(bào)道，1963年，南博再次拜訪龐家，借走了兩幅畫參展，可是1964年12月，曾昭燏自殺，“龐增和心中雖然焦急吳鎮(zhèn)《松泉圖》等兩幅畫作的歸屬，但也不好意思在這個(gè)節(jié)骨眼去向南博討畫，不久，就是1966年-1976年。”

曾昭燏何許人也？新中國(guó)考古界有“南曾北夏”之說(shuō)，南曾便是曾昭燏，北夏則是新中國(guó)考古事業(yè)的掌門人夏鼐。他們代表了新中國(guó)建立之初中國(guó)考古學(xué)的最高地位。

曾昭燏的曾祖父是曾國(guó)潢，曾國(guó)潢是曾國(guó)藩的親弟弟。

1948年底，曾昭燏決定留在大陸。當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨政府策劃將“國(guó)立中央博物院”文物運(yùn)往臺(tái)灣，她站出來(lái)表示反對(duì)：“運(yùn)出文物，在途中或到臺(tái)之后，萬(wàn)一有何損失，則主持此事者，永為民族罪人?！?/p>

1950年3月，“國(guó)立中央博物院”正式更名為國(guó)立南京博物院（后去國(guó)立二字），曾昭燏出任副院長(zhǎng)。她在日記里寫道：“這有無(wú)限前途的博物院的新生，也是我自己事業(yè)的起始。”1955年，曾昭燏升任南京博物院院長(zhǎng)，立下了一條不成文的院規(guī)：凡是從事文物工作的人員，尤其是做考古工作的，絕對(duì)不準(zhǔn)私人收藏文物，永遠(yuǎn)不玩古董。

1964年12月22日，曾昭燏去醫(yī)院看病，看完病跟司機(jī)說(shuō)想到靈谷寺散心。司機(jī)將她送到靈谷寺，她讓司機(jī)等她，她一個(gè)人登上靈谷塔。沒(méi)多久，她從塔上縱身一躍，結(jié)束了自己的生命。

當(dāng)時(shí)她的口袋里留著一張字條，上寫：“我的死與司機(jī)無(wú)關(guān)。”