每天學(xué)點(diǎn)法律知識(shí),關(guān)注@李肖峰
Tel:13910685120
最近,“老人從養(yǎng)老院回家遭兒子拒絕后跳樓”的這起悲劇,刺痛了無數(shù)人的心。這背后折射出的子女贍養(yǎng)義務(wù)問題,值得我們深入去探討。我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師,主攻方向行政訴訟與刑事案件,看到這篇新聞,內(nèi)心十分沉重與惋惜,血親關(guān)系是法律都斷絕不了的,而現(xiàn)實(shí)卻在此事件中顯現(xiàn),讓我們來深入剖析一下:
從法律層面來看,我國法律非常明確地規(guī)定了子女的贍養(yǎng)義務(wù)。《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款講得很清楚,“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。這就意味著,只要父母缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難,子女就必須承擔(dān)起贍養(yǎng)的責(zé)任,提供物質(zhì)上的幫助。
同時(shí)呢,《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》也進(jìn)一步細(xì)化了贍養(yǎng)人的義務(wù)。第十四條規(guī)定,“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要”。這不僅強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)供養(yǎng),還包括生活照料和精神慰藉,也就是說,子女不能僅僅給父母錢就了事,還得關(guān)心他們的生活,多陪陪他們,讓他們心里暖和。
在這起事件中,這個(gè)老人被兒子趕出家門,送到養(yǎng)老院后回自己家還被兒子拒絕。有人可能會(huì)說,這兒子之前簽了斷絕親子關(guān)系的協(xié)議,是不是就不用管老人了?其實(shí)啊,這血緣關(guān)系在法律上那是斷不了的。咱們國家的法律不承認(rèn)所謂的斷絕父子、母子關(guān)系的協(xié)議。因?yàn)楦改缸优g的血緣關(guān)系是基于出生這一事實(shí)形成的自然關(guān)系,不是通過協(xié)議就能解除的。
從法律原理上講,贍養(yǎng)義務(wù)是基于身份關(guān)系產(chǎn)生的,只要父母子女的身份存在,贍養(yǎng)義務(wù)就一直存在。就像剛才說的《民法典》和《老年人權(quán)益保障法》的規(guī)定,并沒有說簽了斷絕關(guān)系的協(xié)議,贍養(yǎng)義務(wù)就可以免除。所以,不管這兒子心里有多大的怨氣,簽了什么協(xié)議,他對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)是法定的,不能因?yàn)閭€(gè)人的想法或者所謂的協(xié)議就不履行。
這起悲劇給我們敲響了警鐘。它告訴我們,法律是保障老年人權(quán)益的底線,子女必須依法履行贍養(yǎng)義務(wù)。同時(shí),我們也呼吁社會(huì)多關(guān)注老年人的生活和精神需求,讓每一位老人都能在溫暖和關(guān)愛中安度晚年。希望這樣的悲劇不要再發(fā)生,也希望每一個(gè)子女都能明白,血緣親情是割不斷的,贍養(yǎng)老人不僅是法律責(zé)任,更是我們每個(gè)人應(yīng)盡的道德義務(wù)。我是李肖峰律師歡迎關(guān)注賬號(hào),如果你在生活中遇到法律問題,可以向我咨詢。
關(guān)注我,一個(gè)只說真話的靠譜律師@李肖峰
Tel:13910685120
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.