蜜雪冰城賣“窮鬼早餐”，捅了全網一刀！

作者 | 八個橙

報道 | 新零售參考

誰也沒料到，平價茶飲巨頭蜜雪冰城，會栽在一份7.9元的早餐上。

近期“蜜雪冰城早餐被吐槽有點貴”的話題直沖熱搜。

圖源：微博

網友的吐槽直白又尖銳：“被3元檸檬水養刁了胃口，5元一杯的早餐奶實在接受不了”“樓下1.5元豆漿加1.5元包子才3塊錢，7.9元買預制面包加調制品，性價比在哪”。

不過，蜜雪冰城的早餐業務，至今仍處于“悄悄試探”的階段。

目前僅在大連、西安、南寧、杭州四城的部分門店試點，而且嚴格限定在上午10點前供應。

試點的核心產品就是7.9元的“早餐奶+面包”套餐。早餐奶有四款選擇，五紅奶、五黑奶、玉米奶、椰椰奶，單買價5元一杯；面包則是卡爾頓、樂錦記這類品牌的預制包裝款，三種品類單買2.9元一個。

圖源：蜜雪冰城小程序

有嘗鮮的網友評價：“面包干巴巴沒煙火氣，椰椰奶味道偏淡，整體就是中規中矩的預制組合”。

這樣的產品，自然扛不住市場檢驗。吐槽聲里，核心矛盾從來不是7.9元本身。

對比來看，麥當勞、肯德基的早餐套餐算上優惠也就12元左右，711的蒸包套餐才7元，蜜雪的定價其實處于中間檔位。

但網友的標尺，從來都是蜜雪冰城自己。

多年來，蜜雪用“極致低價”筑牢了品牌護城河。

3元的原味冰淇淋、4元的檸檬水、5元的珍珠奶茶，這些現做飲品的價格，讓5元一杯的調制早餐奶顯得格外扎眼。

網友的失望，本質是對“雪王”的期待落差。

面對鋪天蓋地的吐槽，蜜雪的回應顯得有些敷衍。記者咨詢試點門店時，工作人員只表示“目前沒有收到價格調整通知”，含糊其辭“應該不是太貴吧”。

這種模糊的態度，更印證了外界的猜測：這次早餐試水，確實沒太用心。

與其說是戰略布局，不如說是一次低成本的風口試探。

很多人疑惑，蜜雪冰城好好做奶茶就行，為啥非要擠進早餐賽道？

答案很殘酷：奶茶生意，不好做了。

新茶飲行業早已告別“跑馬圈地”的高速增長，進入了“規模見頂、精耕細作”的轉型期。中小品牌加速退出，頭部品牌只能在存量里“內卷”。

更要命的是產品同質化嚴重。你出芝士葡萄，我就上葡萄芝士；你搞聯名營銷，我就做限定包裝。

創新陷入僵局，利潤空間被不斷壓縮。

即便是蜜雪冰城這樣的巨頭，也難逃增長壓力。雖然2025年中報顯示其營收148.75億元，凈利潤27.18億元，但在行業增速放緩的大背景下，尋找新的增長曲線迫在眉睫。

早餐賽道，成了看起來不錯的選擇。

這個規模高達2.57萬億元的市場，有著巨大的增量空間。而且早餐時段恰好能彌補門店上午的客流空檔，提升門店和設備的利用率，尤其是寫字樓、地鐵沿線的門店，能精準捕捉通勤客流。

更重要的是，茶飲品牌布局早餐有天然優勢。加上部分品牌已有咖啡、烘焙產品線，延伸場景的門檻似乎不高。

圖源：小紅書

可蜜雪冰城忘了，門檻低不代表好做。早餐賽道早已是巨頭環伺的紅海，每個玩家都有自己的核心優勢。

快餐巨頭麥當勞、肯德基，憑借成熟的供應鏈和會員體系，早餐套餐性價比早已過市場驗證。

辦一張大神卡，10元以內就能拿下主食加咖啡的組合，受眾基礎極深。

便利店更是早餐場景的“常客”。全家、7-Eleven的早餐選擇豐富，蒸包、飯團、豆漿、三明治應有盡有，7元就能買到蒸包套餐，而且24小時營業的屬性，比蜜雪的10點時限更具靈活性。

就連同為茶飲品牌的奈雪、古茗，也早有布局。

更別說遍布街頭巷尾的傳統早餐攤。1.5元的豆漿、1元的包子、2元的油條，5塊錢就能吃得飽飽的，而且都是現做現賣的熱乎飯，煙火氣十足。

這是蜜雪的預制套餐根本比不了的。

在這樣的競爭格局下，蜜雪冰城的早餐幾乎沒有任何優勢。沒有重塑產品，只是簡單拼接預制面包和調制奶；沒有升級體驗，連最基本的現制熱食都沒有；甚至沒有做太多宣傳，只是在菜單上悄悄加了幾行字。

這樣的試水，與其說是開拓新場景，不如說是一次“懶政”式的嘗試。

不過回看網友的吐槽，其實藏著的是對蜜雪的偏愛。

如果是其他品牌推出7.9元的早餐，大概率不會掀起這么大的波瀾。但誰讓蜜雪把“平價親民”刻進了品牌基因，消費者對它的期待，本就比其他品牌低得多。

這種期待，是蜜雪最寶貴的資產，卻也成了它跨界的“枷鎖”。

一旦偏離“便宜又好”的軌道，就容易引發反噬。

如果蜜雪冰城真的想在早餐賽道站穩腳跟，現在最該做的不是急著推廣，而是停下來重新思考：在消費者心中，那個永遠親切、永遠便宜的“雪王”，早餐應該是什么樣子？

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

【添加備注：進群】