一醫(yī)生實(shí)名舉報(bào)醫(yī)院全員吃回扣！舉報(bào)信“貼滿(mǎn)”醫(yī)院......

醫(yī)療行業(yè)本是守護(hù)生命的凈土，但近期多起藥品回扣舉報(bào)事件，讓醫(yī)療腐敗問(wèn)題再次浮出水面，引發(fā)公眾強(qiáng)烈關(guān)注。從醫(yī)院門(mén)口的匿名舉報(bào)信到實(shí)名舉證，背后暴露的利益鏈條觸目驚心。

01 多地醫(yī)院接連暴雷，回扣操作花樣翻新

江蘇某大三甲

據(jù)爆料，江蘇一家大型三甲醫(yī)院被舉報(bào)存在嚴(yán)重藥品回扣現(xiàn)象。涉事藥品為重點(diǎn)監(jiān)控品種注射用 *，單價(jià) 84.58 元，醫(yī)院將其列為自費(fèi)藥品后，廠家給出的臨床費(fèi)高達(dá) 30 元 / 支，占藥品價(jià)格的 35%。

按照舉報(bào)信息，醫(yī)生若每天找 3-5 名患者，每人每天使用 4 支該藥品，一天就能輕松拿到 300-500 元回扣。更令人震驚的是，面對(duì)醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)多次強(qiáng)調(diào)的 “控制使用” 要求，醫(yī)藥代表竟告知醫(yī)生 “已和醫(yī)院溝通好，上面有人，放心用”。舉報(bào)信提及，僅涉事科室一天平均用量就達(dá) 100 支。

河南焦作某三甲

無(wú)獨(dú)有偶，河南焦作某三甲醫(yī)院也遭到醫(yī)生舉報(bào)。舉報(bào)信指出，當(dāng)?shù)囟嗉裔t(yī)院醫(yī)生逆勢(shì)而行，同類(lèi)藥品中偏愛(ài)開(kāi)高價(jià)藥，導(dǎo)致便宜藥 “一盒難求”，慢病患者需扎堆搶藥。

涉事藥企以 “臨床費(fèi)” 名義給醫(yī)生回扣，成熟品種回扣比例 10%-15%，新上市品種達(dá) 15%-20%，此外還會(huì)單獨(dú)給科室主任 3%-5% 的 “交際費(fèi)”。經(jīng)國(guó)家整頓后，藥企改用更隱蔽的方式 —— 以科室主任為單位，通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)公對(duì)私匯款，將回扣偽造成 “學(xué)術(shù)費(fèi)用”，甚至偽造疫情期間的學(xué)術(shù)會(huì)議照片掩蓋痕跡。舉報(bào)者透露，部分科室主任醫(yī)術(shù)平平卻 “生意經(jīng)” 十足，公開(kāi)建議醫(yī)生用指定品種為其牟利，腫瘤內(nèi)科等科室更是重災(zāi)區(qū)，單家藥企就有六條銷(xiāo)售線(xiàn)對(duì)接。

湖南綏寧

湖南省邵陽(yáng)市綏寧縣人民醫(yī)院的實(shí)名舉報(bào)則提供了明確證據(jù)：醫(yī)院存在按藥品銷(xiāo)售額給醫(yī)生返利的情況，回扣比例為 10%-15%。有門(mén)診部醫(yī)生月開(kāi)藥金額達(dá) 10 萬(wàn)元，可獲得 1.5 萬(wàn)元回扣。

舉報(bào)信直指醫(yī)院院長(zhǎng)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)管失職責(zé)任，涉嫌商業(yè)賄賂犯罪。據(jù)悉，中心藥房負(fù)責(zé)人會(huì)每月將醫(yī)生開(kāi)藥單據(jù)交給藥商，藥商按銷(xiāo)量結(jié)算回扣，甚至曾因回扣分配不均引發(fā)藥房?jī)?nèi)部爭(zhēng)執(zhí)，而院方管理層對(duì)此知情卻未干預(yù)。

寧夏

寧夏醫(yī)科大學(xué)總院急診科主治醫(yī)師王某某，被其前妻實(shí)名舉報(bào)收取藥品回扣、倒賣(mài)藥品，同時(shí)還涉及婚內(nèi)與多名醫(yī)院女職工存在不正當(dāng)關(guān)系，進(jìn)一步揭開(kāi)醫(yī)療行業(yè)灰色地帶的一角。

值得注意的是，江蘇、河南的舉報(bào)信均以 “廣撒網(wǎng)” 方式傳播 —— 江蘇的舉報(bào)信被批量印發(fā)在醫(yī)院門(mén)口的共享單車(chē)和地面上，河南的舉報(bào)信則直接向相關(guān)部門(mén)反映，可見(jiàn)舉報(bào)者揭露問(wèn)題的決心。

02 回扣問(wèn)題頑疾難解，癥結(jié)何在？

醫(yī)療回扣并非新鮮事，長(zhǎng)久以來(lái)一直是行業(yè)痛點(diǎn)。其背后的核心癥結(jié)，與醫(yī)生收入結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。以上海三甲醫(yī)院為例，內(nèi)科主治醫(yī)生基本工資僅幾千元，與高強(qiáng)度的工作付出并不匹配。

在 “以藥養(yǎng)醫(yī)” 的舊模式影響下，部分醫(yī)生開(kāi)始通過(guò) “非正常途徑” 彌補(bǔ)收入差距。而國(guó)家藥品耗材帶量采購(gòu)、醫(yī)保目錄談判等政策實(shí)施后，藥企傳統(tǒng)回扣空間被壓縮，轉(zhuǎn)而采用更隱蔽的方式（如偽造學(xué)術(shù)費(fèi)、公對(duì)私匯款）繼續(xù)輸送利益，導(dǎo)致腐敗問(wèn)題難以根治。

此外，部分從業(yè)者存在的錯(cuò)誤認(rèn)知 ——“法不責(zé)眾”“變相得利不算賄賂”，也讓醫(yī)療回扣屢禁不止，甚至出現(xiàn)科室主任與普通醫(yī)生 “分贓不均” 的內(nèi)部矛盾。

03 反腐高壓之下，期待醫(yī)療回歸本質(zhì)

近年來(lái)，國(guó)家持續(xù)加大醫(yī)療反腐力度，重點(diǎn)監(jiān)控藥品、帶量采購(gòu)等政策的落地，正是為了凈化醫(yī)療環(huán)境、減輕患者負(fù)擔(dān)。但多起舉報(bào)事件表明，醫(yī)療腐敗的治理仍任重道遠(yuǎn)。

期待相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管力度，嚴(yán)查隱蔽的利益輸送行為，對(duì)違規(guī)者嚴(yán)肅追責(zé)；也呼吁藥企堅(jiān)守合規(guī)底線(xiàn)，摒棄 “回扣推廣” 的畸形模式；更希望醫(yī)療行業(yè)能完善收入分配機(jī)制，讓醫(yī)生的付出得到合理回報(bào)，從根源上杜絕腐敗。

醫(yī)療的本質(zhì)是救死扶傷，“白衣天使” 的稱(chēng)號(hào)不應(yīng)被利益玷污。唯有堅(jiān)守醫(yī)德底線(xiàn)、筑牢監(jiān)管防線(xiàn)，才能讓醫(yī)療行業(yè)回歸初心，真正惠及廣大患者。

你怎么看待醫(yī)療回扣問(wèn)題？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。

繼續(xù)教育、公共課，關(guān)注護(hù)言醫(yī)語(yǔ)