澳大利亞海灘發(fā)生槍擊案，恐襲？還是合理清算？

本文的題目給人的第一感覺是“政治不正確”，決定用這個題目，老朱是基于對事件本身的多角度了解。

2025年12月14日傍晚，也就是北京時間的昨天晚些時候，悉尼邦迪海灘一場猶太教光明節(jié)慶祝活動現(xiàn)場，約2000名猶太社區(qū)居民聚集。兩名黑衣槍手使用霰彈槍向人群無差別掃射，目擊者稱現(xiàn)場槍聲密集如“放炮”，持續(xù)約10-50分鐘，引發(fā)大規(guī)模混亂。警方昨天通報的結(jié)果是12死29傷，其中包括 2 名警員，邦迪海灘發(fā)現(xiàn)一輛載有多枚簡易爆炸裝置的車輛。最新的消息是，16死（包括一名槍手），40人傷（包括兩名警察和一名槍手），已確認沒有第三襲擊者存在。

劃重點：猶太教光明節(jié)

站在客觀的角度講，針對平民的無差別射擊就是恐怖襲擊，但站在另一個角度講，如果兇手真的想無差別的殺死更多的人，那么他們應(yīng)該選擇10天后的圣誕節(jié)，那樣沙灘上的人更多，而槍手卻選擇了猶太教的光明節(jié)，如此說明，這里所謂的“無差別”，是指無差的射擊猶太人。

下圖中的男人是槍手之一，24 歲的納維德·阿克拉姆，照片是每日郵報從澳大利亞廣播公司的視頻中截取的，槍手擁有澳大利亞國籍，事發(fā)前無公開犯罪記錄。

網(wǎng)傳槍手是一對父子，50歲的父親被當場擊斃，兒子被擒，重傷住院，倆人是巴基斯坦裔。父親為澳洲槍支許可證持有者，擁有六把注冊槍支，部分用于恐怖襲擊。

雖然澳大利亞警方并未證實這些消息，確切地說，澳大利亞官方?jīng)]有公布槍手的種族、宗教信仰，但從上面這哥們的長相以及名字來看，南亞裔穆斯林的概率極大。

澳大利亞警方及總理阿爾巴尼斯將事件明確列為針對猶太社區(qū)的恐怖襲擊，以色列總統(tǒng)赫爾佐格同步譴責其為“反猶恐襲”，動機初步關(guān)聯(lián)宗教仇恨。

基本輪廓已經(jīng)出來了。

上段俄羅斯RT電視臺公布出的視頻截圖：

視頻中，可以清楚的看到槍手在示意圍觀者“后退”，吼了幾嗓子后，才折返回橋頭繼續(xù)與警方交火。

這個細節(jié)是老朱本文題目中用“合理清算”這個詞的原因之一，槍手示意圍觀者后退，說明，冤有頭，債有主，槍手不想傷及無辜，他心中想殺的是固定的某個群體。

哪個固定人群呢？

在猶太教的光明節(jié)之際沖海灘上聚會的人開槍，想殺的當然是猶太人。

比如，下面這貨：

阿爾森·奧斯特洛夫斯基（Arsen Ostrovsk），一名支持以色列的人權(quán)律師、國際法律論壇首席執(zhí)行官，《耶路撒冷郵報》撰稿人、以色列-澳大利亞事務(wù)辦公室悉尼負責人，這貨長期為以色列在巴以沖突中的立場辯護，并積極參與國際輿論發(fā)聲。

2025年4月，耐克因倫敦馬拉松廣告語“不再發(fā)生”被猶太群體質(zhì)疑，奧斯特洛夫斯基以“支持以色列活動人士”身份發(fā)聲，認為廣告“雖無惡意但品味低劣”，該措辭對猶太裔群體具有特殊歷史意義，易引發(fā)情感傷害，最終耐克公開道歉。

2025年7月，阿爾森·奧斯特洛夫斯基支持美國對聯(lián)合國巴勒斯坦人權(quán)專員阿爾巴尼斯的制裁，指控其“宣揚反猶太主義、支持恐怖主義”，并稱制裁是“合法自衛(wèi)”。此前，這貨也多次批評聯(lián)合國相關(guān)決議和官員，指責其偏袒哈馬斯、損害以色列利益。

2024年12月，這貨譴責聯(lián)合國要求以色列停火的決議“拋棄人質(zhì)、獎勵哈馬斯”，稱聯(lián)合國已成為“哈馬斯的外交機構(gòu)”。

這貨的名字叫“斯基”，估計是俄羅斯或是烏克蘭裔，老朱沒有查到這貨是哪國人，是否是猶太裔，但網(wǎng)絡(luò)上有媒體定性其為“猶太復國主義者”。

昨天這貨在槍擊事件中受傷了。對于這種人，老朱沒有絲毫的同情，不管他是不是猶太裔，為以色列的種族屠殺搖旗吶喊的都是沒人性的，即使老朱討厭撅屁股的那群人，卻也不會支持以色列對加沙的屠殺，就像，即使老朱憤怒于以色列對加沙的屠殺，也不會贊同本案中的倆槍手對海灘上猶太人群的無差別射擊。

槍口只能對準另一個槍口，而不是手無寸鐵的人，無論對方是誰，這是原則性的問題。

至此，一定會有人說，就算阿爾森·奧斯特洛夫斯基這貨不是無辜，其它人呢？

老朱了解的情況是，被打死的人中大部分為哈巴德使者，他們在種族滅絕期間訪問以色列，為以色列軍隊祈福，鼓勵和支持。

解釋一下“哈巴德使者”一詞：哈巴德使者通常指哈巴德-盧巴維奇運動中的志愿者或傳教士，他們致力于在全球范圍內(nèi)推廣猶太教傳統(tǒng)與文化，例如指導猶太人遵守宗教節(jié)日習俗。該組織成員常在公共場合提供宗教服務(wù)，如協(xié)助點燃光明節(jié)燈臺等。

在以色列對加沙大規(guī)模種族屠殺之際，跑到以色列去為軍隊祈福、鼓勵、支持的，應(yīng)該也不算無辜吧，這是老朱用“合理清算”這詞的另一個原因。

在這起事件中，有一個細節(jié)，一名當?shù)氐牡曛魍ι矶觯瑩屜铝藰屖值臉專苊饬烁蟮膫觯?/p>

奪槍救人的男子身份確認為艾哈邁德·阿爾·艾哈邁德，這位 43 歲水果店主因英勇行為身中兩槍。

這哥們也真是夠猛的，從視頻中可以看出，另一個槍手就在離這個車場不足50米的橋頭上，他肯定看到了是兩個槍手，卻還是選擇了挺身而出，這里必須為這大哥點個贊。

先贊后嘆。

嘆的原因是，估計他不知道發(fā)生了什么，為什么發(fā)生，他只看到了有人向人群射擊。

奪槍的英雄叫艾哈邁德·阿爾·艾哈邁德，這個名字是典型的阿拉伯人，事后，如果，我是說如果，如果這倆槍手對猶太人的射擊不是出于個人恩怨，純粹是因為看不慣以色列對加沙的種族屠殺，看不慣沙灘上慶祝節(jié)日的這些猶太人對以色列屠殺行為的搖旗吶喊，而白衣大哥卻阻止了槍手的行為，得知真相的白衣大哥會不會為此后悔一生？！

無論如何，白衣大哥的行為還是很值得贊賞的。

案發(fā)后，聯(lián)合國秘書長、法國總統(tǒng)等多國領(lǐng)導人發(fā)聲譴責，呼吁全球合作打擊仇恨犯罪。澳大利亞警方一直未公布槍手的種族與宗教，只強調(diào)動機仍在調(diào)查中，外界分析是怕引起當?shù)胤N族間的仇恨，以色列外長指責澳大利亞政府長期忽視當?shù)氐姆椽q太情緒……

無差別的向人群開槍肯定是不對的，但死傷的人中那些為以色列屠殺加沙百姓搖旗吶喊的，應(yīng)該不算無辜吧。

啤酒飲料礦泉水，花生瓜子火腿腸！