我們不要你們的土地，只要安全——以色列駐美國大使告訴黎巴嫩

大使說： "讓我們共同祈禱，2026年將成為'亞伯拉罕協議2.0'之年，所有人都能生活在和平與和諧之中"。

以色列駐美國大使耶希爾·萊特爾在接受“今日貝魯特”網站采訪時表示，解除真主黨武裝并使黎巴嫩脫離伊朗伊斯蘭共和國，可能為兩國"打開和平、經濟增長和共享機遇的大門"。

萊特爾對黎巴嫩民眾表示：“我們希望與你們和平共處。我們對你們的土地沒有興趣，只關注自身安全。我們正受到威脅，因此必須做出回應，因為我們希望像你們一樣在安全的環境中生活”。

“我們正在尋求實現和平的途徑，同時也致力于保護我國公民和國家的安全。我設想的是和平和諧的雙邊關系。以色列與黎巴嫩之間、兩國人民之間沒有理由不能實現和平。我們擁有如此多的共同點”。

他補充道：“想象一下，如果你們生活在一個沒有戰爭、沒有沖突、不再被伊朗伊斯蘭共和國等外國勢力侵犯的國家——正是這個國家向某個組織輸送資金，剝奪了你們在本應享有的地區和平。我認為我們終將迎來以色列人游覽貝魯特、黎巴嫩人探訪耶路撒冷的那一天”。

這位以色列大使最后表示：“讓我們共同祈禱，2026年將成為'亞伯拉罕協議2.0'之年，所有人都能生活在和平與和諧之中”。

在該訪談中，這位大使除談及黎巴嫩和敘利亞問題外，還強烈批評以色列司法體系“消耗著總理本雅明.內塔尼亞胡的精力”。他辯稱：“如果把頭號猶太人稱為戰犯，就等于說所有猶太人都是戰犯——他們都像他們的總理一樣，那憑什么不會產生反猶主義者呢”？

實際上，正如萊特爾大使所言，以色列的確沒有占領過一寸黎巴嫩的土地。

在以色列建國的時候，他們以為黎巴嫩會是第一個與他們建交的國家，沒想到的是，兩國糾纏到了現在。

以色列與黎巴嫩唯一的領土爭端是舍巴農場，這個地方一直以來都是敘利亞的領土，附屬于戈蘭高地。然而真主黨卻在沒有任何證據的情況下多次以此挑起戰爭。

舍巴農場在1930年被劃定為受法國托管的敘利亞國土，在法國撤走后，就由敘利亞接手；歷史上所有的地圖都是這樣劃分的。

前聯合國秘書長安南說過它的主權相當模糊：“黎巴嫩與敘利亞之間好像沒有簽過任何可以為這地方分界的國際邊界協定的記錄”。安南同意各方都應該采用1973年贖罪日戰爭劃定的邊界，先確定以色列已從黎巴嫩撤走，再等待劃定一條確實的邊界。

以色列在1967年的六日戰爭從敘利亞占領了它，以色列在2000年從南黎巴嫩撤軍后，仍然控制著這個地區。

聯合國安理會第425號決議于1978年3月19日通過425號決議，該決議要求以色列從1978年5月14日駐軍的地點撤出（藍線）。

2000年5月22日，以色列根據聯合國安理會425決議，完成了從南黎巴嫩的撤軍行動。聯合國亦證實了以色列的撤出。

2005年1月20日，安理會對黎巴嫩的報告清楚地說明：“黎巴嫩政府對藍線在舍巴農場范圍內無效的說法，與安理會的決議并不相容。安理會已經承認藍線對于以色列根據425號決議撤軍的合法性。黎巴嫩政府應該注意安理會對各方發出的，要求尊重藍線的合法性的請求”。

聯合國駐黎巴嫩臨時部隊的發言人哥基斯對BBC說：“在所有的地圖上，聯合國見到舍巴農場都屬于敘利亞國土”。

就是說，聯合國安理會明確否定了黎巴嫩政府關于舍巴農場屬于黎巴嫩的主張，確認以色列根據第425號決議從黎巴嫩撤軍是合法的，并要求黎巴嫩尊重聯合國劃定的"藍線"邊界。

然而，真主黨卻一直以以下事情胡攪蠻纏。

一是大部分舍巴農地的地主都住在舍巴村，在無爭議的黎巴嫩境內。

二是1964年，一個黎巴嫩－敘利亞的跨境委員會認為舍巴農場屬于黎巴嫩，但是并未重新劃定國際國界。

三是2000年5月16日，敘利亞的外交部長艾沙拉，對安南證實敘利亞支持黎巴嫩對舍巴農場的主權。

第一顯然站不住腳，因為眾多的國家的人在美國擁有房產甚至農場，如果第一條成立的話，那么美國的國土早就千瘡百孔了。第二條無需多談，沒有落實到紙面上的東西，都是空口無憑。第三條很顯然就是為了挑起紛爭，來個鷸蚌相爭，漁翁得利。

所以，以色列駐美國大使對今日貝魯特說的沒錯，以色列并沒有占領黎巴嫩的領土，真主黨只是在伊朗的支持下胡攪蠻纏，當年的敘利亞外交部長也是希望挑起事端。

既然如此，兩個國家為什么不能實現和平呢？很顯然，一直挑起事端的真主黨就是癥結所在，他每次挑起事端都不是為了黎巴嫩的利益，而是為了代理人的目標。