時間，到底在誰那一邊？

本文是圓方的第1373篇原創(chuàng)

（點擊標(biāo)題下方小耳機標(biāo)志可收聽音頻）

01

昨天圓方寫了一篇的文章。

文章中間，圓方有說到:

的確，面對“搞事”的日本，該教育還是要教育。

但是圓方真正期待的是，十年后。當(dāng)美國不再是全球的美國，而是西半球的美國時。

中國能站出來說一句:

亞洲是亞洲人的亞洲，中國有責(zé)任要“保護(hù)”日本，維護(hù)亞洲的繁榮和穩(wěn)定。

可能那個時候，才是真正意義上，中國回到了歷史上慣常的位置的時候吧。

文末，有小伙伴留言:

一種流行的觀點：時間在東大一邊！

真的如此嗎？！

的確，關(guān)于“時間在誰那邊”這個問題，其實一直是有很多爭論的。

有覺得我們是“不慌不忙，游刃有余”

有覺得我們是“匆匆忙忙，連滾帶爬”

先做做投票，看看小伙伴們的判斷

02

圓方這里先說一個自己的思考哈。

圓方覺得，當(dāng)下其實對于我們來說最幸運的事，就是中美兩國，都覺得時間站在自己這一邊。

對于中國而言，我們會覺得我們依然有著全球最強的工業(yè)制造能力，我們有著確定性最高的政治環(huán)境，我們有著勤勞勇敢智慧的中國人民。

只要再給我們幾年時間發(fā)展下去，我們從軍事到技術(shù)，包括那些卡脖子，有短板的地方，都能補上，那個時候，許多現(xiàn)在是問題的都不再是問題。

對于美國而言，他們會覺得他們依然有著全球最強的創(chuàng)新研發(fā)能力，他們有著糾錯力最強的政治制度，他們能夠吸納全球最聰明富有的人才。

只要再給他們幾年時間糾正問題。他們從軍事到工業(yè)，包括那些非法移民，貿(mào)易逆差，供應(yīng)鏈的問題都能解決。那個時候，許多現(xiàn)在是問題的都不再是問題。

其實這樣一種相似的判斷，都源于一個基礎(chǔ)。

就是這一輪的AI技術(shù)革命。

某種程度上，在特朗普第一輪任期的時候，其實全世界走入戰(zhàn)爭的概率在無限增加。

因為舊的科技紅利基本上已經(jīng)被消耗殆盡。全世界的市場也基本上已經(jīng)被全部占領(lǐng)。這個時候，修斯底德陷阱想要避免其實是很難的。

大家只能夠從別人的存量那里去保持自己的增長。而第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)其實背后都是因為這個原因。

03

但是這一輪AI革命到來了。

所有人都看到了未來10年經(jīng)濟增長的可能性，實際上只要能夠趕上這一波浪潮，從AI到能源，從人形機器人到生物醫(yī)藥。

不需要戰(zhàn)爭，只需要技術(shù)升級。就能夠在未來獲得遠(yuǎn)比靠戰(zhàn)爭獲得的增量，那這個時候，戰(zhàn)爭就不是一個必選項了。

所以，時間到底站在誰的那一邊？

這個問題就可以被替換為

在未來的十年的科技爆發(fā)期，到底哪個國家能夠贏得這一輪技術(shù)革命的勝利？

從現(xiàn)在的情況看，中美都有可能。

美國在從0~1上依然有它獨特的優(yōu)勢，而中國從1~100方面依然保持著強悍的能力。

美國在一些技術(shù)底層的探索上走得很靠前，而中國在技術(shù)實際應(yīng)用方面做的遙遙領(lǐng)先。

與此同時，需要我們注意的是。

技術(shù)革命又會帶來新的社會問題。

比如AI以及未來機器人帶來的大規(guī)模失業(yè)問題，社會動蕩問題，到底如何被解決？

比如在新的技術(shù)環(huán)境下，哪個國家可以真正意義上完成傳統(tǒng)政府治理結(jié)構(gòu)的改革？

這些根植于文化，政治的社會共識

或許最后才是決定誰能夠贏得這一輪技術(shù)革命勝利的變量。

最后，到底時間站在誰那一邊？

這個問題，還是交給留言區(qū)的小伙伴們來討論吧。