有消息稱，前英國王子安德魯，或可在特朗普執政下規避美國起訴

華盛頓局勢再度緊張，重啟了關于安德魯?蒙巴頓 - 溫莎是否能在唐納德?特朗普政府時期規避美國潛在法律行動的爭議。隨著國會施壓不斷升級，批評者稱他在刻意回避作證。

與此同時，分析人士也警告，當前的政治現實可能會限制任何強迫他配合的嘗試。他們認為，盡管國會可能試圖以藐視國會罪起訴他，但與特朗普立場一致的司法部不會對這位前王室成員采取行動。這一政治態勢構成了當前圍繞蒙巴頓 - 溫莎拒絕配合美國議員調查的爭議核心。

美國議員向蒙巴頓 - 溫莎發出作證請求后（盡管他并無法律義務回應），要求他配合調查的呼聲愈發強烈。截止日期已過，這位前約克公爵仍未回應。眾議院監督委員會審閱的 2.3 萬份文件中，蒙巴頓 - 溫莎的名字赫然在列且極為突出，這進一步加劇了華盛頓方面的不滿。不過該委員會也強調，名字出現并不意味著存在不當行為。

民主黨人對蒙巴頓 - 溫莎的沉默作出強烈回應。據《鏡報》報道，委員會資深成員羅伯特?加西亞與眾議員蘇哈斯?蘇布拉馬尼亞姆表示：“安德魯?蒙巴頓 - 溫莎面對監督委員會民主黨人的作證要求保持沉默，這本身就不言而喻。” 他們稱相關記錄 “引發了他必須回答的嚴重質疑”，并補充道：“無論他是否配合，我們的工作都將繼續…… 我們會為受害者討回公道。” 據《泰晤士報》報道，蘇布拉馬尼亞姆還指責蒙巴頓 - 溫莎在錯過截止日期后選擇躲藏。“他會繼續試圖逃避那些對此事展開有意義調查的人。”

與此同時，威斯敏斯特大學的約翰?E?歐文斯教授指出，委員會的兩黨多數成員 “可能會發出傳票，而不僅僅是目前已寄出的簡單信件”。他補充道，蒙巴頓 - 溫莎 “很可能會拒絕任何形式的要求”。若情況屬實，國會可能會考慮作出藐視國會的裁決。但歐文斯警告，“美國憲法并未明確賦予國會這一權力”，這使得任何強制執行的努力在法律層面都存在不確定性。

在談及特朗普總統任期可能產生的影響時，歐文斯補充道，若國會提起藐視訴訟，起訴權將歸于 “特朗普手下政治上順從的司法部”，而他認為這種情況 “不會發生”。他的言論揭示了蒙巴頓 - 溫莎為何可能仍能免于美國法律后果的原因。歐文斯指出，若這位聲名狼藉的前王室成員居住在美國，“結果可能會截然不同”。

不過公眾意見仍傾向于要求蒙巴頓 - 溫莎配合。一項新民調顯示，絕大多數人認為他應該向美國國會作證。根據 YouGov 的調查，75% 的受訪者認為這位前王子應出席正式作證，僅有 9% 的少數人認為他應繼續拒絕，另有 16% 的顯著少數群體仍未作出決定。