致歉了！廣汽埃安就埃安UT super宣傳失誤致歉

此前鬧得沸沸揚揚的、被一度捧上神壇后又遭遇退訂風波的埃安UT super在近日終于等來官方致歉。

日前，廣汽埃安、寧德時代、京東三方共同舉辦了一場懇談會，會上廣汽集團埃安BU副總裁、埃安品牌首席用戶官楊龍表示，此前在埃安社區出現的“天窗圖片”是內容審核失誤所致。由此引發了用戶對車輛配置的誤解表示歉意，并且已經對相關錯誤進行了修正。同時，官方還稱，官方配置表始終標注無天窗。

官方同時對電池月租399元但僅限3000公里和僅限廣州、上海兩地開票影響補貼等問題進行了回應，官方表示，調研顯示70%用戶月行駛里程都在3000公里范圍內。這一數據基于大量實際用車記錄制定。

而針對少數用戶的更高里程需求，三方推出了彈性方案：未用完的里程可以結轉至下個月，并將于12月推出“50元享1000公里”的增量包。對于開票問題則，是為了最大化地方補貼效益，后期官方將加速擴大開票城市范圍。

整體來看，官方的回應基本切中潛在消費者所關注的痛點，并且提出的相應補救措施也具有大廠應有的服務水準，對此個人認為還是比較給力的，尤其是對比一些新勢力，廣汽埃安等三方的回應也算具有誠意了。

當然，也需要指出的是，埃安等三方之所以會有這場懇談會，還是因為自身犯了低級錯誤，尤其是在宣傳上審核問題，看似是“審核失誤”，其實其影響也具有多面性。

首先就是容易讓消費者感到"從賣家秀到買家秀的落差"，不論是天窗的宣傳還是3000公里的租電限制都應在上市前就基于明確標識，否則會讓消費者對于品牌方的專業性產生質疑。其次則是既然是有審核，那么為什么還會發生問題？是不是審核流程上還不夠專業負責？

再者，如果多問幾個為什么，就會發現，雖然官方強調 "官方配置表始終標注無天窗"，但普通消費者更易受直觀圖片影響，官方的解釋并不能掩蓋宣傳上存在誤導的嫌疑。

當然，需要指出的是埃安UT super整體產品競爭力還是不錯的，尤其是在官方致歉并補充權益后，相應的性價比也有所提升。不過消費者是否認可，則仍需觀察銷量才能得出答案，對此我們也將保持關注！

（本文由【車界】新媒體編輯部原創出品，本文所涉及銷量數據來源于乘聯會或第三方平臺發布的行業綜合銷量數據，部分圖片來源于網絡，標注來源的數據及相關資料均為引用，具體請以官方信息為準，如有錯誤請聯系刪除。本文作者藍湛，個人觀點僅供參考。）