旗幟鮮明反對涉毒檔案封存！這是一場必須打贏的底線保衛(wèi)戰(zhàn)

近日，《治安管理處罰法》修訂草案中關(guān)于“違法記錄封存”的規(guī)定引發(fā)軒然大波。網(wǎng)上眾說紛紜，謠言與真相交織，使得這一本該理性的法律討論變得異常復(fù)雜。撥開迷霧見本質(zhì)，我們必須清醒認(rèn)識到，涉毒檔案封存絕非簡單的法律技術(shù)調(diào)整，而是關(guān)乎國家禁毒戰(zhàn)略和公共安全的大事。

在文章開頭我想提一個點(diǎn)，今天12.1估計(jì)很多讀者也都看到了，。不得不說這幫家伙也學(xué)聰明了，先自己拋出一個假消息，再裝模作樣辟謠試圖反殺，以此來模糊問題的焦點(diǎn)。

但問題在于，即便你朱征夫的兒子真的沒吸毒，跟你丫搞白左那一套有關(guān)系嗎？套用網(wǎng)友的話：“你都沒有因?yàn)槲径苓^處罰的兒子，還這樣為吸毒者奔走呼號，那你真的是很愛吸毒者了。”這種煙霧彈的存在，不能成為我們忽視真問題的借口。當(dāng)前爭議的核心其實(shí)是在于是否應(yīng)該將涉毒記錄與一般違法記錄等同對待？

神?向法治文明轉(zhuǎn)變

支持封存者常以“保護(hù)個人權(quán)益”、“給予改過自新機(jī)會”等等為借口，也許這些理念在一般違法行為上相對適用，但涉及毒品問題，我們需要更加審慎。法律不是空中樓閣，任何條文的修改都應(yīng)該以現(xiàn)實(shí)影響為考量依據(jù)。涉毒行為具有其特殊性，這與一般的治安違法存在本質(zhì)區(qū)別。

與打架斗毆、交通違章等一般臨時、偶然、影響小的違法不同，毒品危害是持續(xù)性和擴(kuò)散性的。一個吸毒者的背后，往往是一個甚至多個家庭的悲劇。據(jù)了解，一個吸毒者的復(fù)吸率高達(dá)70%以上甚至更高。這種成癮性決定了涉毒記錄必須長期留存，以供監(jiān)管和預(yù)警。

還有就是國家安全層面，毒品問題直接關(guān)系國家安危。從鴉片戰(zhàn)爭到新時代禁毒人民戰(zhàn)爭，歷史教訓(xùn)始終深刻警示著我們，在毒品問題上所作的任何退讓都極有可能釀成民族災(zāi)難。當(dāng)前國際毒品形勢復(fù)雜，境外勢力始終企圖通過毒品滲透來破壞我國社會穩(wěn)定。

且與盜竊、詐騙等犯罪行為不同，毒品犯罪具有隱蔽性強(qiáng)、取證難等特點(diǎn)。涉毒檔案是禁毒工作的重要基礎(chǔ)，封存將極大增加一線民警辦案難度，也將讓很多單位企業(yè)面臨不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。

仔細(xì)審視立法過程，有幾個問題其實(shí)是值得深究的。一方面程序透明度是存疑的，比如最初針對未成年人的條款為何最終擴(kuò)展至全體？在征求意見階段，一線執(zhí)法人員的意見是否得到充分重視了？還是說只是幾個所謂法學(xué)界人士蘿卜開會胡亂就給定下來了？

另一方面就是理論依據(jù)過于片面，支持封存者常引用西方國家的“前科消滅”制度，卻選擇性忽略一個重要事實(shí)——那就是即便在最強(qiáng)調(diào)所謂“人權(quán)”的西方國家，涉毒犯罪記錄也往往被排除在封存范圍之外。因此，這種“選擇性接軌”也是動機(jī)不純，耐人尋味。

還有盡管立法建議者強(qiáng)調(diào)“封存不等于銷毀”，但卻都回避了一個關(guān)鍵問題，即在現(xiàn)有技術(shù)條件下，“封存”必然導(dǎo)致查詢門檻提高、監(jiān)管力度減弱。某法學(xué)專家在論文中直言“這是為最終銷毀檔案做準(zhǔn)備”，如此激進(jìn)態(tài)度實(shí)在是讓人不寒而栗。

其實(shí)真正誤吸的根本不會留檔案，我關(guān)注了禁毒報(bào)，里面有一個案子就是一個人和朋友出去玩，朋友給他一根電子煙讓他抽，他好奇就抽了兩口，回來就覺得不對勁了，跑到禁毒大隊(duì)去查，結(jié)果檢查出來是陽性，也就是那個電子煙是毒品，那個人很害怕，立馬開始藥物干預(yù)以及提供線索，禁毒大隊(duì)判的是誤吸，沒有處罰，這才叫誤入歧途。 真正留檔案的那都不是第一次吸，何談?wù)`入歧途一說，就是故意的，況且歷史教訓(xùn)還不夠深刻嗎，傾銷鴉片導(dǎo)致清朝從官員到百姓全是煙鬼，說近一點(diǎn)每年都有緝毒警察死在緝毒一線，放開這種政策第一就是背刺緝毒警，第二對公共安全是極大的危害，吸過毒的人不人鬼不鬼的兩說，共用針頭那是真有艾滋病。

寫到這我有點(diǎn)恍惚，因?yàn)槲腋杏X普通人的人力能起到的作用好像很難撼動所謂法學(xué)界自己搞出的“共識”，那么有沒有可能通過技術(shù)層面來消解呢？比如區(qū)塊鏈技術(shù)，去實(shí)現(xiàn)檔案可追溯。具體怎么操作，希望有懂行的多多發(fā)聲。

最后我想說的是，中國人民200年來與毒品的斗爭史上寫滿了血與淚。對毒品仁慈，就是對人民犯罪。如今，當(dāng)我們面對所謂“法治進(jìn)步”的妄言時，更需要保持清醒的頭腦。

這不是什么保守與進(jìn)步之爭，而是責(zé)任與輕率之別。我們支持法治建設(shè)，但反對任何可能削弱禁毒力度的所謂“創(chuàng)新”。因?yàn)檫@不僅關(guān)乎幾個法律條文，更關(guān)乎千家萬戶的幸福安康。

我以前多次說過，評論區(qū)不設(shè)限，很多不同意見我都會放出來友善交流，但對于這種蔑視禁毒工作的傻逼，我不會有任何好臉色，自己先在我評論區(qū)噴糞還想?舉報(bào)我，來啊傻逼！

毒品問題永遠(yuǎn)是底線問題，沒有任何妥協(xié)空間。今天我們退一寸，明天就可能丟一尺。這不僅是法律之爭，更是一場關(guān)乎民族未來的保衛(wèi)戰(zhàn)。我們年輕一輩必須攜手守好這條生命線，為子孫后代留下一個無毒的清凈世界。

（全文完）

關(guān)注小號防失聯(lián)

為了保持正常接收推文

還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲懘呵铩痹O(shè)為星標(biāo)

并多多點(diǎn)亮右下角“在看”

拜托了