![]()
第512篇原創(chuàng)文章
地球正在發(fā)福,全人類集體沖胖,這對(duì)于個(gè)體、家庭及政府而言,都意味著:
花錢!要么現(xiàn)在花(用于減肥),要么未來花(用于解決后期因超重肥胖帶來的各種慢性病)。
與其把更多的血汗錢浪費(fèi)在后期治療各種因胖而生的代謝病,不如抓緊時(shí)間又瘦又美又健康。于是,全民減肥,各種減:管嘴邁腿吃藥打針。輕斷食,就是這個(gè)大背景下的衍生物,一段時(shí)間內(nèi)風(fēng)靡全球。面對(duì)各位專家大佬和世界知名期刊源源不斷的站臺(tái)推廣,普羅大眾很難不動(dòng)心,更何況還有“老弱病殘細(xì)胞自噬自己清理自己”一說。是個(gè)胖子都難抵御“速瘦速美還能抗衰”的誘惑。
大家熟知的輕斷食有好幾種,隔日斷食(每隔一天就狠狠控制進(jìn)嘴的卡路里)、5+2(一周選擇不連續(xù)的2天只吃一丟丟)、16:8限時(shí)進(jìn)食(每天容許吃吃喝喝的時(shí)間<8小時(shí),剩下>16小時(shí)保持禁食狀態(tài))……還有對(duì)自己下手更狠的,18:6甚至20:4限時(shí)。這號(hào)狠人絕對(duì)有資格參加荒野求生!
這其中的16:8,既往研究傳遞給我們的訊息是:>16小時(shí)的禁食不僅有助于減肥,還能改善血糖、血脂,全方位提升健康水平。簡言之就是:只要餓得夠久,就能輕松拿捏減肥密碼。
坦白說,雖然輕斷食最初確實(shí)令我驚喜過。但近幾年來,我個(gè)人對(duì)這類飲食的態(tài)度越來越“保留觀望”。除了自認(rèn)為它不符合人類進(jìn)化至今的代謝生物鐘節(jié)律。還因?yàn)橹С炙难芯亢芏啻嬖诰窒扌裕阂词莿?dòng)物試驗(yàn)結(jié)果,要么是持續(xù)時(shí)間有限,要么是研究方法有待更周全的考慮。
![]()
好在科學(xué)一直沒有停下思考與探索的腳步。
今天分享給大家的三篇研究,對(duì)輕斷食提出了非常尖銳的質(zhì)疑,不僅針對(duì)其減重效果,還關(guān)注到它可能給我們帶來未曾被留意的傷害。
一、輕斷食減肥效果不及減肌肉
首先分享的是2025年10月底發(fā)表于《科學(xué)·轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》(Science Translational Medicine)雜志上的這篇最新研究。先說結(jié)論:
在熱量攝入保持不變的前提下,僅限制進(jìn)食&禁食時(shí)間,并不能改善胰島素敏感性,也無益于心血管代謝健康。包括血脂、血壓、炎性指標(biāo)、氧化應(yīng)激標(biāo)記物等在內(nèi)的各項(xiàng)代謝指標(biāo)幾乎“紋絲不動(dòng)”——這與之前許多顯示限時(shí)進(jìn)食能提升胰島素敏感性的研究結(jié)論相左。并且,輕斷食帶來的減重紅利,兼并脂肪的消耗和寶貴的肌肉的流失......
![]()
該研究“小而精”:對(duì)31名超重或肥胖的女性志愿者,進(jìn)行為期10周的隨機(jī)交叉試驗(yàn)。先是2到4周的基線“觀察期”,了解志愿者們的日常飲食、活動(dòng)與代謝狀態(tài)。接下來,每位參與者都會(huì)先后經(jīng)歷兩種不同的飲食模式——早期限時(shí)進(jìn)食(在早上8點(diǎn)到下午4點(diǎn)之間完成所有進(jìn)食)和晚期限時(shí)進(jìn)食(在下午1點(diǎn)到晚上9點(diǎn)之間完成所有進(jìn)食),每種模式持續(xù)各兩周。在兩個(gè)干預(yù)期(也就是更換飲食模式)之間,安排兩周的“洗脫期”,讓身體恢復(fù)志愿者既往最日常的狀態(tài)。
與以往研究不同,這項(xiàng)研究力求實(shí)現(xiàn)“等熱量”條件:接受了細(xì)致飲食指導(dǎo)的參與者們無論早斷食還是晚斷食,一天內(nèi)的飲食總熱量幾乎一樣,不會(huì)因?yàn)檫M(jìn)食時(shí)間改變而自然少吃。也就是說,她們盡量保持了與試驗(yàn)前完全相同的食物種類、數(shù)量、總熱量,乃至體力活動(dòng)和睡眠,只是改變了吃飯時(shí)間——這算得上是一次針對(duì)“進(jìn)食時(shí)間”本身效應(yīng)的、相當(dāng)純粹的檢驗(yàn)了。
試驗(yàn)結(jié)果:首先,折騰了10周,早進(jìn)食組平均減重1.08公斤,晚進(jìn)食組平均減了0.44公斤,減掉的體重里含占比約50%的肌肉(就還挺虧的)。而在上文提到的結(jié)論之外,還敲了兩記警鐘。
![]()
空腹時(shí)間過長,會(huì)讓口服葡萄糖耐量測試的結(jié)果顯示出葡萄糖耐量下降的趨勢,同時(shí)胰島素分泌相對(duì)不足(同樣是早晨9點(diǎn)多做OGTT口服糖耐量測試,早進(jìn)食組比晚進(jìn)食組因空腹時(shí)間更長而糖耐量下降)。這提示我們,對(duì)于某些糖代謝本就脆弱的人群,不恰當(dāng)?shù)慕硶r(shí)長可能會(huì)給胰腺帶來額外壓力。
限時(shí)進(jìn)食顯著影響了人體原本的生物鐘和相關(guān)的生理感受:晚進(jìn)食讓參與者血液免疫細(xì)胞中的晝夜節(jié)律相位推遲了約40分鐘,自我報(bào)告的睡眠時(shí)間也整體后移。說明“吃飯時(shí)間”是調(diào)節(jié)我們身體內(nèi)部時(shí)鐘的一個(gè)強(qiáng)大信號(hào)。強(qiáng)行改變生物鐘的可能導(dǎo)致生物節(jié)律紊亂,影響睡眠質(zhì)量和白天的精神狀態(tài)。
進(jìn)食時(shí)間會(huì)擾亂正常的食欲激素節(jié)律,可能在某些時(shí)段引發(fā)更強(qiáng)烈的饑餓感,從而增加在進(jìn)食窗口內(nèi)暴飲暴食的風(fēng)險(xiǎn),也為長期堅(jiān)持帶來了挑戰(zhàn)。
一個(gè)關(guān)鍵推論:之前的一些研究觀察到的限時(shí)進(jìn)食的有益效應(yīng),背后真正的“功臣”可能不是時(shí)間限制本身,而是種種原因帶來的熱量減少和體重下降。當(dāng)排除了熱量變化的干擾,單純對(duì)比“幾點(diǎn)吃”,短期內(nèi)不足以改善代謝指標(biāo),相反,可能對(duì)生理節(jié)律、身體成分和某些代謝指標(biāo)有潛在負(fù)面影響。
![]()
二、輕斷食可能對(duì)心血管不友好
我們?cè)賮砜?025年8月,由上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院和哈佛大學(xué)團(tuán)隊(duì)共同發(fā)表在 上的研究。通過對(duì)來自2003年至2018年15年間美國健康與營養(yǎng)調(diào)查(NHANES)數(shù)據(jù)的19831名平均年齡51.7歲的參與者的飲食及十余年健康數(shù)據(jù)的分析,得出一個(gè)狠狠打擊輕斷食愛好者的結(jié)論:相比于日常三餐的經(jīng)典規(guī)律飲食時(shí)間,每天禁食時(shí)長>16小時(shí)、進(jìn)食窗口期<8小時(shí)的人們,心血管疾病死亡風(fēng)險(xiǎn)暴增135%,無論種族、煙酒狀態(tài)及收入水平。
并且,與第一篇研究的結(jié)論相一致:16:8輕斷食雖然能瘦,但減少的體重中,有非常可觀的瘦體重(這其中當(dāng)然包括肌肉),平均能少2.7公斤,光是四肢胳膊腿就少了1.3公斤!
健身的人都知道,維持肌肉量甚至長肌肉有多難!!!而肌肉量,對(duì)我們的健康有多重要!!!我們身體的代謝效率、能量消耗能力、血糖調(diào)控能力,都離不開肌肉!!!
這篇研究,雖然是個(gè)觀察性數(shù)據(jù),不能直接推斷因果關(guān)系。卻也給我們敲響了又一記警鐘。
![]()
三、輕斷食減重效果打問號(hào)
最后,再來看同樣是2025年,發(fā)表在《英國醫(yī)學(xué)雜志》上的一篇很權(quán)威的綜述,在綜合分析了全球99項(xiàng)關(guān)于間歇性禁食的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)后,指出:
相比于擺爛式吃喝,斷食肯定是能減重的,這一點(diǎn)毫無疑問。但是!無論哪種間歇性斷食,減重效果都沒PK過傳統(tǒng)的“七分飽”持續(xù)能量限制飲食;
在隔日斷食、限時(shí)進(jìn)食、5+2這類斷食法中,只有最殘酷的隔日斷食在“短期內(nèi)”的減重效果以“多減掉約1.3公斤體重”的微弱優(yōu)勢險(xiǎn)勝“七分飽飲食”。其它的,拜拜手~
不論哪種斷食法,在為期≥24周的長期研究中,都戰(zhàn)績下滑:相比于傳統(tǒng)“七分飽”的任何減重優(yōu)勢都消失殆盡;
大家關(guān)心的各種關(guān)鍵代謝指標(biāo),血糖啊、糖化血紅蛋白啊、高密度脂蛋白啊,等等,在各種斷食大法的長期效果中,也都沒展現(xiàn)出額外的益處……
如此一對(duì)比,感覺庫庫餓自己的罪,白受了~
![]()
另外哈,該綜述還提到了“依從性”(也就是能不能心甘情愿地堅(jiān)持):在一項(xiàng)為期52周(也就是一年光景)的斷食研究中,大多數(shù)人都半途而廢了,依從性從第6周的74%暴跌至第52周的22%。
但凡減過肥的小伙伴都知道半途而廢的結(jié)果:毫無懸念的“復(fù)胖”,俗稱“反彈”。既往跟大家說過減肥“溜溜球效應(yīng)”的危害——除了更胖,就是更胖,尤其是內(nèi)臟脂肪和總的體脂肪率。不僅生理上會(huì)因?yàn)閺?fù)胖而增加健康風(fēng)險(xiǎn),心理上也會(huì)非常挫敗,甚至可能發(fā)展出報(bào)復(fù)性暴食和自卑。
得不償失。
![]()
總結(jié)
說了這么多,就是想幫助大家知道,科學(xué)證據(jù)正在幫助大家重新客觀認(rèn)識(shí)/看待輕斷食,尤其是限時(shí)進(jìn)食:
并非像既往營銷宣傳的那樣是個(gè)神奇無比的“代謝開關(guān)”。它的主要益處,很大程度上可能源于減少了總熱量的攝入——因?yàn)榭s短了進(jìn)食窗口,你自然而然就少吃了一頓宵夜,或者放棄了兩餐間的高熱量零食。
它的副作用:可能造成肌肉流失、擾亂生物鐘、影響食欲控制、甚至對(duì)部分人群的糖耐量產(chǎn)生短期不利影響。
如果你的目標(biāo)是改善胰島素抵抗或降低血脂,那么單純依靠調(diào)整吃飯時(shí)間而不控制總熱量和食物質(zhì)量,效果可能非常有限,甚至適得其反。
不能忽視個(gè)體差異。讓一個(gè)習(xí)慣早睡早起的“晨型人”強(qiáng)迫自己進(jìn)行晚進(jìn)食,可能會(huì)擾亂其自然的睡眠-清醒周期,導(dǎo)致白天沒精神,反而對(duì)健康不利。而對(duì)于有消化道不適或有血糖問題的人,長時(shí)間禁食后集中進(jìn)食,顯然無益于健康。“量身定制”進(jìn)食窗口,對(duì)于總體健康很重要,并沒有一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的“黃金8小時(shí)”。
與其跟風(fēng)“花哨”的飲食法(拿自己當(dāng)小白鼠),不如回歸最本質(zhì)的要素:能量平衡與飲食質(zhì)量。熱量赤字、代謝效率、微生態(tài)環(huán)境,才是體重控制的根本。找各路專業(yè)人士幫助自己設(shè)計(jì)一個(gè)最適合自己的安全減重方案,并下定決心每日踐行,是真正事半功倍的選擇。
—— 全文終 ——
(文中用圖來自網(wǎng)絡(luò))
記得給公號(hào)加 ??星標(biāo)哦
否則可能隨時(shí)找不到我
遂謙碎碎念
人類進(jìn)化到現(xiàn)在,連飯都不會(huì)吃了
參考文獻(xiàn):
Peters B, Schwarz J, et al. Intended isocaloric time-restricted eating shifts circadian clocks but does not improve cardiometabolic health in women with overweight. Sci Transl Med. 2025 Oct 29;17(822):eadv6787. doi: 10.1126/scitranslmed.adv6787. Epub 2025 Oct 29. PMID: 41160666.
Chen M, Xu L, et al. Association of eating duration less than 8h with all-cause, cardiovascular, and cancer mortality. Diabetes Metab Syndr. 2025 Aug 21:103278. doi: 10.1016/j.dsx.2025.103278. Epub ahead of print. PMID: 40849219.
Zhila Semnani-Azad, Tauseef A Khan, et al. Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors: systematic review and network meta-analysis of randomised clinical trials. BMJ 2025; 389 doi: https://doi.org/10.1136/bmj-2024-082007
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.