“租客拖欠房租”、“房東不退押金”、
“退租后房屋滿目瘡痍”……
近年來,因房屋租賃
引發(fā)的各類糾紛日漸增多,
成為不少房東和租客的“煩心事”。
日前,始興法院審結(jié)了一起
房屋租賃合同糾紛案。
![]()
2023年9月,黃某夫婦與張某、房屋中介三方簽訂《房屋租賃合同》,約定將黃某夫婦的一套房屋租賃給張某,租賃期限一年,月租金為1550元,押金為3100元。簽訂合同后,張某繳納了押金。2024年2月,張某提前退租,并微信告知黃某夫婦不再租賃房屋。黃某夫婦當(dāng)日前往驗(yàn)房時(shí),眼前的景象讓他們傻了眼:房屋墻面和客臥窗簾出現(xiàn)多條劃痕,電視柜有明顯損傷,更為嚴(yán)重的是,電視機(jī)左上角屏幕爆裂,已無法正常使用。雙方就賠償事宜協(xié)商無果,黃某夫婦將張某訴至法院,請求判令張某用租房押金抵扣違約金3100元,并賠償電視機(jī)、房屋損壞修復(fù)費(fèi)用3000余元。
始興法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某在租賃期屆滿前提前退租,已構(gòu)成違約。根據(jù)合同約定,違約方需賠償守約方等同于押金的違約金,因此法院支持黃某夫婦以押金抵扣違約金、不予退還押金的訴求。關(guān)于房屋損壞、電視機(jī)損壞等賠償問題,原告拍攝的視頻顯示,房屋出租前一天房屋墻面、電視機(jī)柜面并無劃痕,電視機(jī)左上角并未爆裂,即原告交付的房屋原狀并無損壞,而從退租當(dāng)日拍攝的圖片看,墻面、電視機(jī)柜面、電視機(jī)均出現(xiàn)不同程度的損壞,這些痕跡均系人為造成;且租賃期間僅有張某帶著兒童居住使用。結(jié)合上述證據(jù)和黃某夫婦提供的電視機(jī)購買發(fā)票,綜合考慮設(shè)備使用時(shí)限、折舊、損壞程度及張某的過錯(cuò)程度,法院酌定張某承擔(dān)80% 的電視機(jī)損失,賠付 1958.5 元;同時(shí)酌定其賠償房屋劃痕修復(fù)費(fèi)用 200 元。
![]()
綜上,依照《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定,法院依法判決被告張某向原告支付違約金3100元(該筆款項(xiàng)用以押金抵扣),并另行賠償電視機(jī)損失及房屋修復(fù)費(fèi)用共計(jì)2158.5元。
![]()
【法官說法】根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百一十四條規(guī)定,在租賃合同關(guān)系中,承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物,因保管不善造成租賃物毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,承租人租房期間應(yīng)自覺維護(hù)房屋及配套家具家電,退租時(shí)需交還完好狀態(tài)的房屋;房東也應(yīng)做好出租前的驗(yàn)房記錄和退租時(shí)的交接核驗(yàn),留存相關(guān)證據(jù),避免產(chǎn)生不必要的糾紛。
文字:謝素芬
編輯:封俊
審核:陳東陽 劉昊
責(zé)編:羅清華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.