秦安：高市早苗背信棄義，對日戰爭索賠應提上議事日程，理由充足

高市早苗極其惡劣，其臺灣有事日本就武力干涉的言論，實際上是否認一個中國，沒有把臺灣當做中國領土的一部分，這明確違背了《中日友好條約》。既然如此，中國當年放棄對日戰爭索賠的前提也就不存在，重新將對日戰爭索賠提上議事日程，是清算日本軍國主義慘無人道行為的正義之舉。下一步，高市早苗或將參拜靖國神社，這是自作孽，咎由自取，死不足惜。

從目前的輿論熱點看，大家熱衷于下面的畫面感，這居然是一種自信與綜合實力的體現，也是站在道義制高點對背信棄義者的藐視，但更重要的是，如何痛打落水狗，贏得真正的勝利。

從目前看，高市的挑釁言論制造了近年來日本外交罕見的被動局面——同時遭到中、俄、朝、韓四國集體批評。這種時候，盡管也有美國駐日大使這樣倒行逆施的存在，但總體看，非常有利于我們乘勝追擊，將戰爭索賠進行到底。

當然，對于我們每一個人，目前最管用的，就是退！退！退！打一場遏制日本軍國主義的人民戰爭。

對日戰爭索賠是另一個層面的攻勢，但立竿見影讓其付出慘重代價的行動，我們不能放棄。

啟動對日戰爭索賠，我們要把其中邏輯搞清楚。

其一，日本逃脫中國的戰爭索賠，是美帝國主義處心積慮的陰謀。解放戰爭的勝利，徹底改變了中國的格局；抗美援朝的開始，促使美國改變了對日策略，企圖將其培養成反對紅色政權的前沿陣地。

為此，1951年9月4日，美國主導在舊金山召開對日和會，共有52個國家參會，在兩岸都不參會的情況下，《舊金山和約》將日本對中國的戰爭賠償打入另冊，為日本日后與蔣介石茍且，逃脫賠償有了可乘之機。

其二，日本逃脫中國的戰爭索賠，是蔣家王朝為小利而忘大義的罪證。臺灣的國民黨政權為爭取“代表中國的國際承認”，主動向美國與日本示好，希望通過簽署雙邊和約獲取“合法性”；而美國為遏制新中國，也極力撮合日本與臺灣當局談判；日本則希望通過與臺灣當局簽約，避免“兩個中國”的外交困境，同時解決賠償問題。三方利益的交織下，1952年4月28日，臺灣當局與日本正式簽署《中華民國與日本國間和平條約》，國民黨政權為換取日本對其“法統”的承認，公然放棄了中國全體國民的戰爭賠償權利，徹底出賣了民族利益。

其三，日本逃脫中國的戰爭索賠，是承諾只有一個中國，臺灣是中國不可分割一部分之后，新中國的寬宏大量。1972年9月25日，日本首相田中角榮訪華，雙方圍繞賠償問題展開最后博弈，9月29日簽署《中日聯合聲明》，其中第五條明確“中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求”。但與此同時，日本在《中日聯合聲明》中，正式承認“中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分”。

另外，必須明確的是，新中國雖然放棄了對日政府間索賠，但始終堅守兩項基本原則：一是“國家放棄賠償，不等于民間放棄索賠”。二是“放棄賠償不意味著遺忘歷史”。

當然，還有一個原則，那就是日本必須承認“中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分”。

目前，高市早苗狂言武力干涉臺海問題，那就是實際上放棄“一個中國”原則，我們就應該理直氣壯索賠了?，F在的問題是，索賠數額如何確定？

抗戰期間中國軍民傷亡總數超3500萬人，直接經濟損失按1945年幣值計算達1000億美元，間接損失更突破5000億美元，合計6000億美元。同盟國最終核定的日本賠償總額高達 540 億美元，中國主張獲取其中的 40%，然而英美等西方陣營卻表示反對，堅稱中國僅能得到 30%。即便按照30%，也是162億美元。

毫無疑問，我們應該按照實際損失索賠，也就是索賠6000億美元。

依據美國勞工統計局消費者價格指數數據計算，1945年到2025年美元年均通脹率約3.68%，累計物價漲幅達1699.87%。按此推算，1945年的6000億美元，其購買力相當于2025年的10799.2億美元。最終確定對日戰爭索賠的數額是10799.2億美元。

之后，還考慮的是，如果日本賴賬不賠償怎么辦？

其一，援引《波茨坦公告》《日內瓦公約》，向國際法院或者海牙法院相關法庭提起訴訟，認定日本戰爭罪行，獲得戰爭賠償。

其二，國內專項立法，明確參與戰爭罪行的日本企業為賠償主體，授權有關部門凍結或者扣押這些企業在華相關資產。

其三，設計逾期賠償的罰息方案，如果拒絕賠償，可以不斷增加賠償金額，增加日本戰爭罪行的罪孽感，形成輿論攻勢。

其四，實施經濟反制，可對日本關鍵出口商品加征戰爭賠償關稅，包括對日本出口稀土限制等措施，讓前其不斷付出經濟代價。

與此同時，戰爭準備刻不容緩！這次開打，就要新仇舊恨一起清算，讓其徹底滅亡！

一句話總結：朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有鋼槍，日本既然背信棄義，我們就應該啟動對日戰爭索賠，將維護二戰后秩序進行到底！

秦安，2025年11月19日，北京海淀。