英媒：賴清德重啟核電讓藍白“撿到槍”

參考消息網3月27日報道 英國廣播公司網站3月26日發表文章《“反核”到“返核”：賴清德重啟核電的美國壓力與政治代價》，摘編如下：

民進黨成立以來主張“反核”，兼任黨主席的賴清德曾在去年核電“公投”中呼吁投不同意票。

但僅僅七個月后，賴清德首次宣布，兩座已退役的核電廠具“重啟”條件，臺電本月底將提交重啟計劃，標志著綠營在行政層面跨出“返核”第一步。

有學者分析，民進黨當局改變“非核家園”立場估計是受到美方壓力，但為此付出的政治代價恐怕超乎綠營內部評估，亦考驗賴清德能否穩住黨內聲音。

而計劃重啟的核電廠位于新北市和屏東縣，核安全和核廢料議題令今年地方選舉更添復雜。分析指出，原本綠營有機會翻盤的新北市選情，或因核能議題增添不確定性。

民進黨長期主張“非核家園”的能源政策，其黨綱列明“限期關閉現有核電廠”。

臺灣政治大學國際關系研究中心研究員陳至潔表示，“美國在臺協會”近年立場明確，臺灣不應該把核能排除在能源選擇之外，美方一直明里暗里推廣“新式核能技術”。

他表示，現時沒有內部資訊解釋民進黨轉向重啟核能原因，個人推論是美方給予的壓力非常大，已經大到臺灣當局必須表態。

臺北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇表示，如果臺美貿易談判過程有觸及臺灣能源采購，包括核燃料，賴當局重啟核電的意愿就會很強，“畢竟核電的公司都是美國的，我們要重啟核電就是要買燃料棒，就要從美國那邊買過來，所以這也是一個很大的利益”。

“美國在臺協會”處長谷立言早前表示，因應臺灣人工智能數據中心及半導體晶圓廠的能源需求，美國和臺灣的能源合作極具潛力，在核能方面，美國準備好協助引進既有技術及新興技術，也樂意幫助臺灣解決核廢料儲存問題。

民進黨從“反核”到“返核”，賴清德的表態在半年之間翻轉，引起熱議。

臺灣東海大學政治系教授兼系主任張峻豪表示，核電既是專業技術問題，也是政治問題。過去陳水扁時期，面對核四爭議，他選擇不執行相關預算。而賴清德面對與藍白之間的政治紛爭，亦試過不副署應對，但今次賴清德面對重啟核電，就選擇“依法行政”。

張峻豪指出，這個改變“跳躍有點大”，要付出的政治代價“恐怕會超乎民進黨內部的想象”。

陳至潔分析，非核家園是民進黨長期的基本方針，已經接近于一種意識形態，很多公民團體和民眾把核能視為一個道德問題，繼續使用核能就是一個不道德的政黨。故賴清德對重啟核電的表態，對自身和民進黨的聲譽會有負面影響。

張峻豪分析，重啟核電讓藍白“撿到槍”，帶入地方選戰攻防，有機會影響選戰結果。

張峻豪指出，民進黨會否因處理核能議題，導致好不容易回升的支持度再下滑，值得后續觀察。