批評董宇輝，能給李陽帶來什么？

瘋狂英語李陽在11月8-9日的線下活動中，對董宇輝與國外外交官的英語交流進行了批評，認為董宇輝發音不行，還出現很多語法錯誤。李陽繼續把批評放大，表示俞敏洪發音更差。最終的結論是“新東方英語不怎么樣”。

一個很有意思的現象是，很多媒體報道了個董宇輝道歉的新聞，事件的時間是11月8日，董宇輝在與輝同行評論區表示，“抱歉，英語丟得太久，說的時候來不及反應，口語中有多個語法錯誤，大家多提批評意見?！?/p>

兩條新聞放在一起看，似乎是董宇輝在跟瘋狂英語李陽在進行道歉。但事實上，這兩件事很可能也并沒有什么關系。

李陽的英語口語，的確會比董宇輝和俞敏洪更加地道，但是要得出李陽瘋狂英語比所有新東方英語老師的英語口語都要好，這個似乎也是想當然的結論。

而關于英語口語是否“地道”，對此我也并不太看重。重要的是對于英語世界的好奇心，能夠掌握基本的英語文獻閱讀和寫作能力，這個就足夠了。能夠把自己的口語練到跟英美本地人一樣好，甚至比“美國總統還要好”，這個當然很好，但是達不到這個，也不影響正常的交流。

其實我最初看到這則新聞的時候，首先起心動念的是，董宇輝常常講的橫渠四句（為天地立心——）這個應該怎么翻譯成英語，并且能夠讓外國人知道這是一個什么意思。但是倘若能夠翻譯出來，外國人似乎也沒辦法理解這種中國儒家式的思維方式。而這個才是語言學習或者說跨文化交流最大的障礙。

李陽和俞敏洪，他們能夠在英語教育中快速崛起，一定程度上跟早年中國人對西方強烈的好奇心相關。而如今走出國門的多了，他們看到紐約的舊地鐵，看到巴黎的舊機場，早就沒了當初的那些文化震撼，年輕人似乎尤其如此。他們更愿意相信眼里見到的新的東西。

俞敏洪是個聰明人，他盡管在口語方面比李陽差了不少，卻在智慧方面遠勝李陽，他看的更遠。英語學習在當下，盡管也不能說是一個過時的生意，但是顯然也不是前些年那么緊俏。最為關鍵的問題是，消費者的心態變了。

盡管作為一個英語愛好者，我依然認為，當下對于英語知識的學習，尤其是具備扎實的英語閱讀能力，卻顯得更為重要了。假如你是一個科研人員，如果你連最基本的英語文獻閱讀能力都不具備，就意味著你很可能錯過了國際上最重要的學術創新，你所看到的內容始終無法抵達學術研究最重要的領域。

我們應該重新對西方人產生興趣，這并不是一些人口中說的諂媚西方，而是以平視的視角，知道別人在干什么，而不是閉門造車。董宇輝雖然最初是個新東方英語老師，但是從他的成功轉型來看，他在氣質上似乎更接近于東方?？梢姡Z言學習并不僅僅是對語言本身的學習，更不只是說的很溜那么簡單。