北京
針對女大學生跨省取快遞被判無期徒刑案件，女大學生的近親屬已經向最高人民法院進行申訴。北京律師葛樹春對此提出四個質疑！
第一，關鍵指使者“李哥”是否未歸案，如是，案件核心鏈條斷裂，僅讓被指使取件的小寧承擔無期重刑，是否真正符合罪責刑相適應原則？
第二，法院以高額報酬+反常叮囑推定小寧應當知道是毒品，但無直接證據證明其明確知曉包裹內是麻古，這種主觀明知的認定是否存在擴大化傾向？
第三，4.4千克麻古的寄件人身份、制毒源頭、跨境流入路徑及最終收件人是否至今未查清，為何未優先追查全鏈條線索，反而聚焦下游工具人？
第四，案件曾因事實不清被發回重審，卻在核心疑點未解決、關鍵人物未到案的情況下最終定案，定罪量刑的證據鏈是否達到確實充分的法定標準？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
