小天才大搞“兒童社交”的社會危害值得警惕

“不點主會被罵‘4ma’。”社交平臺上，一名兒童電話手表使用者發文吐槽道。其中“點主”代表點贊，“4ma”則是極為惡毒的咒罵。用數字和字母的諧音代替漢字，可以繞開手表的屏蔽算法。

在兒童電話手表群體中，在家長的視線之外，時興著一種圈子文化。“點主”便是圈子的黑話之一，為什么不“點主”會被罵？圈子之中是怎么樣的交友模式？

當家長還在為孩子遠離手機而慶幸時，孩子們卻早已用“小天才”手表丈量起自己的社交“身價”。11月12日，小天才兒童電話手表因灰色產業鏈被封面新聞等媒體曝光，企業陷入輿論風暴。據封面新聞報道，兒童手表的社交功能被眾多中小學生濫用，甚至滋生出代養號、刷贊、賬號租賃等灰色交易亂象。

#。事件矛盾直指兒童智能設備的功能異化，本應守護安全的手表，淪為中小學生“社交硬通貨”，衍生出賬號買賣、代運營、刷贊等灰色生意，部分孩子日均花4-6小時運營賬號，嚴重擠壓學習與休息時間。

從媒體報道可以得知小天才手表等兒童產品存在設計倫理的缺失與監管機制的滯后，對企業社會責任與行業治理提出深刻警示。

圖源：封面新聞

社交催生的灰色交易鏈

小天才手表用戶圈內形成以“主頁點贊數”為核心指標的社交貨幣體系，高贊賬號被明碼標價交易。據封面新聞調查，交易平臺覆蓋閑魚、淘寶及未成年人自建“圈子”，部分賬號標注“虛擬商品不退不換”。針對家長限制使用時間的學生提供賬號代運營沖贊服務。閑魚等平臺公開售賣破解教程，涉及長昵稱修改、隱藏功能啟用等操作，宣稱“包成功”。

這種灰色產業鏈的形成，與小天才封閉的社交生態密切相關。品牌采用排他性好友添加機制，不同品牌手表無法互加好友，導致非小天才用戶被排斥在社交圈外。家長因孩子“無法融入同學圈子”被迫購買中高端型號，形成“社交綁架”。誘導性規則進一步助長攀比，圈內存在“大佬”排行榜，上榜需60萬贊起步加上人氣考核，催生賬號倒賣生意。

圖源：封面新聞

存在的社會危害值得警醒

“兒童安全手表”的主要功能是定位和通話，然而，報道涉及的兒童手表卻加入了“輕觸加好友”社交機制，并推出“主頁點贊數”的功能。在“小天才圈”孩子們看來，點贊數越高，越能帶來成就感和圈內認可。小天才大搞“兒童社交”功能，突破了商業倫理的底線，將為未成年人帶來多方面的不良影響。

第一個方面問題是，誘導式的“兒童社交”功能導致未成年人行為的異化與價值觀扭曲。為了獲得“大佬”的尊稱，一些孩子將本該用于學習、運動和真實互動的時間，浪費在只為滿足虛榮心的社交攀比上。

報道中，一名12歲的兒童表示，為了沖級，他曾在暑假期間每天花費4～6小時活躍在手表社交圈中。部分學生每日耗時6小時刷贊、維護賬號，影響學習與睡眠。有9歲兒童參與賬號交易，將社交地位量化為點贊數，甚至因點贊數低遭遇孤立。家長群體聚焦“價值觀扭曲與沉迷風險”，小紅書“小天才家長圈”話題下，大量留言提及孩子為“沖大佬榜”拒絕戶外活動，有家長曝光孩子偷偷用零花錢買刷贊服務，引發“童年被量化”的集體焦慮。

顯而易見的是，兒童手表簡單地以點贊數量，作為社交成果的指標，并不利于未成年人形成正確的社交觀。一個人的“朋友”并不是越多越好，“點贊之交”也無法帶來真正的友誼。

第二個方面的問題是，小天才社交灰色產業鏈貽害無窮。令人擔憂的是，圍繞手表的“主頁圈”，還出現了賣號、開小店、給別人拍視頻、代理運營賬號等各類衍生交易。而提供這些灰色服務的，有相當一部分是洞悉游戲規則的“小商人”。這些交易看似“小打小鬧”，卻不僅占用孩子的時間和精力，還在潛移默化中扭曲他們的金錢觀。兒童手表的核心價值是安全保障和必要的家庭溝通。廠商盲目添加社交功能，卻忽視了未成年人的身心發展規律。當社交變成可量化、可交易的“商品”，小天才已然偏離了安全初衷。

第三個方面的問題是，強社交功能誘導未成年人網絡沉迷。《未成年人保護法》明確規定，網絡產品和服務提供者不得向未成年人提供誘導其沉迷的產品和服務。 顯然，從報道來看，小天才各種社交功能的設計加速了未成年人的網絡沉迷。

小天才未對社交功能設置監護人強制管控權限，未有效干預長時間使用行為，違反《未成年人保護法》防沉迷要求。平臺對賬號買賣和刷贊行為監測失職，未建立有效投訴渠道，縱容灰色交易。依據《未成年人網絡保護條例》，代刷贊、賬號租賃屬 “誘導未成年人參與不當商業行為”，若造成損失，小天才可能因未履行安全保障義務承擔民事賠償責任。

兒童智能設備市場爭議的反思

小天才手表存在灰色產業鏈事件引發網絡關于“童年游戲”與“價值觀侵蝕”的激烈討論。理解派認為，類似早年QQ空間互踩，是代際社交文化的自然延續。批評派則指出，安全工具異化為流量工具，封閉生態加誘導機制構成對未成年人的價值觀侵蝕，需企業、家庭與監管三方協同破局。事件本質是“商業利益與兒童保護”的失衡預警。當兒童手表的核心功能從“守護安全”轉向“社交競技”增加用戶黏性，這種設計漏洞與監管缺失共同催化了灰色產業鏈。

對兒童產品企業而言，應該跳出“流量收割”思維，以“安全優先”重構產品邏輯，以“透明溝通”化解輿情危機，才能避免重蹈小天才“從安全標桿到信任崩塌”的覆轍。這一事件也提醒社會，兒童智能設備的創新發展必須始終堅守“兒童利益最大化”原則，讓技術真正成為守護童年的工具，而非制造焦慮的推手。

小天才這類隱蔽的“主頁圈”，也給進一步完善兒童智能設備的監管提了個醒。相關部門不妨借此明確兒童手表的功能紅線，出臺針對性規范，遏制娛樂化、攀比化的產品設計傾向，嚴厲打擊圍繞兒童設備滋生的灰色交易，為孩子們營造安全、健康的使用環境。 只有切實履行未成年人網絡保護義務，兒童手表這一服務未成年人的特殊產業才能走得更遠。

讓兒童手表回歸安全工具的本質，讓孩子們在現實的陪伴與互動中學會社交、收獲友誼，才是對他們成長負責。 只有切實履行未成年人網絡保護義務，兒童手表這一服務未成年人的特殊產業才能走得更遠。

綜合整理自封面新聞、新京報等，如有侵權請聯系刪除

兒童的未來在教育

如果你曾夢想：

有一天能站在兒時向往的講臺，

去收獲一群山村熊孩子的愛，

讓生命擁有一段不尋常的經歷.....

也曾希望：

參與探索適合兒童的教育，

賦予教育以生命的意義

我們在這里等你