VAD學術19 | 人工心臟右心評估：臨床表現、影像學與血流動力學三要素！

|拉到文末，查看LVAD指南合集下載方式

在LVAD手術中，我們常常將重點放在左心功能的改善上，但其實這道題遠比看起來復雜。很多患者術前評估各項指標都不錯，左心功能明顯衰竭，符合LVAD指征，術后卻因為右心功能衰竭在ICU里反復折騰。

右心功能的評估與優化，絕不是可以忽視的配角。根據ISHLT最新指南和國內2023年專家共識，右心功能衰竭是LVAD術后不良事件和死亡的重要原因之一，其發生率高達20-50%。今天我們就來簡單討論下怎么在LVAD植入前做好右心功能的評估，以及術后可能出現的生理學變化。

術前右心功能評估的三維立體框架

臨床表現：從看不見的信號到看得見的癥狀

右心功能衰竭的臨床表現其實很"隱蔽"。有些患者的主訴可能只是食欲不振、惡心，這些癥狀常被醫生歸咎于心力衰竭本身或消化系統問題，而沒有引起足夠重視。實際上，這些都可能是右心功能下降的信號。更典型的體征包括頸靜脈怒張、外周水腫、腹水甚至肝臟腫大。在臨床工作中，我的經驗是，對于那些"濕冷"型心力衰竭患者——既有充血表現（腹水、水腫）又有低灌注跡象（低血壓、乏力）——尤其需要警惕右心功能的問題。

筆者提示： 不要忽視"不典型"的癥狀。頸靜脈怒張和肝頸靜脈反流雖然不是特異性指標，但在終末期心力衰竭患者中仍有參考價值。與其等到出現明顯體征，不如在術前充分評估時就提高警惕。

說到影像學評估，首先想到的是超聲心動圖。但傳統的二維超聲因為右心的解剖特點——復雜的幾何形態、收縮室后位——在評估時存在一定的局限性。TAPSE（三尖瓣環收縮期位移）、RVFAC（右心室面積變化率）這些經典參數雖然常用，但都存在后負荷依賴性的問題，不能完全反映右心的內在收縮力。近年來，右心應變（RV strain）作為一個新興指標出現了，它的優點是相對獨立于后負荷，可能更準確地識別術后右心功能衰竭的高危患者。在我的實踐中，我們逐漸開始重視這個指標。

除了超聲，心臟磁共振（CMR）仍然是評估右心功能的"金標準"。它可以提供準確的體積測量、功能評估甚至心肌特征信息。但現實是，許多LVAD候選患者因為設備相關問題或急迫的手術時機，無法進行CMR檢查。這種情況下，三維超聲心動圖作為"折中方案"正在嶄露頭角，它在評估右心功能、三尖瓣結構和功能時的優勢已經得到多項研究驗證。

血液動力學評估：數字背后的臨床意義

如果說臨床表現和影像學是"看"，那么右心導管檢查就是"量"。這是評估右心功能最直接、最客觀的方法。指南推薦，所有LVAD候選者都應該在術前進行有創血液動力學評估。這不僅是為了獲得一堆數字，更重要的是理解這些數字背后的生理學含義。

在眾多血液動力學指標中，肺動脈搏動指數（PAPi，= [PA收縮壓 - PA舒張壓] / 右心房壓力）是近年來最受關注的。PAPi < 1.85通常提示右心功能衰竭的風險升高。我記得一位患者，各項參數看起來還可以，但PAPi只有1.5，術后確實發生了早期右心功能衰竭。這個指標現在已經納入了多個預測模型中。另一個經典指標是CVP/PCWP比值 > 0.63，它反映的是右心房壓力相對于肺毛細血管楔壓的升高，提示可能的右心功能問題。但需要注意的是，這些指標不是絕對值，需要結合臨床情況綜合判斷。

筆者提示： PAPi指數是術前評估中的"明星指標"，但不要把它當作唯一的決策依據。我見過PAPi較低但術后恢復良好的患者，也見過PAPi正常卻發生右心功能衰竭的情況。關鍵是要結合其他臨床參數進行綜合評估。此外，在進行右心導管檢查時，要注意體位、用藥等因素對測值的影響。

當LVAD啟動的那一刻，右心室面臨的生理學環境發生了劇烈變化。LVAD通過吸取左心室的血液，大大降低了左心室的充盈壓，但同時也導致更多的血液返回右心房。這種動態變化會引發一系列連鎖反應，這就是所謂的"右心室-肺動脈耦聯解離"現象。

術后早期，右心室面臨的是一個相對較低的肺血管阻力環境——因為LVAD已經減輕了左心的負荷，肺淤血的情況改善了。但問題是，如果右心在術前就已經存在功能障礙，在這個新的"低阻力、高血流"的環境中，它可能無法有效泵出增加的血流量。結果就是右心室逐漸擴張，室間隔向左移位，三尖瓣相對位置改變導致功能性關閉不全。這個過程會進一步惡化右心的功能。

除了這些結構動態變化，還有一些瞬間的缺血事件。LVAD的吸取可能導致左心室外膜尖端過度吸入（所謂的"apical coring"），這會直接導致心肌損傷。此外，LVAD啟動帶來的血液動力學劇烈變化可能引發冠狀動脈灌注壓下降，誘發心肌缺血。這些因素共同作用，可能在術后早期導致右心功能的快速惡化。

晚期右心功能衰竭的隱性威脅

如果說早期RHF是"閃電戰"式的急速惡化，那么晚期RHF就是"消耗戰"式的緩慢衰退。根據ISHLT指南，晚期RHF的表現和機制與早期明顯不同。其中，心房顫動（房顫）扮演了越來越重要的角色。研究表明，LVAD植入后房顫的發生率高達40-50%。房顫打破了正常的房室同步，導致"心房踢"的喪失，這對依賴容量的右心室來說是致命的打擊。

還有LVAD血流相關的因素。連續血流的LVAD與傳統的搏動流LVAD相比，改變了主動脈血流的物理特性。這種改變不僅影響內皮功能，還可能對肺血管的順應性產生長期影響，逐漸導致肺血管硬化。晚期RHF的患者往往伴有肺血管阻力的升高，這與最初的改善形成了鮮明對比。有意思的是，這個現象在我們的長期LVAD患者中也觀察到了，一些術后初期恢復良好的患者，在一兩年后開始出現肺動脈壓的反復上升。

總結

右心功能在LVAD治療中的重要性已經從"配角"逐漸上升到"共同主演"。術前進行充分的臨床、影像學和血液動力學評估，通過PAPi、CVP/PCWP等指標的綜合評估，結合現代影像學手段，我們可以更準確地識別高危患者。

對于已經接受LVAD治療的患者，持續的右心功能監測和早期干預至關重要。無論是早期的RV-PA耦聯解離還是晚期的房顫誘導的功能障礙，我們現在都有了更好的理解和應對策略。后面幾期我們會對詳細的右心評估和管理再進行細化討論。

資料下載方法

關注公眾號，點擊發信息，在公眾號后臺的對話框（注意不是留言區！）發送數字3，機器人會發送原文下載鏈接，必須是純數字，不能加空格或別的符號。

參考下面的動圖：