雨量線北抬，中國(guó)南北分界線還是秦嶺淮河嗎？

淮安洪澤區(qū)淮河入海水道濕地 圖源：圖蟲創(chuàng)意

一直以來(lái)，中國(guó)南北分界線都是民間和學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)話題。秦嶺山脈作為天然的地理屏障，劃分南北容易理解，但淮河作為秦嶺沿緯度向東的自然延伸，其南北分界的屬性卻頗有爭(zhēng)議。

秦嶺—淮河一線，是中國(guó)較為公認(rèn)的南北地理分界線。有一串“頭銜”與它相關(guān)：1 月 0℃等溫線，年降水800 毫米等降水量線，亞熱帶與暖溫帶的界線，濕潤(rùn)區(qū)與半濕潤(rùn)區(qū)的界線，亞熱帶常綠闊葉林和溫帶落葉闊葉林的界線，河流有無(wú)結(jié)冰期的界線，水田與旱地、兩年三熟與一年兩熟、水稻和小麥雜糧的界線，中國(guó)北方與南方的界線等。這些知識(shí)，經(jīng)初中地理課的普及為大家熟知，幾乎已成常識(shí)。

2009 年，江蘇省淮安市建設(shè)完成了“中國(guó)南北地理分界線標(biāo)志園”，園內(nèi)有座橫跨古淮河的曲橋，橋中央設(shè)有一顆巨大的圓球，作為我國(guó)南北方分界線標(biāo)志物。此事曾一度引起較大的爭(zhēng)議，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于，淮河是否有資格作為中國(guó)南北分界線。

江蘇省淮安市中國(guó)南北地理分界線標(biāo)志園內(nèi)橫跨古淮河的曲橋 圖源：圖蟲創(chuàng)意

這就奇怪了，集諸多自然地理界線于一身的淮河，作為中國(guó)南北方的分界線不是理所當(dāng)然嗎，為什么會(huì)引起這么大的爭(zhēng)議？

01

爭(zhēng)議不斷的南北界線

一直以來(lái)，中國(guó)南北分界線都是民間和學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)話題。秦嶺山脈作為天然的地理屏障，劃分南北容易理解，但淮河作為秦嶺沿緯度向東的自然延伸，其南北分界的屬性卻頗有爭(zhēng)議。

最直接的原因是，與自身體驗(yàn)不符。尤其是對(duì)于南北分界線周圍的居民，感覺(jué)不到明顯的南北差異。淮河兩岸幾十，甚至上百公里范圍內(nèi)，氣候、地形、植被、土壤、方言、文化背景和飲食習(xí)俗等差異，并不明顯。范圍擴(kuò)大到幾百公里，才有南米北面，粽子甜咸，餃子湯圓，小年廿三還是廿四等明顯的南北差異。

南北甜咸粽子之爭(zhēng) 圖源：AI生成

其次，從地理科學(xué)的角度上講，南北劃分基于地理差異，在諸多地理因素中，氣候居主導(dǎo)地位。氣候的兩大因素是氣溫和降水，主要受緯度、海拔和海陸位置等因素的影響。其中緯度因素最重要，緯度越高，太陽(yáng)輻射強(qiáng)度越弱，溫度越低，不過(guò)不同因素之間會(huì)相互干擾。在淮河中下游地區(qū)的江淮平原，受到海洋和緯度雙重影響，1 月 0 攝氏度等溫線、800 毫米等降水量線等地理界線并不與緯度平行，與淮河一線也不完全重疊，尤其體現(xiàn)在江淮平原的中東部地區(qū)。此外，受到氣候變化的影響，這些等值線在歷史時(shí)期也不斷南北擺動(dòng)。

淮河流域示意圖 制圖：周伊萌

第三，在何處劃線的問(wèn)題。即使是作為地理屏障的秦嶺山脈，南北邊界也并非從分水嶺劃過(guò)。秦嶺山脈南北縱橫數(shù)十乃至上百公里，關(guān)于如何在寬闊的秦嶺山區(qū)劃分南北分界線，有秦嶺南坡 800 米等高線、北坡 700 米等高線和秦嶺主脊線等多種不同的方案。發(fā)源于河南桐柏山的淮河，流域?qū)掗煟W(wǎng)密布，卻丟失了下游干流。在宋朝以前，淮河還是一條獨(dú)自入海的完整河流。南宋紹熙五年（1194），黃河奪淮入海，雖然后來(lái)黃河重返北方，但其裹挾的泥沙逐漸淤塞了入海的河道，導(dǎo)致淮河水系無(wú)法原路入海。在清朝中后期，淮河曾沿寶應(yīng)湖、高郵湖等，從三江營(yíng)匯入長(zhǎng)江。新中國(guó)成立后，先后開挖了蘇北灌溉總渠和淮河入海水道，讓淮河重新入海。也就是說(shuō)，中國(guó)南北界線最東段，是人工水渠——蘇北灌溉總渠，根據(jù)這條人工水渠劃分南北，難免有些牽強(qiáng)。縱然淮河劃分南北的方案有諸多爭(zhēng)議，但是此方案同樣深入人心，除了科普宣傳和教科書的作用，還與中國(guó)人的南北意識(shí)有關(guān)。

淮河入海通道與蘇北灌溉總渠 圖源：視覺(jué)中國(guó)

自然意義上的南北過(guò)渡帶范圍，會(huì)隨著氣候變化而不斷發(fā)生改變，而其所擁有的多重屬性也決定了其界線的模糊性和不確定性。

自古有之的南北意識(shí)

秦嶺—淮河作為我國(guó)地理南北分界線的歷史傳統(tǒng)，可以追溯到兩千多年前的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。《晏子春秋》載：“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳?！比缃裎覀冎肋@是古人的誤會(huì)，橘和枳是兩個(gè)物種，并非為淮河所劃分，但淮河分野南北的觀念卻是深入人心的。此后兩千年的王朝興替之中，人們的南北意識(shí)不斷得到強(qiáng)化。

一級(jí)行政區(qū)劃是強(qiáng)化人們南北意識(shí)的重要因素。中國(guó)古代行政體系劃分，常以山脈、河流的走向?yàn)榉纸缫罁?jù)。成書于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《尚書·禹貢》，是我國(guó)最早的區(qū)域地理典籍，書中劃分了古九州，其中以秦嶺北麓劃分雍梁二州，荊山劃分荊豫二州，淮河南北劃分徐揚(yáng)二州，這也是秦嶺—淮河作為劃分南北界線的最早出處之一。此后歷朝歷代，秦嶺—淮河一線都是行政區(qū)劃上的重要分界線，正如賈島有詩(shī)云：“楚從何地盡，淮隔數(shù)峰微?！?/p>

另一種強(qiáng)化南北意識(shí)的因素來(lái)自中國(guó)歷史上的多次南北政權(quán)對(duì)峙。自秦朝建立大一統(tǒng)王朝之后，出現(xiàn)了多次王朝分裂，從三國(guó)兩晉南北朝到五代十國(guó)再到宋金、宋元對(duì)峙。其中大多數(shù)政權(quán)之間都是南北對(duì)峙，而且多以秦嶺—淮河為分界線，甚至在宋金分裂時(shí)期，將此界限用條約固定了下來(lái)。據(jù)《宋史》記載：“是月與金國(guó)和議成，立盟書，約以淮水中流畫疆，割唐、鄧二州界之?！敝袊?guó)古代政治分野以秦嶺—淮河為界的現(xiàn)象多有出現(xiàn)，這并非偶然。

秦嶺北麓終南山南五臺(tái)冬日云海 圖源：視覺(jué)中國(guó)

政權(quán)南北對(duì)峙的西段維持在秦嶺，這無(wú)需過(guò)多說(shuō)明，作為“天下大阻”的秦嶺山脈是一道天然屏障。江淮一帶則不然，淮河一線主要是平原和低矮的丘陵地貌，并無(wú)險(xiǎn)山惡水，地面缺乏足夠的阻礙，為何能夠成為南北政權(quán)的分界線呢？

中國(guó)古代有“守江必守淮”的說(shuō)法。從軍事上講，以長(zhǎng)江為界距離南方經(jīng)濟(jì)中心過(guò)近、缺少縱深空間。且南方地形復(fù)雜，湖山眾多，交通不便，主要依靠長(zhǎng)江水運(yùn)。蜿蜒曲折的長(zhǎng)江水路交通線極容易被切斷，各地陷入孤軍作戰(zhàn)，易被北方軍長(zhǎng)驅(qū)直入，各個(gè)擊破。守江不行，需向北拓展戰(zhàn)略縱深，淮河便逐漸成為南北政權(quán)對(duì)峙的前線。

淮河南北不同的地理特點(diǎn)，也造就南北政權(quán)軍事特點(diǎn)的差異。北方的騎兵越過(guò)淮河南下，進(jìn)入江淮和江漢平原，受到河流、湖沼和水田的阻斷，很難發(fā)揮其快速突擊的優(yōu)勢(shì)。南方的水軍渡淮北上，也很難有優(yōu)勢(shì)與北方的騎兵抗衡。南北戰(zhàn)場(chǎng)就在淮河兩邊擺動(dòng)，形成拉鋸之勢(shì)。長(zhǎng)此以往，便從激戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)過(guò)渡到夾淮而治的對(duì)峙狀態(tài)。顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中寫道：“南北分疆，兩淮皆戰(zhàn)場(chǎng)也。往來(lái)角逐，見利則進(jìn)，擇險(xiǎn)而守，勝負(fù)之?dāng)?shù)，略相當(dāng)矣。”

淮河兩岸風(fēng)光 圖源：視覺(jué)中國(guó)

至元明清三個(gè)大一統(tǒng)王朝，雖然瓦解了南北政權(quán)的對(duì)立，但南北意識(shí)卻已扎根于國(guó)民心中。清末，中國(guó)地學(xué)會(huì)首任會(huì)長(zhǎng)張相文提出秦嶺淮河一線作為我國(guó)的南北分界線，后來(lái)這一觀點(diǎn)被載入中國(guó)地理教科書，成為人盡皆知的地理常識(shí)。此后的一百多年里，中國(guó)地學(xué)家們一直在改進(jìn)中國(guó)南北分界的劃分指標(biāo)，探索南北分界線的具體位置。

南北過(guò)渡帶是更合適的叫法

據(jù)《中國(guó)國(guó)家地理》雜志主編單之薔先生考證，1908 年，張相文從自然地理分區(qū)的角度出發(fā)，在其所著的《新撰地文學(xué)》中首次將秦嶺—淮河一線界定為中國(guó)南北方自然地理分界線。

其實(shí)，在嚴(yán)格的科學(xué)意義上，德國(guó)植物學(xué)家Diels 在1901 年首次提出了秦嶺作為中國(guó)南北植物分界線（亞熱帶與暖溫帶的分界線）。1958年，竺可楨用日均溫不低于10攝氏度的積溫作為指標(biāo)，第一次科學(xué)地劃分了中國(guó)的溫度帶，將亞熱帶與暖溫帶的界線（4500℃積溫等值線）劃在秦嶺—淮河一帶。此后許多區(qū)劃方案根據(jù)氣候、植被和土壤變化等因素劃分的方案，大致都在秦嶺—淮河兩側(cè)南北擺動(dòng)。

中國(guó)近代氣象事業(yè)奠基人竺可楨 圖源：視覺(jué)中國(guó)

如前文所述，實(shí)際上這些根據(jù)氣候、植被等劃分出的自然地理界線與淮河干流并不完全重疊，甚至差異較大。不同學(xué)者采用的數(shù)據(jù)方法以及選擇影響因子的權(quán)重不同，劃分南北界線的方案也各有不同。例如，在氣候的長(zhǎng)期持續(xù)影響下，不同的植被類型對(duì)氣候的響應(yīng)和適應(yīng)存在滯后性。多重地理要素不重疊，這樣呈現(xiàn)出來(lái)的就不是非此即彼的線，而是寬窄不一的帶。因此，這條地理界線更為合適的叫法是中國(guó)南北過(guò)渡帶。

整體而言，南北過(guò)渡帶在秦嶺段的界線相對(duì)穩(wěn)定，而在中東部地區(qū)的波動(dòng)范圍較大，隨著氣候變化的加劇，淮河下游受水平地帶性和陸水熱性質(zhì)差異影響深刻，一些地理界線在中國(guó)中東部地區(qū)出現(xiàn)顯著北移的現(xiàn)象。

綜合眾多學(xué)者的劃分方案，中國(guó)南北過(guò)渡帶的核線位置大致是在秦嶺—淮河一線，經(jīng)過(guò)秦嶺南麓的漢水谷地、南陽(yáng)盆地、淮河干流及其以北地區(qū)，呈現(xiàn)自西向東由窄變寬的喇叭狀形態(tài)。最北界大致可抵徐州和連云港的中部地區(qū)，最南部界線經(jīng)過(guò)合肥、南京和揚(yáng)州等長(zhǎng)江沿岸地區(qū)。

淮河兩岸風(fēng)光 圖源：視覺(jué)中國(guó)

竺可楨在對(duì)中國(guó)氣候進(jìn)行分區(qū)的時(shí)候，提出了“分類要簡(jiǎn)單明確”和“分區(qū)界線須與一國(guó)之天然區(qū)域符合”等重要原則。雖然中國(guó)南北過(guò)渡帶是一個(gè)較為寬闊、非確定性的區(qū)域，且隨著時(shí)間推移不斷發(fā)生變化，但是無(wú)論怎么移動(dòng)，都是在黃河至長(zhǎng)江之間，其地標(biāo)性景觀唯有秦嶺—淮河一線。此外，飲食、風(fēng)俗、方言等地方習(xí)俗文化也在一定程度上影響著南北過(guò)渡帶延伸的范圍。歷史上淮河中下游地區(qū)是溝通東西、聯(lián)通南北的黃金水道，在這里人口、物資流通頻繁，呈現(xiàn)出交融碰撞的文化特質(zhì)。

南北過(guò)渡帶不僅體現(xiàn)著自然生態(tài)意義上南北地理要素空間分異，也是在氣候分異的基礎(chǔ)上，文化交流和融合的紐帶。就其綜合性意義來(lái)講，若非要在中國(guó)南北過(guò)渡帶中劃出一條核心分界線，則非秦嶺—淮河一線莫屬。

“中國(guó)三峽雜志”微信公眾號(hào)

歡迎訂閱：郵發(fā)代號(hào)38-383

立足三峽，關(guān)注人類家園

報(bào)道河流地理與水文化

責(zé)編：王芳麗

美編：王芳麗

校對(duì)：段海英

審核：王旭輝

來(lái)源：《中國(guó)三峽》雜志 2024年第9期