什么樹結什么果實---丹麥為什么后悔接納中東難民？

槍殺查理.柯克的兇手羅賓遜被抓獲。一個在美國生活的讀者朋友在后臺留言說，兇手是一個22歲的大學生，上大學前是一個溫良的好孩子。

行兇前，羅賓遜曾和朋友提到過查理.柯克，聲稱不喜歡查理.柯克和他的觀點。在羅賓遜使用的步槍的彈夾上，刻著支持同性戀的內容。

一個年輕人反對同性戀，另一個年輕人支持同性戀，而支持同性戀的人選擇用子彈讓反對同性戀的人閉嘴。

《哈利波特》的作者羅琳對此評論說，如果你認為與你觀點不同的人應該受到暴力或死亡威脅，你就是恐怖分子。

我在昨天的文章中提到一個數據，查理.柯克遇害前一天發布的一項民調顯示，34% 的大學生表示在某些情況下支持以暴力阻止校園演講。

美國的大學已經成為左翼的大本營。這些大學建立之初，本來是培養Christianity價值觀，而美國就是在這個價值觀的基礎上，取得奇跡發展，奠定了山頂之城的地位。而今，美國許多教授和大學生雖然受益于這個價值觀所帶來的自由，卻又濫用自由，反對和攻擊這個價值觀念。他們想把美國帶到哪里去？

前幾天，看到《翻譯大傻》轉譯自歐洲網站的一個消息。1991年，321名巴勒斯坦人因特別法獲丹麥庇護。28年后，這些人的犯罪率達到三分之二，204人因犯罪被定罪，71人入獄，176人依賴救濟生活。

就連當初為收留這批人奔走呼吁的政客，也不得不承認最新公布的數字觸目驚心。

據報道，1991年，321名來自中東的巴勒斯坦人進入丹麥，在申請庇護被駁回后，這些人強行進入哥本哈根的一座教堂，并得到這座教堂牧師的同情和支持。

此事引發了人道主義輿論的喧囂——左翼歌手、演員、記者、神職人員、一些好出風頭的人物紛紛表示聲援，前首相兼社會民主黨領袖約根森還專程前往被占領的教堂探視。著名搖滾歌手拉森為這些尋求庇護者舉辦了一場演唱會，現場擠滿了支持者。

盡管保守派司法大臣恩格爾堅持立場，堅決不允許這些巴勒斯坦人留在丹麥，但丹麥議會多數黨最終該推翻了保守黨和自由黨少數政府的決定。1992年，社會民主黨、社會自由黨和社會主義人民黨共同通過特別法，為這批人整體授予丹麥庇護。

三十多年過去了，有調查機構對這些巴勒斯坦移民進行了鍥而不舍的跟蹤。結果發現，在1992至2019年間，這321名巴勒斯坦人中，有204人因犯罪行為被定罪，犯罪率高達三分之二。此外，這些人中的大多數依靠政府供養生活，其中122人領取所謂“提前退休金”，其實是缺乏技能、不適合受雇的委婉說法。

在這首批巴勒斯坦難民的999名子女中，情況也不看好。其中337人被判刑或罰款，372人靠政府養活。

前不久，人民黨領袖凱爾斯高在議會中提出質詢，最終促成了這些驚人數字的公布。她說：“這是一個巨大的錯誤。我當年警告過特別法。但天真的社會民主黨人和社會自由黨人執意要讓他們留在丹麥。現在我們不得不忍受犯罪、不安全和大量公共開支。”

丹麥發布的這一組數字，其實是歐洲多數國家移民問題的縮影。隨著中東和非洲移民紛紛來到歐洲，不僅給相關國家帶來沉重的財政負擔，更造成了社會治安惡化、傳統文化危機等種種社會問題。甚至有人指出，歐洲傳統文化有騰籠換鳥的危險。

有評論指出，并非要先入為主地把另一個群體整體定罪，而是因為如果移民來自一個暴力被接受、甚至被推崇、而且把依賴福利視為理所當然的文化，那么社會融合就會非常困難。

這個評論指出了問題的根源所在。許多暴力貧窮地區的根源，不在于自然環境，而在于其根深蒂固的價值觀念。當這些地區的難民逃到歐洲之后，不但不愿意放棄這種觀念，反而以之為民族自豪，并試圖影響和改變當地人的觀念。這種來自極端宗教的野蠻文化和來自歐洲本土的白左主義相互策應，試圖徹底鏟斷人類文明的根基。

丹麥博恩霍爾姆島景色

就像每一棵樹都有自己的根一樣，在這個世界上，每個人都有自己賴以存活的價值觀。不同的樹根，會結出或甜美或苦澀的不同果實，不同的價值觀念，會產生或文明或野蠻的不同行為。

當然，人類與樹木不同，人類有靈魂，有選擇的自由。人人希望擁有和平幸福的生活，沒有人愿意生活在暴力和毒害中。當一種觀念和文化被證明有毒，就該有勇氣與之切割。

價值觀真的很重要，價值觀決定人生命的價值。你是愿意擁有愛和公義的豐盛生命，還是愿意擁有仇恨暴力的野蠻生命，和價值觀的選擇密不可分。你愿意選擇哪種價值觀？就像查理.柯克或者羅賓遜，你愿意為捍衛哪種價值觀爭戰？