哈佛大學起訴特朗普迎來小勝，但新麻煩又來了

哈佛雖然小勝特朗普，但新麻煩又來會接踵而至

林巖｜編譯

01

Round 1：哈佛大學迎來小勝

今年5月，特朗普政府以打擊校園內的反猶太主義行為為由凍結了哈佛大學數十億美元的研究資金。

對此，哈佛大學正面硬剛特朗普政府，對特朗普政府提出了訴訟，成為唯一一所與白宮對簿公堂的高校。

近日，美國地方法院法官艾莉森·伯勒斯的裁決，為哈佛大學帶來了一線曙光。她駁回了特朗普政府的論點，明確指出受資助終止影響的研究與反猶太主義之間“幾乎沒有聯系”。甚至直言不諱地指出，美國政府不過是以反猶太主義為幌子，對美國頂尖大學發動了一場有針對性的、受意識形態驅動的攻擊。

有專家表示，特朗普政府“踐踏了哈佛大學的第一修正案權利，違反了民權法”，政府的資金削減行動“完全非法且違憲”。

然而，這場勝利的喜悅尚未消散，新的麻煩就來了。特朗普政府迅速表明將“立即上訴”，白宮助理新聞秘書利茲·赫斯頓更是強硬地宣稱：“哈佛大學沒有獲得納稅人資金的憲法權利，未來仍無資格獲得資助。我們將立即對這一惡劣裁決提出上訴，并有信心最終讓哈佛大學承擔責任。”

02

特朗普Vs美國高校

時下哈佛大學的困境，并非個例。

特朗普政府正以強硬姿態向多所高校施壓，例如向加州大學洛杉磯分校索要10億美元的和解金，以恢復5.84億美元的凍結聯邦資金；同時，還在與康奈爾大學和西北大學進行談判。

其他高校雖未像哈佛這般采取強硬法律手段，但也同樣面臨著巨大的資金壓力和政策不確定性。

事實上，就在伯勒斯法官裁決之前，特朗普就已迫不及待地在社交媒體上對這位由奧巴馬總統任命的法官發起攻擊，并誓言要上訴。

裁決一出，白宮立即確認上訴計劃，這一系列動作，彰顯出政府對哈佛大學的持續施壓。

哈佛大學校長艾倫·加伯

面對如此復雜的局勢，哈佛大學校長艾倫·加伯表示，盡管認可裁決中確認的重要原則，但仍將持續評估意見的影響，密切關注進一步的法律動態。

03

未來面臨的挑戰

經費削減計劃的壓力，著實地砸在每個研究者身上，哈佛大學著名營養研究員沃爾特·威利特認為，其長達二十年的研究正面臨著毀滅性的削減，他對裁決表示歡迎，但也深知這場戰斗遠未結束。“這肯定會訴諸最高法院，在聽到美國NIH拖欠的支票已存入哈佛銀行賬戶之前，我們不會放松保護公眾研究投資的努力。”

這場法律紛爭背后，哈佛大學和白宮的高層官員一直在就一項高額協議進行談判，旨在恢復所有聯邦資金并解決所有正在進行的訴訟，包括一起關于哈佛大學招收國際學生能力的單獨訴訟。

盡管伯勒斯法官在這起案件中也做出了有利于哈佛的裁決，但政府仍可啟動正式審查程序，最終可能導致哈佛無法接納外國學生和學者。

哈佛大學在這場風波中，雖然暫時贏得了一場關鍵戰役，但前方的航程依舊充滿了未知的風浪。這場紛爭不僅關乎哈佛自身的命運，也將對整個美國高等教育體系產生深遠影響。

參考材料

https://www.cnn.com/2025/09/04/politics/harvard-faces-uncertainty-even-after-major-court-victory

Deep Science預印本