解放軍反無人機套裝整體亮相，如何解決最后幾公里的防御問題？

反無人機套裝整體亮相，如何解決最后幾公里的防御問題

本次閱兵中，雖然多數武器是第一次亮相，但是也有些武器是在珠海航展上出現過，這次以一個相對完整的作戰體系面貌重新出現。只不過很多觀眾沒有去看過航展，或者看了沒記住。

這次閱兵的反無人機裝備就是這樣，都是從2021年開始，我們在節目就介紹過的。只不過現在的反無人機裝備有個發展趨勢，就是基本在追求對無人機的硬殺傷。因為面對光纖控制的無人機，或者自主識別目標的無人機，網聯無人機，原來很多人給予厚望的電子干擾手段，已經在實戰中被證明效能越來越低。各種硬殺傷手段必然成為主流。

那么我們看看這些裝備都是什么時候出現的。

96枚導彈的FK3000，2022年珠海航展亮相，前幾天已經帶大家看過2022年11月7日的節目，這次就不重復了。

再看小車上的激光武器。其實都不是新概念，2020年12月24日，我就提到過中國的民用50千瓦激光炮，和印度的幻想做了一個對比。其實那個激光炮之所以叫民用的，因為它2018年前后，曾出現在北京國際警用及反恐裝備博覽會上，當時在北展東廳東門里的展位，展示了系統方艙。

一年后，2021年12月23，美國威脅用激光武器對付中國海軍時，我介紹了美軍艦載150千瓦激光器的能力上限，這個功率的激光武器只能對付不耐高溫的小目標，無人機和小艇。2022年1月13日的節目，也提到了美軍的觀點，600千瓦的發射功率，他們才覺得有很大實用價值。2022年2月28，介紹了為什么激光武器和微波武器沒法用于對付高超音速武器，除非功率到兆瓦級。都可以把老節目拿出來回顧。

這都是非常非常簡單的基礎物理知識。激光武器光斑照在目標上，需要一定時間才能把目標溫度升高，引燃目標，最后燒毀。 所以激光武器功率越低，照射目標時間越長。對付單個目標用時越長，那么對付多目標能力就越差。

50千瓦以下的激光武器，應對目標數量是非常有限的，如果目標還能采取機動動作，讓激光點無法固定在目標的某個位置上，或者目標本身就是用了耐高溫材料的，比如彈道導彈、高超音速導彈，拿低功率激光武器就基本失去效能。打彈道導彈，哪怕在助推段打燃料箱，300千瓦以上功率才勉強夠用。

所以，實戰中作用是給其它防空火力補漏。解放軍這次展出的小型車載激光武器，體積還遠遠小于珠海航展上出現的幾種激光武器，功率應該更小一些，所以任務應該在FK3000等等防空導彈進行攔截之后，如果還有少量慢速多旋翼無人機，或者飛行路線簡單的巡飛彈，就用激光武器消滅。

微波武器也是一樣，指望它燒毀目標，擊落無人機，珠海航展上展出的微波武器，有效作用距離3公里左右。所謂上百公里就能把對方直升機燒冒煙，那就不僅僅是哪有那么大發射功率的問題了，還要用足夠大天線，形成極其極其尖銳的波束，這樣提供極高的信號增益，才能克服電磁脈沖傳輸中的發散和衰減，一個足球場都未必放得下那么大天線。

所以，微波武器和激光武器一樣，是用低成本解決最后幾公里，特別是3公里內的反無人機防御問題。反無人機主要還是靠導彈和火炮攔截，激光和微波的好處是成本低。拿導彈打個小四旋翼，畢竟還是虧。2024年11月我在珠海也介紹過微波武器。

至于大型的LY-1艦載激光器，是第一次展示，不過相關報道早就公開了， 2024年8月21日我介紹的，在071艦上進行測試。

只是后來過了兩個月，到了2024年10月，還有太多人沒明白激光武器的功率和可攔截目標之間的關系，以至于鬧出了中國出口的，20千瓦的神農盾激光武器擊落以色列彈道導彈，還摧毀率99%的宇宙級笑話，過于顛覆物理學。說明功率這個詞，對一部分人而言，還是太難太陌生。

另外，總有人喜歡在我評論區說，“記得”我說過一些我自己沒聽說過的話，那么簡單，老節目找出來，幫大家恢復一下真正的記憶。