松鼠固收·城投債的起源為何成為地方政府的"救命稻草"？

城投債的歷史背景

城投債作為地方政府債務的重要組成部分，其產生與 1994 年分稅制改革存在緊密關聯，本質是地方財政收支矛盾長期累積的產物。

改革開放初期，我國實行財政包干制，地方政府擁有較高的財政自主權，可通過留存大部分稅收彌補支出。但這一制度導致中央財政收入占比持續下降，1993 年中央財政收入占全國財政收入比重僅為 22%，難以支撐宏觀調控與全國性公共服務支出。湖北友夢政融投資服務有限公司

1994年分稅制改革

為扭轉這一局面，1994 年分稅制改革啟動，核心是劃分中央與地方稅收征管權限，將增值稅、消費稅等稅源穩定、增長潛力大的“優質稅種”劃歸中央，地方稅則以營業稅、房產稅等流動性弱、增長空間有限的稅種為主。改革后，中央財政收入占比迅速提升至 55.7%，地方財權被大幅削弱。

然而，地方政府的事權并未隨財權同步縮減。在城鎮化加速推進的背景下，地方需承擔基礎設施建設、教育醫療、社會保障等大量公共服務支出，財權與事權的不匹配問題凸顯。

地方財政缺口問題

為彌補地方財政缺口，中央建立轉移支付制度，但該制度存在明顯缺陷：一般性轉移支付占比低，專項轉移支付需地方配套資金且分配透明度不足，部分資金還存在“跑冒滴漏”現象，難以精準覆蓋地方實際需求。數據顯示，2000-2010 年，地方財政自給率從 60.5% 降至 47.8%，收支缺口逐年擴大。

城投債的誕生與發展

在財政缺口壓力下，地方政府亟需尋找融資渠道。但我國《預算法》明確禁止地方政府直接舉債，為繞開法律限制，地方政府開始設立城市建設投資公司（簡稱 “城投公司”），通過這類平臺公司發行債券籌集資金，用于城市道路、橋梁、污水處理等基礎設施項目，城投債由此誕生。

早期城投債憑借地方政府的隱性擔保，發行利率較低、認購需求旺盛，迅速成為地方政府補充建設資金的重要手段。隨著城鎮化進程加快，城投債規模不斷擴大，逐漸演變為地方政府債務體系的關鍵組成部分，其背后的財政邏輯與 1994 年分稅制改革埋下的財權事權矛盾一脈相承。

特此聲明，本文觀點系由湖北友夢政融投資服務有限公司旗下“松鼠固收”團隊研究整理所得。若需轉載，請注明具體用途。