福建
近日，定檔9月18日的電影《731》又上了熱搜！
不過這次不是什么好事情：
演員王尊在社交平臺實名舉報，說自己參演《731》5年多了，69萬的片酬到現在一分都沒拿到，只能走法律程序討薪。
這事兒看起來不像是炒作。
王尊是上海戲劇學院畢業的，還演過吳宇森的《太平輪》，算是有一定知名度的演員。
他這次爆料很詳細，不僅真人出鏡，還曬出了法院傳票、演員聘用合同、片場通告單，甚至還有和劇組工作人員的合影，證據看起來很充分。
按照王尊的說法，他2020年5月就和《731》劇組簽了合同，當時說好的片酬是69萬。
為了演好這個角色，他還專門找了培訓老師學習，拍攝期間也很敬業，該配合宣傳的時候也沒含糊。
可是從簽合同到現在，整整5年過去了，片酬一毛錢都沒見著。
更讓人氣憤的是，因為王尊起訴了劇組，片方直接把他的名字從演職人員名單里刪了，就好像他從來沒參演過這部電影一樣。
演了戲，沒拿錢，連名字都不配留下？
這操作真的是讓人看不懂，難道欠錢不給還有理了？
王尊在爆料中還特別艾特了導演趙林山，說導演在片場抽雪茄、喝茅臺，孩子還送到國際學校讀書，生活相當奢侈。
對比之下，自己卻連應得的工資都拿不到，還為了"交房租、要吃飯"而發愁，這反差確實有點大。
仔細考古《731》的出品方，我發現了更多貓膩。
電影的四家出品公司包括長影集團、保利影業等大牌公司，按理說不差錢。
但15家聯合出品公司中，排在首位的"千歲影視文化（北京）有限公司"恰恰是導演趙林山自己的公司！
這意味著什么？趙林山既是導演，又是投資方，還是項目主控方。
他一個人身兼數職，所有的錢都要經過他的手。
那么問題來了：錢都去哪兒了？
業內人士分析："這種操作很常見，導演通過自己的公司參與投資，可以獲得更多話語權和利益分配。但如果管理不善或者故意挪用，就很容易出現欠薪問題。"
有趣的是電影《731》，早在2017年就宣布啟動，原計劃2018年上映。
但這部電影本身就充滿了爭議。
影片自官宣起，多次遭遇舉報，有家長擔心影片“內容血腥”；
甚至有日右翼和部分國內網友聯手舉報，擔心電影“挑起仇恨”。
由于反對上映的聲音很大，導致電影一再延遲上映。
或許正是因為延期上映，收不回票房，導致欠薪？
有網友評論：
“在電影上映前夕，王尊爆料欠薪風波，很不明智。”
“這會讓原本就充滿爭議的《731》，蒙上一層寒霜。如若電影撲街，更沒有錢給演員發拖欠的薪酬了！”
還有網友覺得這是陰謀論：
“演員不應該這個敏感的時候來維之權，5年都等了1個月還等不了么？王尊這是換一種方法來阻止《731》上映。”
的確不管怎么說，王尊在社交平臺公開討薪，這種方式的確有些欠妥。
在這個圈子里，得罪了導演和制片方，以后的戲路可能會更難走，今后恐怕很少有劇組敢找他了。
說實話，
也有網友同樣反對大肆宣傳電影《731》。
但是她的理由很奇特。
她說，歷史不能被遺忘，
但這些傷痛的影片，應該在課堂上、在博物館里嚴肅地講述和播放，當做教育固定的范本，而不應該被娛樂化。
當你把它推向市場，大肆出海宣傳的時候，只會給外國人傳達一種：原來中國人這么弱啊觀念，憑空挫敗了民族自豪感。
這與馬庫斯捐贈618張照片不能一概而論。
電影《731》講的是歷史上的罪惡，可現實中的劇組，又何嘗是正義和正面的化身？
欠薪5年不給，還要毀人名譽，被打工人鬧到法庭，這本身就很不光彩！
《731》劇組不盡快解決打工人的薪酬，想憑愛國主義的大旗割一波票房，讓消費者的口袋給打工人發工資，同樣不值得提倡。
對此，你們怎么看，歡迎評論區說明你的觀點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
