近期監督報道：青島“一案兩判”追蹤；95歲鄭蔚等待二審開庭

安徽農婦多次上訪涉近3萬元，強拿硬要還是政府救助；

青島“一案兩判”追蹤：發回重審，易罪改判；

95歲鄭蔚，等待二審開庭；

女子舉報公婆資產近1億涉嫌貪腐：舉報一年沒進展，期待盡快公布結果；

女子17年前“假”結婚今陷困局：“前夫”訴其重婚，欲撤銷婚姻登記遭推諉；

溫州一街道辦強拆試劑廠判賠506萬續：廠方不服申請檢方監督獲受理；

以上是本周值得關注的監督報道。

安徽農婦多次上訪涉近3萬元，強拿硬要還是政府救助?

2024年4月3日，定遠縣法院一審認定黎家立構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月。黎家立不服上訴。2024年10月，滁州市中級法院作出二審裁定，認為部分事實不清、證據不足，撤銷原判，將案件發回定遠縣法院重新審理。

再過幾天，就是安徽省滁州市定遠縣桑澗鎮黎安村村民黎家立的58歲生日。她只有小學文化，2021年之前沒有出過安徽。2022年7月，黎家立因為持續上訪而卷入一起尋釁滋事罪案，迄今兩次被羈押，總計410天，目前處于取保候審狀態，等待法院重新審判。

事情源于種糧補貼。黎家立告訴財新，2012年至2019年，她家貸款上百萬元承包了1100多畝土地耕種，2014年縣農技推廣中心向她推廣水稻種子，播種以后大面積減產。她認為對方推廣的是劣質種子，與農技推廣中心工作人員唐某發生言語沖突。黎家立稱，之后八年她沒有從當地政府拿到任何關于種子、農藥、肥料的補貼，而村里其他種糧大戶拿到了很多補貼。唐某和時任村支書黎某關系很好，她懷疑二人勾結起來她應得的補貼。

https://china.caixin.com/2025-06-22/102333303.html

——財新記者蕭輝

青島“一案兩判”追蹤：發回重審，易罪改判

青島一起貿易融資案先后遭遇民事、刑事判決，近期該案發回重審后一審落槌。因五筆無實際貨物的貿易，民營企業青島愛源食品有限公司（下稱“青島愛源”）的法定代表人高澤清及其妻子、控股股東趙艾在民事判決生效后，再因合同詐騙罪被一審判處有期徒刑12年。2025年6月12日，該案發回重審后一審認定不構成合同詐騙，僅構成非法購買增值稅專用發票罪，刑期更改為三年六個月。之后，高、趙二人仍上訴稱無罪。

財新此前報道，2019年12月至2020年11月，新冠疫情期間，從事進口水產品的青島愛源急需資金，與長期合作、由國企改制的山東外貿集團瑞豐有限公司（下稱“瑞豐公司”）簽訂無實際貨物的代理采購合同，通過瑞豐公司提供信用證的方式貿易融資。具體流轉方式為，青島愛源以貿易融資方式向瑞豐公司借款，由青島恒貿順通有限公司（下稱“恒貿公司”）向上游供應商采購，瑞豐公司自恒貿公司購入后再售予愛源公司，這一過程中并無實際貨物流轉。但在青島愛源無法支付貨款后，瑞豐公司先向青島市南法院提起民事訴訟追討貨款，并在民事立案當日，再向公安機關報案稱遭遇合同詐騙。

https://china.caixin.com/2025-06-25/102334531.html

——財新記者唐愛琳

95歲鄭蔚，等待二審開庭

95歲的鄭蔚正在等待他的二審開庭。

因為被法院取保候審，鄭蔚目前待在家里。他患有糖尿病，有時要去醫院接受住院治療，身體狀況還算穩定，只是行動不太方便，外出需要被人攙扶或者坐輪椅。

2024年11月22日，廣東省陸豐市人民法院開庭審理一起敲詐勒索案，被告人鄭蔚因為身體原因，躺在醫院的病床上，通過視頻連線的方式參加庭審。

公訴方指控，2004年，鄭蔚糾集其家鄉的12位村民組成惡勢力犯罪團伙，采用暴力、威脅、脅迫、恐嚇等手段，實施敲詐勒索、故意毀壞財物、故意傷害等違法犯罪行為，為非作惡，欺壓百姓，嚴重擾亂社會秩序，造成較為惡劣的社會影響。

鄭蔚認為自己無罪，通過律師提交了二十多項證據。

12天后，法院做出一審判決，法院認定鄭蔚為謀取私利，組織同案人鄭美經常糾集多名同案人組成了惡勢力犯罪團伙。鄭蔚在惡勢力犯罪團伙中起主要作用，是主犯，依法應對全案負責。認定鄭蔚有實施敲詐勒索的犯罪行為、有參與實施故意毀壞他人財物的違法行為、有參與實施故意傷害他人的違法行為。被告人鄭蔚犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑五年，并處罰金5萬元。

鄭蔚不服判決，提起了上訴。

新京報記者了解到，鄭蔚1949年6月參加革命，新中國成立后，先后在陸豐縣公安局、英德茶場和韶關監獄等單位工作，1991年離休。

https://mp.weixin.qq.com/s/pbBaiXuhof9y1gLpB417RQ

——新京報記者韓福濤

女子舉報公婆資產近1億涉嫌貪腐：舉報一年沒進展，期待盡快公布結果

2024年7月，四川一女子實名舉報前公婆資產近1億元涉嫌貪腐一事引發關注，當地有關部門介入調查后至今尚未公布結果。

近日，該女子接受華商報大風新聞記者采訪講述事發前后經過，希望早日得到核查答案。

這名舉報女子姓曾，今年30歲出頭，系四川省成都市雙流區人。

她介紹說，當年大學畢業時拿到了市場營銷和英語兩個專業的學位，系校優生，2015年1月，她通過相親認識了在成都一家銀行上班的男子尹某，“他比我大4歲，四川南充人，當時全家居住在成都市溫江區。”

她說，尹某上班的地方離她家大約半小時車程，相識后他們有時也一起外出吃飯，但在感情上沒有過多深入交流，其間他家也催過婚，2020年7月31日，他倆到成都市雙流區民政局領取了結婚證，雙方也做了婚檢，同年8月拍了婚紗照，當年10月辦了酒席，“隨后我住進他們家，婚房是170多平方米的大平層?！?/p>

她說，婚前婚后自己的經濟一直是獨立的，結婚之前她買了兩套房子，30歲那年買了一輛奔馳車，“當然父母也資助了一點，讓我沒有貸款壓力?！?/p>

她曬出了閑暇時炒股的收益證據，顯示2020年3月份，她在2萬多元本金情況下共收益2.58萬余元，2024年9月份在20多萬元本金情況下共收益4.88萬余元，“2018年前后一段時間我經常生病，也在利用空余時間炒股賺錢養活自己。”

https://news.qq.com/rain/a/20250625A080FZ00

——大風新聞編輯丁豐林

女子17年前“假”結婚今陷困局：“前夫”訴其重婚，欲撤銷婚姻登記遭推諉

34歲的周女士因2019年與王先生登記結婚，被“前夫”蔡某以重婚罪提起控訴。這起訴訟爭議的核心在于，周女士17歲時用虛假身份信息辦理的婚姻登記應該撤銷、卻未能撤銷。

2018年她起訴離婚，法院以真實身份信息顯示“未婚”為由不予受理，而民政部門卻至今認定該登記有效，拒絕撤銷。

周女士稱，2018年，她在當初用虛假身份信息辦理婚姻登記的河北省棗強縣，向法院起訴要與“前夫”蔡某離婚時，法院認為其虛假身份證登記的婚姻本就無效，不予受理。此后，周女士歷經提起“解除同居關系”訴訟、撤回該訴訟、起訴棗強縣民政局未被受理、上訴失敗等過程，始終未能獲得有效的司法救濟。

在通過系列行動明確表達過離婚或解除同居關系之后，“我才和故城縣的現任丈夫結婚，怎么就變成重婚了呢？”周女士非常無奈，也為自己當年的錯誤行為感到后悔。6月24日，周女士告訴澎湃新聞，她在這場持續數年的糾紛中，一邊應對來自河北省故城縣公訴機關的重婚罪指控，一邊仍在棗強縣為撤銷當年用虛假身份證辦理的婚姻登記而奔走，早已心力憔悴。

“都知道當年的這起婚姻登記有問題，但都不改，”周女士的辯護律師胡磊說。17年前這一樁“不成熟”的婚姻應該如何終結？至今仍沒有答案。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31042255

——澎湃新聞記者胥輝

溫州一街道辦強拆試劑廠判賠506萬續：廠方不服申請檢方監督獲受理

備受社會關注的“溫州一街道辦違法強拆被判賠506萬”一事有了新的進展。

6月25日，澎湃新聞從溫州市東升化工試劑廠（下稱“東升試劑廠”）相關負責人處了解到，該廠對麗水中院判賠506萬的決定不服，申請檢察院監督。近日，麗水市檢察院經審查，認為該案符合受理條件，決定予以受理。

澎湃新聞此前報道，1989年，溫州人徐國梁辭去溫州永嘉縣化工試劑廠廠長職務，開始自主創業，創辦東升試劑廠，并在鹿城區仰義鄉（后撤鄉改為街道）蓋了廠房。之后的26年，徐國梁一直圍繞著化學試劑的主業經營。2016年上半年，工廠所屬區域被劃入征收改造范圍。

案卷材料顯示，2016年8月9日，仰義街道辦組織人員強制拆除了試劑廠兩棟廠房。當年9月13日、14日，街道辦聯合區行政執法局再次組織人員強制拆除其余廠房。上述事實在后續法院判決中均被予以確認。

之后，徐國梁將仰義街道辦事處訴至法院。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31045831

——澎湃新聞記者王選輝