![]()
距第一輪問詢回復10個月之后,5月30日,上海友升鋁業股份有限公司(下稱“友升股份”)終于回復了第二輪IPO審核問詢函。
友升股份本次IPO申報于2023年12月30日獲得上交所主板受理,2024年1月29日被首次問詢,保薦機構為國泰海通證券。
該公司擬通過首發募資24.7億元,據此計算,預計發行市值將達100億元左右。羅世兵、金麗燕夫婦直接和間接合計控制公司發行前70.44%的股份,為公司實際控制人。
這已經是友升股份第二次尋求上市,該公司此前曾于2021年申報滬市主板,彼時主板尚未實行注冊制,友升股份回復證監會反饋意見后,選擇撤回材料,此次IPO隨后終止。
01
IPO進度或已接近上會
友升股份的主營業務為鋁合金汽車零部件,主要產品為汽車結構零部件,包括門檻梁系列、電池托盤系列、保險杠系列、副車架系列等,公司的最大客戶為特斯拉。
2024年,公司主營業務收入中,來自門檻梁、電池托盤、保險杠系列產品的業務收入占比達到90%以上。而在這三類產品中,來自特斯拉的銷量分別占比60.75%、67.06%、80.39%。
可以看出,友升股份對于特斯拉具有較強的依賴性,但這也符合汽車零部件行業的特征。
友升股份在回復本輪問詢時,已更新其2024年年報。財報顯示,公司2024年錄得營收39.5億元,同比增長36%;歸母凈利潤4.05億元,同比增長26%。業績延續了良好的增長勢頭,唯一需要擔心的是經營現金流凈額由正轉負,為-2.5億元。
本輪問詢共涉及三個問題,包含業務競爭力、毛利率和期間費用等三個方面,相較于首輪問詢14個大類下共22個具體問題,二輪問詢的回復壓力減小了很多。
![]()
本輪問詢的3個問題,其實在首次問詢中均已涉及,只是在上次回復基礎上提供了更多細節,從回復結果來看,均較為符合行業特點,沒有太大問題。
由此看來,友升股份本次IPO距離上會或已較為接近。
得益于該公司下游新能源汽車行業近年來持續高增長,以及與特斯拉等主要大客戶的深度綁定,友升股份的業務規模和業績成長表現頗為亮眼。
這與20多年前,實控人羅世兵接手公司時的境況有著云泥之別。
02
前次IPO撤回原因分析
在首輪審核問詢函中,上交所曾要求友升股份說明前次申報IPO撤回的原因。對此,公司解釋稱,2022年新能源汽車市場滲透率快速提升,為滿足下游客戶需求,公司急需籌集資金擴充產能,因此撤回上市申請,并于當年完成增資擴股,募集資金3.7億元。
之所以只能通過增資擴股來進行融資,是因為友升股份自有房產較少,難以通過銀行借款方式完成資金籌措。
![]()
而這樣的資產結構,其實是因公司歷史沿革的變化導致的。該公司前身友升有限成立之初,是擁有屬于自己的土地和廠房的。
根據招股書披露,友升有限于1992年設立,當時屬于中美合資企業,主要做工業鋁型材。持股60%的大股東徐涇工業公司是一家集體企業,剩余40%股權由美方股東持有。
![]()
在徐涇工業公司240萬美元的出資中,140.88萬美元以貨幣出資,99.12萬美元以土地使用權出資。
但這塊土地以及在此之上所建的廠房,卻隨著公司控制權的變更而發生了產權轉移。這個過程在友升股份第一次IPO申報的招股書中有所披露。
03
創始股東先后退出
2000年,友升有限的控制權第一次發生轉移,增資后徐涇工業公司只持有45%股權,而美方股東第一美亞則持有55%成為第一大股東。此時,日后的老板羅世兵尚未來到公司任職。
據披露,羅世兵在友升有限任職前,曾供職于上海紫明機械有限公司、上海卡迪歐醫療器械有限公司、上海交大全球通信息技術有限公司,看起來與友升有限所處的鋁業之間并無太多關聯。2002年7月,羅世兵開始擔任友升有限總經理。
![]()
也是在這一年,由于改制,中方股東徐涇工業公司的管理職能及業務范圍并入上海廣虹(集團)有限公司(下稱“上海廣虹”),因此,徐涇工業公司將其持有的友升有限45%的股權無償轉讓給上海廣虹。
羅世兵入職1年后,2003年7月,其兄弟的配偶陳桂榮6.0753萬美元購得第一美亞100%股權,從而間接控制了友升有限55%股權;隨后第一美亞又將這55%股權轉讓給羅世兵母親占慶華控制的美國日升(注冊于美國亞利桑那州)。陳桂榮和占慶華均系為羅世兵代持。
至此,表面上看,友升有限仍是一家中外合資企業,而實際上背后的老板,已悄悄變成了羅世兵。
對于代持原因,友升股份在招股書中解釋稱,當時公司經營陷入困境且銀行貸款面臨續期壓力,在此情況下外方股東有意退出,羅世兵作為公司總經理,如果直接顯名受讓股權,可能會導致銀行貸款難以續期,因此采取代持的方式。
關于代持的歷史,在友升股份首次申報IPO時,證監會曾在反饋意見中問及,徐涇工業公司、上海廣虹是否知悉友升有限存在股權代持事項,是否影響后續股權轉讓的有效性。
![]()
對此,上海廣虹于2021年8月21日出具確認函,確認其已知悉羅世兵委托陳桂榮、占慶華間接收購友升有限股權事項,確認不存在任何異議或糾紛。
上海廣虹最終于2009年退出友升有限。相較于第一美亞685萬美元出資額僅以6萬美元轉讓,上海廣虹獲得的對價要高出很多。
04
拿分紅償還股權轉讓款
2009年1月,根據當時評估報告調整后的結果,凈資產價值為4225.89萬元。據此,上海廣虹以掛牌方式,將友升有限45%股權以1901.65萬元轉讓給羅世兵100%持股的澤升貿易。
與此同時,上海廣虹以5044.28萬元將原屬于友升有限的滬青平公路2058號房屋建筑物、土地使用權和構筑物及其他輔助設施等購回。招股書中對此解釋稱,因該土地使用權性質為集體建設用地,由集體企業徐涇工業公司以出資形式轉讓予友升有限。鑒于上海廣虹后續不再持有友升有限任何股權,各方同意由上海廣虹回購相關集體建設用地及附著建筑物。
值得一提的是,當初徐涇工業公司以土地使用權入股的價值為99.12萬美元,但回購這些土地和房產的對價卻達到了5000多萬人民幣,這些資產的價格是否經過評估?招股書中則并未提及。
因此,在上海廣虹退出友升有限的過程中,出讓45%股權獲得1901萬元,購買土地房產則付出5044萬元對價,一進一出,上海廣虹實際反而搭進去3143萬元。而這些土地房屋資產買回去以后,仍以租賃形式給友升有限使用,時至今日。
而羅世兵的澤升貿易如何支付這45%股權的對價?據披露,這筆1901萬元的股權轉讓款由友升有限代為支付,澤升貿易將來以分紅款償還。
![]()
如此一來,羅世兵前后實際只掏了6萬多美金,就將友升有限100%股權收歸囊中。
此后多年間,該公司又經歷多輪股權變更及增資,引入達晨創投、金浦創投等外部投資機構。最近三輪融資分別于2018年4月、2020年9月、2022年12月完成,投后估值分別為7.76億元、11.15億元、48.7億元,至本次IPO預計發行市值約100億元,一路水漲船高。
截至本次IPO發行前,實控人羅世兵、金麗燕夫婦共計直接和間接持有友升股份68.03%股份,發行后預計持有市值約51億元。
本文不構成投資建議。市場有風險,操作需謹慎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.