問政南通｜譙樓事件第13天：“捂蓋子蒙眼睛”才是真“見不得好”

“捂蓋子”“蒙眼睛”……才是真的“見不得南通好”。將輿論監督污名化，本質是群眾工作能力不足的表現。敢于直面問題、刀刃向內、解決問題，才是城市發展的真正底氣。

“你們為了流量是一點也見不得南通好啊！”江蘇省級文保單位南通譙樓咖啡無證經營被疑“暗箱操作”事件曝光的第13天，一位網名為“褚某麟”的網絡用戶在新鯨長三角轉載江海通報問政文章評論區的這條留言，引起了通報問政的注意。

這一論調，與網傳的某些常委部長口中的“有些人，不要眼里看到的，都不是干凈的東西”，如出一轍。本質上都是將批評監督歪曲為“挑刺”“找茬兒”，暴露出這些人對輿論監督的認知仍停留在“對抗性思維”層面。

這種邏輯的危險性在于，混淆監督與抹黑的界限，暴露出“為權力遮丑”的潛意識。

“你去醫院體檢，醫生如果說你這有問題那有問題，你是不是一樣會指責醫生見不得你好？！真荒唐！”新鯨長三角的比喻直擊要害。

網民“褚某麟”與新鯨長三角的“交鋒”，本質上是“護短式盲目”與“建設性監督”的認知碰撞。

必須明確，“監督≠唱衰”“質疑≠抹黑”。江海通報·通報問政對譙樓事件的持續關注，核心是以法治視角聚焦網民質疑的審批程序違法、國有資產流失、監管責任缺位等具體問題，是依據《文物保護法》《政府采購法》《監察法》等相關法律法規的合法監督。這種關注，恰恰是對南通“又好又干凈”的期待——程序正義，理當成為經濟社會發展的通用語言。

將法治追問曲解為“見不得好”“眼里看到的都是不干凈的東西”，實質是用道德批判替代問題回應，試圖消解公眾對程序正義的合理訴求。

類似論調往往伴隨“家丑不可外揚”的陳舊觀念，與昨天新華社刊發的評論文章《瞞報違規吃喝“捂蓋子”，是嚴肅的政治問題！》中怒批的湖北黃岡黃梅縣、安徽安慶宿松縣千嶺鄉兩地“刪帖封口”“層層淡化、層層瞞報”等“捂蓋子”行為一脈相承。這種思維就是將部門利益、領導政績、地方形象凌駕于法治之上。

文章指出，個別干部把頭上的“烏紗帽”看得重于人民群眾的根本利益。他們所在意的并非人民福祉、真相呈現，而是自身升遷、部門“顏面”。于是“家丑不可外揚”成為行動信條，更有甚者將“捂得住”視為一種“駕馭能力”，妄想著能夠一手遮天。

南通譙樓事件發酵13天，官方至今仍在沿用“鴕鳥戰術”“拖字訣”，始終不予主動公開回應，“捂蓋子”的背后可能就是個別領導和相關部門的畸形政績觀、權力觀在作祟。“殊不知，‘膿瘡潰爛’不但捂不住，還會捅更大的簍子，漏過斗大的風，嚴重影響黨和政府的公信力。”

移動互聯網時代，任何試圖用“污名化”監督批評壓制聲音，只會引發更強烈的逆反。湖北黃梅縣事件中，“刪帖”“封口”等操作反而導致輿情升級，最終提級調查后處理更嚴厲，印證了“捂蓋”的無效性。

南通應及時轉變思路，摒棄“輿情即敵情”的舊邏輯，將輿論監督視為“預警器”，而非“起火點”。以法律為標尺，逐項核查事件中的審批、招租、監管等環節，對可能涉及的違法違規行為依法查處，并將結果及時向社會公布。只有“用法治回應法治”，才能彰顯法治剛性，重塑公眾信任。

“捂蓋子”“蒙眼睛”……才是真的“見不得南通好”。將輿論監督污名化，本質是群眾工作能力不足的表現。敢于直面問題、刀刃向內、解決問題，才是城市發展的真正底氣。用公開、坦誠的實際行動，證明輿論監督不是“洪水猛獸”，而是城市治理的“反光鏡”和“助推劑”。唯有如此，監督者“眼里看到的”，才會真正越來越“好”、越來越“干凈”。

事件進展，江海通報·通報問政將持續追蹤問政。

來 源：江海通報App（江海通報問政頻道官方通報號“通報問政”、新華社、網民評論）

責編：通小寶

校對：東方野

點擊下方“寫留言”，告訴大家你的觀點！

? ? ?

關注江海通報官方視頻號，觀看最新視頻！

民生大小事 一起來通報

鞭 撻 假 惡 丑 · 謳 歌 真 善 美

立即免費下載安裝全國民生服務媒體平臺

江海通報App（www.jhtbw.cn）

你的權益 · 我們在意

在線公開投訴、爆料、維權、問政……

立即登錄江海通報App一鍵發布！

【特別聲明】在接受江海通報服務之前，請務必仔細閱讀下列條款并同意本聲明：凡注明來源“江海通報”“江海通報App”或“江海通報(www. jhtbw.cn)”的稿件，版權均歸江海通報所有；轉載稿件版權歸原作者所有，僅代表原作者觀點，轉載出于傳遞更多信息之目的，并不代表江海通報贊同其觀點和對其真實性負責。所有稿件不構成任何投資建議和意見，僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。如有關于稿件內容、版權或其它問題，請于相關稿件發布后的30日內與我們聯系。