四兄妹替病父討債反被認定尋釁滋事，媒體4年報道18篇終昭雪

四兄妹替病父討債，結(jié)果全部“尋釁滋事”被抓。除了他們四人，一名孫輩和另外一名親戚，也被刑拘、判刑。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在被認定在遼寧岫巖帶人暴力討債期間，有人正在大連學習，有人正在北京給癌癥妻子陪床，根本不在當?shù)?；被指控牽走的老鄉(xiāng)家的羊，在案證據(jù)顯示每只都是不多不少100斤整，明顯不符合常理。

從2021年起，澎湃新聞記者王鑫持續(xù)做出18篇追蹤報道，披露了案件全部進程。最終，涉案6人全部洗清冤屈，多人獲得國家賠償。

1

4年報道18篇，3人終獲不起訴

林忠衡是遼寧省鞍山市岫巖縣湯溝鎮(zhèn)老爺廟村的一名老中醫(yī)，當?shù)厝藙⒛沉?、劉某邦、陳某祥都向林忠衡借過錢。

后林忠衡生病，林忠衡的兒子林樹明、林樹敏，女兒林淑清、林影，向劉某良等人追債，結(jié)果全部被警方抓捕。

檢察院指控：林樹明、林樹敏等人在追債過程中存在砸人玻璃、牽走了羊、強行要求請吃飯等行為。之后，岫巖縣檢察院又追加起訴上述四人涉嫌虛假訴訟罪。

后林忠衡的兩個女兒林淑清、林影被宣告無罪，但林忠衡的兩個兒子林樹明、林樹敏被岫巖縣法院一審以尋釁滋事罪判處有期徒刑 3年和3年6個月。

澎湃新聞記者王鑫是在采訪當?shù)毓珓?wù)員傅某冤案時了解到這一連環(huán)案情的。傅某是在岫巖縣某鄉(xiāng)林業(yè)站站長，和林家是親戚關(guān)系。他被人控告涉嫌帶人幫林家兄弟姐妹暴力討債，因此被刑事拘留了37天。

傅某告訴記者，他覺得非常不可思議，因為當時他被單位派到大連的黨校學習，根本不在當?shù)兀潜蝗斯室庹_陷的，但本來很好查證的不在場證明，卻未被采信，自己白白在看守所蹲了37天。

就此，澎湃新聞記者王鑫聯(lián)系當?shù)鼐讲稍L被拒絕，但通過其他方式多方調(diào)查采訪又發(fā)現(xiàn)了明顯異常：公訴機關(guān)指控林樹明、林樹敏等人牽走了別人的羊，而根據(jù)在案記載，每只羊，都是不多不少100斤整。

這已經(jīng)不能用巧合來形容了，而是明顯不符合常理。

針對這起案件，澎湃新聞記者王鑫從2021年9月28日起，連續(xù)做出18篇新聞報道，追蹤跟進了案件從一審宣判、二審裁定發(fā)回重審、重審一審做出相同判決、二審再次裁定發(fā)回重審、第二次發(fā)回重審開庭等案件全過程。

記者在報道中寫到——

“本案中涉案的羊?qū)儆跍缡铮景杆械淖C據(jù)材料無法證明羊的品種，重量、年齡，以及鑒定的基準日期，兩份關(guān)于羊的價格認定存在作假的嫌疑。”

“在案證據(jù)顯示，檢方指控林樹明作案的時間為2014年4月至2014年夏，但從2014年4月9日至11月18日，林樹明分別在長春、北京陪護癌癥晚期的妻子，根本就不在岫巖。此次庭審，3名相關(guān)證人出庭作證，以證實在案涉時間內(nèi)沒有在岫巖縣看到林樹明?！?/p>

2024年6月28日，林樹明、林樹敏收到遼寧省岫巖縣檢察院送達的不起訴決定書。同年10月30日，林樹明、林樹敏分別獲得國家賠償金65.8萬余元、76.8萬余元。

此外，林忠衡的孫子林振忠此前也被認定參與討債，獲刑2年。2024年12月30日，岫巖縣檢察院也向林振忠作出不起訴決定。2025年4月17日，法院決定賠償林振忠人身自由賠償金及精神損害撫慰金43.8萬元。

2

“希望報道能減少冤案出現(xiàn)”

近日，“改變de力量”聯(lián)系到澎湃新聞記者王鑫，和他交流了當時的報道過程。

改變

de力量

：我們注意到，澎湃新聞針對此案

共發(fā)稿1

8

篇，第一篇稿件是在2

021

9月，最后一篇報道是在2

025

4月。為什么發(fā)了這么多篇？

王鑫：雖然案情并不復雜，但涉及六人，時間跨度長達五年多，司法機關(guān)作出的判決、裁定和決定等比較多：岫巖縣法院先后兩次作出有罪判決、鞍山市中院先后兩次將案件發(fā)回重審，后檢方撤訴、再到作出國家賠償決定。澎湃新聞及時跟進案件動態(tài)進展，完整、客觀記錄司法機關(guān)糾正案件的全過程。

改變

de力量

：報道過程中遇到過哪些困難？

王鑫：最開始報道傅某涉案被羈押的時候，我聯(lián)系當?shù)鼐竭M行采訪，想了解一下案件的偵辦進展。但由于采訪渠道受限等原因，只能得到比較模糊的答復，沒辦法獲取更多的信息。

改變

de力量

：你認為，媒體報道對糾正錯案起到什么作用？

王鑫：媒體報道案件，具體說報道一些有爭議、有問題的案件，是需要特別謹慎的，首先要翻閱大量材料，找出問題所在及支撐證據(jù)。個別辦案人員可能受多種因素的影響作出錯誤判斷，但最終糾錯還是要依靠辦案機關(guān)。我個人認為，媒體報道可以幫助辦案機關(guān)找出癥結(jié)所在、提供參考，推動案件及時糾正。另一方面，媒體報道亦有“警示性”作用。具體到本案，6人被限制人身自由最長達3年半，司法機關(guān)在浪費了巨大的司法資源外，還付出了217萬的國家賠償，造成兩敗俱傷的局面。我們希望這樣的報道能帶來一些反思與總結(jié)，盡可能地減少冤假錯案的出現(xiàn)，這也是新聞媒體所能起到的建設(shè)性作用。

影 響

改 判

微信公眾號平臺推送規(guī)則已調(diào)整。

如果您關(guān)注后，

希望及時看到“改變de力量”推送文章，

如何星標——

進入公眾號“改變de力量”首頁，

點擊右上角“…”