為何說(shuō)袁崇煥死得不冤？

在明朝末年那段風(fēng)云變幻的歷史里，袁崇煥之死一直都是個(gè)極具爭(zhēng)議性的話題。有人覺(jué)得他是力挽狂瀾、精忠報(bào)國(guó)的民族英雄，對(duì)其遭遇痛心疾首，深感惋惜；但也有人認(rèn)為袁崇煥死得并不冤枉，從某種程度上來(lái)說(shuō)，這并非毫無(wú)道理。

先講講“五年復(fù)遼”這檔子事兒。崇禎元年（公元1628年），年輕的崇禎帝剛登上皇位，血?dú)夥絼偟乃恍南胍卣翊竺鹘健１藭r(shí)朝堂之上歷經(jīng)萬(wàn)歷、天啟年間的折騰，東林黨和宦官斗得昏天黑地，整個(gè)朝廷烏煙瘴氣；民間呢，因?yàn)樵谷諔?zhàn)爭(zhēng)以及和后金多次交鋒，國(guó)庫(kù)早已空虛，朝廷為了維持開(kāi)支，不斷增加賦稅，百姓生活苦不堪言。而關(guān)外后金勢(shì)力如日中天，是明朝的心腹大患。就在這關(guān)鍵時(shí)刻，袁崇煥站了出來(lái)，他對(duì)著崇禎帝信誓旦旦地許下“五年復(fù)遼”的宏愿。崇禎帝一聽(tīng)，那可是大喜過(guò)望，仿佛看到了大明復(fù)興的曙光。當(dāng)即就任命袁崇煥為薊遼督師，還賜予他尚方寶劍，在軍餉等各方面全力支持，給了他極大的權(quán)力，像讓他兼任登萊巡撫，方便管理海外皮島駐軍的糧餉。

可現(xiàn)實(shí)卻給了所有人一記響亮的耳光，時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)流逝，復(fù)遼的事兒不僅毫無(wú)進(jìn)展，后金的威脅還越來(lái)越嚴(yán)重。如此看來(lái)袁崇煥提出“五年復(fù)遼”的誓言實(shí)在是高估了明朝當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力，同時(shí)也低估了后金的戰(zhàn)斗力。戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，明軍每往前推進(jìn)一點(diǎn)，補(bǔ)給線就得拉長(zhǎng)一截，后勤壓力劇增；而后金那邊，補(bǔ)給線卻越來(lái)越短，對(duì)明軍的威脅也越來(lái)越大。后金也不會(huì)坐以待斃，時(shí)不時(shí)就來(lái)騷擾明軍屯田筑城。在這種情況下“五年復(fù)遼”就是一個(gè)遙不可及的美夢(mèng)。崇禎帝本對(duì)袁崇煥寄予厚望，這下期望越大，失望也就越大。崇禎三年（公元1630年），袁崇煥被捕下獄，這“五年復(fù)遼”的落空無(wú)疑是其中一個(gè)重要原因。

再聊聊袁崇煥擅殺毛文龍這件事兒。毛文龍駐守皮島多年，皮島地理位置相當(dāng)特殊，它就像一顆釘子，死死地釘在后金后方。后金要是想南下攻打明朝，就得時(shí)刻防備著毛文龍從后方突襲，不敢傾巢而出。可崇禎二年（公元1629年）六月，袁崇煥在沒(méi)有請(qǐng)示朝廷的情況下，擅自把毛文龍給殺了。他給出的理由卻十分無(wú)力，什么毛文龍驕縱不法、虛耗軍餉之類(lèi)的，根本不足以成為斬殺大將的充分依據(jù)。毛文龍一死，皮島駐軍群龍無(wú)首，軍心大亂。后金那邊徹底沒(méi)了后顧之憂，能夠全力以赴對(duì)付明朝了。原本因?yàn)槊凝埖拇嬖冢蠼鹪谶|東戰(zhàn)場(chǎng)上還得分兵應(yīng)對(duì)，毛文龍一死，就能集中兵力大干一場(chǎng)了。從戰(zhàn)略角度來(lái)看，袁崇煥殺毛文龍的行為簡(jiǎn)直就是自毀長(zhǎng)城，嚴(yán)重削弱了明朝在遼東的防御體系，白白給后金創(chuàng)造了有利的進(jìn)攻條件。

還有后金突破防線、兵臨京畿地區(qū)這事兒也和袁崇煥脫不了干系。崇禎帝為了支持袁崇煥抗金，那可真是砸鍋賣(mài)鐵，想盡辦法保障軍餉等物資供應(yīng)，就盼著他能守住邊疆，保大明平安。可結(jié)果呢，崇禎二年（公元1629年）十月，袁崇煥負(fù)責(zé)的防線被后金突破。后金軍隊(duì)一路長(zhǎng)驅(qū)直入，跑到京畿地區(qū)燒殺搶掠，百姓慘遭屠戮，財(cái)物被洗劫一空。這不僅讓明朝的統(tǒng)治核心區(qū)域受到嚴(yán)重威脅，崇禎帝的顏面也丟了個(gè)精光。袁崇煥身為薊遼督師，對(duì)防線的失守有著不可推卸的責(zé)任。他本應(yīng)肩負(fù)起保衛(wèi)邊疆、拱衛(wèi)京師的重任，可最后卻讓后金軍隊(duì)如入無(wú)人之境，給明朝帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。

另外袁崇煥與后金私下議和這事兒也是一大污點(diǎn)。崇禎元年（公元1628年），袁崇煥剛上任薊遼督師就開(kāi)始和后金接觸，商議議和，雖然他說(shuō)議和是為了爭(zhēng)取時(shí)間備戰(zhàn)，可在當(dāng)時(shí)那敏感的局勢(shì)下，這一行為難免讓人懷疑他有通敵賣(mài)國(guó)的嫌疑。這事兒在朝廷上下也引起了軒然大波，加劇了朝廷對(duì)他的不信任，為自己的命運(yùn)埋下了一顆定時(shí)炸彈。

總的來(lái)看，袁崇煥雖然在抵抗后金的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得過(guò)一些成績(jī)，像寧遠(yuǎn)大捷，讓努爾哈赤都吃了敗仗。但他犯下的這些過(guò)錯(cuò)對(duì)明朝的危害同樣巨大。從“五年復(fù)遼”的豪言落空，到擅殺毛文龍自毀長(zhǎng)城，再到防線被突破致使京畿遭殃，以及私下議和引發(fā)通敵嫌疑，樁樁件件，都讓崇禎帝以及朝堂上下難以再對(duì)他繼續(xù)信任。所以說(shuō)袁崇煥之死并非毫無(wú)緣由，在一定程度上看確實(shí)死得不冤。