讓血跡斷案更科學(xué)

　　2000年1月1日清晨，英國丹佛一名年輕女子被人謀殺于自家的后院。她先是在家中二樓遭毆打昏迷，然后被拖到一樓的后院，用一塊大石頭砸死的。

　　她的男友是當(dāng)時(shí)家中唯一的他者。警方認(rèn)定他是主要的嫌疑人。但他聲稱，事發(fā)當(dāng)晚，他一直在三樓的臥室里睡覺。而且，盡管現(xiàn)場有很多血跡，但警方也確實(shí)沒在他身上發(fā)現(xiàn)任何血跡，也沒有跡象表明他進(jìn)行過清洗。

　　警方叫來了血跡分析專家。專家分析了留在一樓通向二樓的臺(tái)階上的血跡圖案，斷定受害者是被抬下去，而不是被拖下去的。因?yàn)楝F(xiàn)場留下的血跡圖案，與受害者的身體距離地面一定高度滴下去的血跡圖案相符。鑒于受害者是被人抬下去的，至少有兩名兇手。結(jié)合其他證據(jù)，警方最終確定兇手是兩名入室行竊的少年。

　　血跡分析有用，但不確定性也很大

　　對(duì)于刑偵人員來說，血跡分析是一項(xiàng)很有用的破案工具，可以幫助他們重建現(xiàn)場。

　　血跡，就是血滴撞擊在各種表面時(shí)留下的痕跡。譬如，一滴血垂直落在地板上，它是圓形的。但是，隨著血滴射向表面的角度傾斜，血跡的形狀變得更加細(xì)長。這樣，從血跡的形狀，我們就可以判斷血滴是從哪個(gè)方向飛濺過來的。再比如，如果血跡呈水滴狀，那么圓形的一端將更接近它的來源處，而尖的一端則指向它飛射的方向。如果是槍殺事件，還可以據(jù)此判斷子彈的速度、兇手開槍時(shí)站立的位置等。

　　這聽起來似乎很簡單，但問題是，犯罪現(xiàn)場往往是非常混亂的，什么樣的血跡都有：有噴射出的血跡，有擦拭過的血跡……這就增加了血跡分析的難度，由此也經(jīng)常造成冤案。

　　2000年，美國一位名為卡姆的警察，被指控在家中槍殺了自己的妻子和兩個(gè)孩子。指控方請(qǐng)來了血跡分析專家，辨認(rèn)案發(fā)當(dāng)晚卡姆所穿的T恤上的血跡。他們一致認(rèn)為，血跡圖案是槍擊時(shí)飛濺到卡姆身上的，證明卡姆就是兇手。辯護(hù)方的血跡分析專家則作證，這些血跡實(shí)際上是在兇案發(fā)生后，卡姆在搶救他的孩子時(shí)沾到衣服上的。法官最終采納了指控方的證據(jù)，卡姆被判處195年監(jiān)禁。直到多年后真兇落網(wǎng)，他才被宣告無罪釋放。

　　卡姆的案件只是許多錯(cuò)誤的血跡分析造成的冤案之一。

　　血液的飛行動(dòng)力學(xué)不簡單

　　傳統(tǒng)的血跡分析更多地基于經(jīng)驗(yàn)，缺乏堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)。怪不得美國科學(xué)院在2009年發(fā)布的一份報(bào)告中，批評(píng)現(xiàn)有的血跡分析，主觀性大于科學(xué)性，充滿了巨大的不確定性。

　　但彌合血跡分析和科學(xué)之間的差距并不容易。前面說過，雖然在許多情況下，血跡圖案(包括血滴的數(shù)量、大小、位置和整體分布)，可以揭示很多關(guān)于槍手、受害者和相關(guān)武器的信息，但血液的運(yùn)動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的過程。

實(shí)驗(yàn)人員在分析由模擬槍擊產(chǎn)生的血跡圖案

　　問題的部分原因是，血液不是一種普通液體。像水這樣的普通液體，在瓶子里無論如何搖晃或攪拌，都不會(huì)改變其黏性;但是血液這樣的混和物就像番茄醬一樣，如果對(duì)它施加一個(gè)力，搖晃或攪拌，它會(huì)變稀，黏性下降。而黏性的變化又會(huì)影響到液體的運(yùn)動(dòng)。

　　此外，一旦離開人體，血滴就開始冷卻和凝固，變稠，同時(shí)在重力和空氣阻力的共同影響下體積或形狀都會(huì)發(fā)生改變，這也不是像水這樣的普通液體會(huì)發(fā)生的。

　　這一切都會(huì)嚴(yán)重影響血液落地后留下的印跡。如果著地點(diǎn)有一定的彈性，還會(huì)影響血液飛濺的方式;如果著地點(diǎn)是粗糙的或著充滿了孔洞，就會(huì)改變血液的分布方式。有些血滴在觸地時(shí)還會(huì)爆裂，產(chǎn)生一股不連貫的噴流……這一切都增加了血跡分析的復(fù)雜性。

　　更科學(xué)的血跡分析

　　但這種狀況正在改變。美國伊利諾伊大學(xué)帕特里克·科米奇領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)將血液飛濺的研究與流體動(dòng)力學(xué)相結(jié)合，建立了一個(gè)數(shù)學(xué)模型。

　　詳細(xì)介紹這個(gè)模型已經(jīng)超出了本文的篇幅。總之，它所做的事情就是把盡可能多的影響因素考慮進(jìn)去。這些因素中有些比較直觀，比如更快的子彈會(huì)產(chǎn)生更小的血滴。其他的則更為微妙，例如血滴并非在靜止的空氣中運(yùn)動(dòng)，它們的運(yùn)動(dòng)還受開槍后從槍口噴出的氣體影響。

　　模型還能預(yù)測(cè)血液如何分解成更小的液滴。血液飛濺有兩個(gè)方向：向后(朝向槍手)和向前(沿著子彈飛行的路徑)。這兩個(gè)過程好比向一個(gè)已裝滿液體的杯子里打開水龍頭。向后飛濺是水碰到杯子里的液體時(shí)發(fā)生的向上的彈濺。向前飛濺是當(dāng)水的噴射速度如此之快，以至于沖破杯底時(shí)產(chǎn)生的。在后一種情況下，杯子的組成成分和里面裝什么，都會(huì)對(duì)向前的飛濺產(chǎn)生巨大影響。

　　為了讓模型更加完善，研究人員曾經(jīng)一次次做實(shí)驗(yàn)，譬如向裝滿血液的懸浮袋發(fā)射子彈，然后讓血液濺射到各種表面上，看看計(jì)算機(jī)模擬的結(jié)果如何，并作出相應(yīng)的調(diào)整。

　　有了這個(gè)模型，現(xiàn)在刑偵人員可以將一定大小和形狀的子彈與槍擊飛濺出來的血滴的大小、數(shù)量和速度準(zhǔn)確匹配，從而確定搶手或受害者的位置。

　　研究人員希望他們的模型有一天會(huì)變得足夠成熟，從而作為血跡分析專家在現(xiàn)場使用的指南。比如說，把它作為一個(gè)手機(jī)APP，刑偵人員只要拿它掃描犯罪現(xiàn)場的血跡圖案，就可以告訴他們可能發(fā)生的情況：槍的類型，使用的子彈，當(dāng)事人的位置，等等。這樣，血跡分析就可以在法庭作為更加可靠的證據(jù)來使用。