“老老實實、服服貼貼生孩子”背后是某些文人的太監心態

人大重陽研究院王憲舉教授的這段發言實在讓人瞠目結舌。

其一是不敢相信在2024年的今天還有如此惡臭、不尊重女性、不尊重基本人權的發言；

其二是不敢相信這樣的言論可以在外事場合堂而皇之的脫口而出；

其三是不敢相信人大重陽研究院的相關人員居然沒有覺得這樣的言論不妥，還大張旗鼓地發布。

對于占據時代紅利、性別紅利的王教授來說，自然不懂人間疾苦，亦不懂如今年輕人，尤其是年輕女性的困境。

翻看王憲舉的簡歷，70歲的他，父母都是南下浙江的干部，在1972年就被推選到北京上大學，而后又去了阿爾巴尼亞留學，這時候改革開放還沒有開始呢。80年代起，又去蘇聯當了記者，被稱為“一代名記”，后來又當了學者和外交官，一生可謂是順風順水。

王教授吃的時代紅利太多了。80年代國內還比較窮困的時候，就外派蘇聯，當時他們的人均生活水平比國內高很多；等到中國發展了，回到國內，做起了“學術研究”。我懷疑他都不知道這個時代，工作不是大學畢業就有的，房子也不是單位分配的，吃飯不是到單位食堂就能吃到的。

現在的情況是：很多大學生找不到工作，租房子要面臨各種“黑中介”“串串房”的陷阱，買房子更不可能，在北京，人大附近的房價快10萬/平米，其他隨便什么地方的房子也意味著背負上巨額的債務。

即使王教授知道又如何呢？他已經功成名就，完完整整吃過這些時代紅利了。

王教授吃的時代紅利太多，性別紅利對他來說，不值一提。就拿他大學學的俄語專業來說，由于外派工作的性質，崗位要求統統限制為男性，許多俄語很好的女生，連面試的資格都沒有。這當然不僅發生在俄語專業，而是很多崗位。年齡稍大的女性在面試中，還要被盤問是否有婚育打算，有幾個孩子，打不打算生二胎這種隱私問題。

相比之下，哈薩克斯坦方面回應的專家回應就足以讓王教授們自殘形愧。

但是，我們都不是強迫的，不要強迫婦女去生孩子，或者改變她，讓她做自己不愿意做的事情。

王教授“服帖”言論背后反映的某些文人的太監心態。太監被閹割的是生育能力，而這些文人被閹割的是做人的良心。他們不掌握權力，卻善于狐假虎威、搖旗吶喊、向上逢迎；他們不從事生產，依靠百姓勞作謀食，但向下頤指氣使、狠毒狡詐。

中國文人常以張載的“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”為人生志向，但也只是說的好聽罷了。縱觀歷史，他們常常做的是：

為天地立偽心，為生民立苦命，為皇權繼邪說，為萬世鑄枷鎖。