顧順章為何會被國民黨處死？徐恩曾回憶錄記載：他叛變后又想回頭

1934年10月2日，叛變后的顧順章靠出賣組織混的還算不錯，錦衣玉食伺候著。但是在這天晚上，徐恩曾派人接他去談話。令人沒想到的是，顧順章此行竟是與家人的訣別，再見面時就是天人兩隔。

1935年春，被長期關押的顧順章迎來了人生的結局，蔣介石大手一揮下了手諭“顧順章怙惡不悛，著即槍決可也。”一顆子彈宛如一個句號，給顧順章的人生謝了幕。

但是這留下一個問題，那就是蔣介石為什么要殺顧順章？要知道善待叛徒有利于策反對方，就算顧順章失去利用價值，那也應該“千金買馬骨”，槍決顯然是不合適的。

或許徐恩曾的回憶錄能告訴我們答案：（顧順章）向共產黨提供我們內部人事和業務報告，后又發現他有實現暗殺計劃后逃往江西蘇區的準備，我只好將他放棄了……顧順章是唯一叛變后又想回到敵人懷抱里的一個。

自1931年擔任中統調查科長，徐恩曾就成了中統的實際負責人，他完整的經歷了顧順章叛變始末，所以他的回憶錄極具研究價值，或許可以揭開顧順章死亡的神秘面紗。

根據徐恩曾的回憶錄（《我和共產黨戰爭的會議》）記載：我（徐恩曾）所遺憾的是,這位具有特殊貢獻的朋友（顧順章）,不曾和我合作到底。

我們可以從中總結出兩點要素，第一是顧順章確實叛變了，并且出賣了組織大量機密情報，與中統負責人徐恩曾合作對付共產黨；第二就是顧順章好像并沒有完全出賣，他手里有沒有向徐恩曾透露的機密情報。

前者很好佐證，1931年3月顧順章被捕后光速叛變，并且向徐恩曾供述了中共中央在上海的布局。如果不是錢壯飛及時截獲情報并且轉告周恩來轉移，那么在上海的黨中央機關就可能面臨毀于一旦的結局。

在后續，顧順章不僅出賣組織的情報還幫徐恩曾訓練特務，把中央特科的行事作風以及工作經驗全盤托出，致使特科多年布局毀于一旦。在這期間，顧順章還寫了一本《特務工作之理論與實際》。這本書在當時影響很大，中統的特務們迅速成長起來，令中央特科的同志們舉步維艱。

后者顧順章不曾與徐恩曾合作到底，這件事就有點意思了，顧順章到底有沒有保留？顧順章叛變后想回頭是徐恩曾扣的帽子還是顧順章的真實想法？

我個人認為顧順章應該是有保留的，但是未必是顧順章真想回頭，因為他出賣的影響太大了，毛主席親自簽發了有關顧順章的通緝令《為通緝革命叛徒顧順章》：每一革命戰士，每一工農貧民分子有責任將他撲滅。緝拿和撲滅顧順章叛徒，是每一個革命戰士和工農群眾自覺的光榮責任。

顧順章在叛變后確實得到了重視，但是他叛變的消息被中共中央得知后，他所知道的那些機密就不再是機密了，黨中央早已轉移，不可能等著他帶人來抓。顧順章在叛變后，中統負責人徐恩曾并沒有取得想要的收獲，因此并沒有重用他。這就使顧順章內心產生了不耐的情緒，他急需尋找政治上的出路，所以就開始逐漸靠攏戴笠和組建自己的人馬。

根據中統特務陳蔚如的回憶：顧順章在上海召集舊部聚會，酒足飯飽后抨擊國民黨，并表示要建立新的黨派。顧順章的這番話被人告訴了徐恩曾。顧順章知道后，認為自己在徐手下，一條命早晚要被送掉。于是便派張永琴與戴笠暗中聯系，不料此事又被人出賣給了徐恩曾。徐隨即下令將顧順章關押起來。

從這段話中，我們能截取兩個關鍵點，第一就是顧順章想要自立門戶（組建新黨）；第二就是顧順章接觸戴笠。這兩點對徐恩曾來說都是怒不可遏的，因為前者就是赤裸裸的拉山頭，后者則是靠攏他的政敵，鑒于此徐恩曾就想除掉這個無法把握的“危險分子”。

但是如果安置罪名那就有點難度了，畢竟顧順章是叛變過來的，如果一言不合就要殺人，這樣顯然不利于后續策反共產黨人。但是如果如實交代，說顧順章想投靠戴笠，那么戴笠很有可能保住顧順章或者說帶走顧順章。

思來想去，徐恩曾認為蔣介石多疑的性格可以利用，只要借口說顧順章想走回頭路，老蔣肯定不會容他。屆時戴笠就算想要說情也沒辦法，畢竟通共的帽子只要戴上就難摘了。所以，綜上所述我認為顧順章在叛變后有保留，并沒有完全與徐恩曾合作到底。但是顧順章有保留并不意味著顧順章想走回頭路，顧順章想回頭這件事很有可能是徐恩曾安排給他的罪名。

我認為顧順章被處死的主要原因是他失去了利用價值，而這樣的人在內部四處拱火，而且還想著另立新黨。把這樣的人留在內部只會加劇中統和軍統的內耗，而且這樣的人能背叛共產黨就能背叛國民黨。當徐恩曾寫的那份報告（顧順章想回頭）擺在桌上時，老蔣就坡下驢，干脆處死了顧順章。