1947年損失100多門“大炮”！東北國民黨軍，誰丟的炮最多？

在解放戰(zhàn)爭中，東北的國民黨軍武器配置很高，像新1軍、新6軍這些大家肯定都知道，至于其他的第53軍、第71軍也都是美械軍。

按照美械軍的配備，軍級有美式105毫米榴彈炮營、師級有美式75毫米山炮營；至于其他的非美械單位，在軍級往往也有日式75毫米野炮營，師級有日式75毫米山炮營。

不過到了1948年初東北國民黨軍統(tǒng)計火炮情況的時候，有意思的事情就出現(xiàn)了：

它的一些師竟然在用九二式步兵炮充當師級火炮，而依然有山炮和軍屬榴彈炮、野炮的單位，也多數(shù)未能滿編。

為何會出現(xiàn)這種情況？

其實就兩個原因：

第一：火炮的損失比較大；第二：火炮的補充比較少；尤其當火炮的補充彌補不了損失，那么就只能是缺額或者是用別的炮湊數(shù)了。

關于補充不上，其實不難理解，因為國民黨軍自己并沒有多強的造炮能力；其火炮來源主要就是原先自己擁有的老、雜式炮、美國支援，以及接受日軍投降所得的炮。

因為美援并非一直穩(wěn)定，國軍自己看不上老雜炮，同時對日式炮的接收管理也比較亂，所以能夠穩(wěn)定補充的火炮就比較有限了。

當然，更關鍵的還是損失大。

以東北國民黨軍自己的統(tǒng)計，其在1947年一年時間內就損失了13門榴彈炮、8門野炮和93門山炮。

這些數(shù)據基本跟東北我軍的繳獲數(shù)是對得上的。

比如13門榴彈炮，均為東北我軍在夏季攻勢中繳獲；而秋季攻勢的戰(zhàn)果提到繳獲野炮9門，這里國民黨軍承認8門，相差不大。另外需要注意的是，夏季攻勢沒有繳獲野炮，秋季攻勢沒有繳獲榴彈炮。

而夏季、秋季攻勢這兩次戰(zhàn)役繳獲的山炮總計有74門，如果再加上春季“三下江南、四保臨江”和12月作戰(zhàn)的繳獲山炮，大體也就是90多門。

那么東北國民黨軍損失的這些火炮，具體隸屬單位如何？又是哪個軍的折損最大呢？

首先看榴彈炮方面，東北國民黨軍統(tǒng)計的情況是，新6軍丟了4門、第71軍丟了7門、第92軍丟了2門。

新6軍丟的這4門沒啥疑問，基本就是在南山城子新22師被擊潰后，配屬該師的一個榴彈炮連被繳了。

而另外的9門榴彈炮按照我軍記錄，是在懷德、大黑林子地區(qū)殲滅第71軍主力時將其軍屬榴彈炮營端了。

第92軍不是美械軍，按理說不應當有美式榴彈炮，而且該軍所駐的位置也不在當時的主戰(zhàn)場；所以關于國民黨軍自己提到的第92軍的2門榴彈炮，還有待更多史料證實了。

不過有一點是肯定的：國民黨軍認為丟了9門榴彈炮，而我軍也確實繳獲了9門榴彈炮，這個數(shù)量是能對得上的。

野炮方面，國民黨軍認為損失了8門，所涉及的部隊有兩支，一個是第52軍，損失了4門；一個是炮兵第16團，損失了4門。

這個問題不大，因為第52軍的直屬炮營就是野炮，一般而言作戰(zhàn)時會以連為單位加強到下屬師里；而炮兵第16團本身就是野炮團，所以有個別連損失也正常。

至于在山炮方面，因為是師屬炮兵的配備，而在1947年時東北國民黨軍的師級部隊遭受打擊者甚多，因此涉及的單位也就比較多了。

按照國民黨軍的統(tǒng)計，新1軍損失了17門山炮、新6軍損失了9門山炮、第13軍損失9門山炮、第49軍損失10門山炮、第52軍損失5門山炮、第53軍損失12門山炮、第60軍損失11門山炮、第71軍損失9門山炮、第93軍損失6門山炮、第207師損失4門山炮；

此外，鐵甲列車第3大隊還損失了1門山炮；以上總計損失93門山炮，按照標準配置，相當于將近8個師屬山炮營的裝備量。

就上述各軍的折損山炮數(shù)，基本上每個軍在一年內都損失了相當于一個師屬山炮營的裝備，這還僅僅是一年的作戰(zhàn)。

而綜合上述各軍的火炮損失情況看，第71軍的總體損失最大，因為它軍直屬榴彈炮營和一個師炮營基本損失掉了；新1軍的榴彈炮沒損失，但山炮損失了一個半營；新6軍是榴彈炮損失1個連，山炮損失將近1個營。

所以也難怪到了1948年初，其中的一些部隊因為補充不了缺額，而臨時拉九二式步兵炮湊數(shù)了。

當然，國民黨軍損失了這么多火炮，相應地咱們東北部隊就會繳獲到這些炮；其中除了少部分損壞嚴重的炮，大部分修理后都可以使用，從而極大地加強了東野師級炮兵的力量，這也算是后話了。