崇禎十一年——李自成南原大戰之謎

李自成真的在南原大戰損失十萬兵馬嗎？答案或許令你吃驚！

這場大戰可能根本就沒有存在過！

崇禎九年（1636年），闖王高迎祥死后，其殘部投奔李自成，李自成便被推為新“闖王”，繼續征戰四川、甘肅、陜西一帶。

李自成（劇照）

李自成何許人也？“自成為人高顴深頔，鴟目曷鼻，聲如豺"。顴骨突出，眼窩深凹，鷹眼般的眼睛，鼻子和蝎一樣有倒鉤，聲音和豺很相似。標準的關中冷娃模樣！事實的確如此，他是黨項族后裔。

1606年農歷八月二十一日（公歷9月22日），李自成在陜西米脂河西的李繼遷寨出生。李繼遷寨，當地人也叫做李家站，村里的人代代相傳，是西夏奠基者李繼遷的后人。據《米脂縣志》記載：李自成一族是當年黨項拓跋平夏部從甘肅東遷后而來。李自成稱帝后，也把李繼遷納入皇家祖廟祭祀。

據記載，李自成出生時，他的父親夢見一個黃衣人進入土窯，于是李自成的小名叫做黃娃子（一說黃來兒）。初名鴻基，小字硙生，少年時喜好槍馬棍棒。——費密《荒書》

天啟年間，陜北地區災荒連年，官府糧稅卻是分文不減。李家生活非常困難。李自成小時候被舍入寺廟當小和尚，名黃來僧，并給本邑艾姓地主牧羊度日。十幾歲時喪母，自成好不容易東拼西借，安葬了母親，可是不久父親又去世。這下徹底沒戲，只能找艾地主借錢，好在艾地主不錯，借給他了。21歲那年，他應募到銀川驛站當一名驛卒，也是為了還債。本年也就是1627年。

當代的自媒體常說，明末修改了郵政驛卒制度，導致了明代覆亡。事實當然不僅限于此，但是李自成被裁撤以后引發的動蕩卻是不爭的事實。

殺債主殺妻子

明朝末年的驛站制度有很多弊端，朱由檢一上臺（1628年）就對驛站進行了改革，精簡驛站裁撤冗員。剛做了一年驛卒的李自成因丟失公文被裁撤，失業回家，一屁股債沒法還，老實說這不怪政府，的確是李自成失職。當年冬季，李自成又因為還不起舉人艾詔的債款（這位艾舉人疑為與之前艾地主同一人），被艾舉人告到米脂縣衙，按現在法律判是“老賴”了。縣令晏子賓將李自成戴枷游街差點死掉，“械而游于市，將置至死”。現在的法律一是公布姓名，二是限制高消費，可惜那時候的法律沒有現在這樣文明。這就給李自成重大惡性犯罪埋下了隱患。

李自成雖窮，但李氏在米脂是大族。李自成終于被親友救出。這一救出來如同放虎歸山，年三十晚上他在家里把殺豬刀磨得鋒利，趁著艾舉人的護院都喝醉了，把刀別在腰間翻進艾家院墻，用刀尖挑開門閂，摸進里屋殺死債主艾詔和他老婆。接著，因為妻子韓金兒和村上的浪子蓋虎通奸（后面李再娶妻子據說又有通奸事件，暫且不提），索性一刀又割了妻子脖子，提了頭顱去找蓋虎，沒找到，蓋虎逃過一劫。這事史料記載不詳，何時還俗何時成婚？何時通奸？都沒有說，只能從當驛卒的時間算，畢竟離開家鄉到了外地做公務員。老婆作為留守婦女，發生了（出軌）這種事也只能說是司空見慣。

生命中的前20年對于李自成個人來說，很不幸也很糟糕！父母雙亡，下崗欠債，經濟破產，又背負兩條人命，只能潛逃了！好在那時投軍不看身份證，于是，李自成就同侄兒李過連夜逃離李家站，說是叔侄，其實大不了兩歲，于崇禎二年二月逃到了甘州（今張掖市甘州區）投軍。

兵變榆中

軍中常用石鎖

當時，楊肇基任甘州總兵，參將是王國。李自成，在校場練武的時候，兩手各一手同時提起100斤的石鎖，引起了士兵們的驚嘆，王國聞聲出來一看究竟，發現李自成身材高大力氣大，相貌冷峻，又有八塊腹肌，著實是個好兵！不久便提拔李自成為軍中的把總（小隊長）。崇禎二年（1629年）冬，后金兵大舉南下，京師吃緊。為了保住北京，朝廷急調四方軍隊赴北京防守。司令官派甘肅軍隊隨參將王國向京師進發，途經金縣（今甘肅榆中），兵士們又饑又渴又沒錢，強烈要求發工資，參將王國卻克扣不發。這可就是他找死了，于是在榆中，包括李自成在內的士兵們發動了兵變，殺死參將王國和當地縣令。這是為什么呢？且聽我慢慢道來。

明朝官員（包含武將）俸祿極低，這是開國皇帝朱元璋定下的規矩，他老人家極端仇視官僚系統。但是官員也要養活家庭，包括三妻四妾衙役幕僚，怎么辦呢？文官有各種貪污，包括收糧收銀子的火耗，京官有地方官的炭敬冰敬。武將們可沒這么多機會，只能從人頭費（兵餉）下手，明明1千個兵，報上去1萬。明明一個月五錢銀子，他給你扣2錢，這都算好的。最狠的是軍餉壓在手里去放貸賭錢。萬一賭輸了，大頭兵們可就慘了！

李自成起事后到處亂投軍。先是轉戰漢中，投奔了王左掛部。崇禎二年（1629年），后金第一次繞過關寧防線破墻入塞，北京震動，曾經在少年天子面前夸下“建部五年可平”（建州女真五年可以剿滅）海口的遼東司令官袁崇煥，失去了崇禎帝信任，后被凌遲處死。崇禎三年，王左掛被明廷招降，李自成轉投奔張存孟（諢號不沾泥），擔任隊長一職。崇禎四年四月，不沾泥在陜北降明。崇禎六年，李自成率余部東渡黃河，在山西投奔了他妻子的舅父闖王高迎祥，稱“闖將”。同年，曹文詔率千余關寧軍（即遼東李成梁關寧鐵騎一部）擊敗山西境內的流民軍，高迎祥、李自成、張獻忠等均逃到河南，之后被曹文詔、左良玉等多路明軍包圍。

后金兵二次入塞

然而，崇禎七年（1634年），后金軍第二次入塞，曹文詔被調到大同抗金，被圍民軍趁機突圍。后金軍又一次間接幫了民軍的忙。

車箱峽現狀，依然險峻

當年六月，新任五省總督陳奇瑜閃亮登場。明末總督這個官職應該很接近后世的徐州剿總、東北剿總司令。陳總督引軍向西，約定陜西、鄖陽、湖廣、河南四巡撫圍剿漢南民軍。高迎祥、張獻忠、羅汝才、李自成等部見明軍云集，誤入興安（今陜西省安康市）車箱峽。峽谷之中為古棧道，四面山勢險峻，易入難出，唯一出口被明軍截住。有很多戰馬因缺乏飼料餓死，弓箭消耗殆盡，這對于以騎兵為主的民軍情勢危殆，關鍵時刻，李自成用了顧君恩之計，賄賂陳奇瑜左右親信，向官兵詐降。陳奇瑜總督很傻很天真，居然相信了！覺得立下奇功一件，能夠蕩平民軍主力！這也是一個很奇怪的現象，流民軍投降之后再叛，已經屢教不改，但明軍統帥總是會相信，并提供編制補給。至于為什么？崇禎章節再行展開。此處小議，明廷對于民軍的策略是招降，與清朝對待太平軍截然不同，明末的民軍首領反復投降反復再叛，終崇禎一世，終究沒有根除流民軍，反而被民軍翻了盤！清軍抓獲太平軍將領，幾乎都是處死，而且是凌遲處死，效果還是好了很多。所以，對待反抗軍一定不能手軟。

陳總督于是打開包圍圈，派15名安撫官將民軍遣送回籍。不料，剛出棧道，李自成立刻秘令李過劉宗敏高一功劉芳亮等人，揮劍殺掉安撫官復叛，并將15名安撫官的人頭高懸于樹上，對陳總督進行了無情的嘲諷。毫無懸念，陳總督旋即被彈劾撤職，貶為流配軍，后歸鄉里。

其后李自成跟隨高迎祥大破鳳陽掘皇陵事，不再贅述。

漢中慘敗

明末另一位奇才，陜西巡撫孫傳庭，也是經略明帝國的柱石之一。可嘆，崇禎一朝，名將統帥悍將如云，如果能夠保存下來。明不會亡于崇禎一朝，譬如袁崇煥在，寧錦防線不會失守，有盧象升孫傳庭洪承疇在，民軍必定被剿滅，更不要說，還有曹文詔，曹變蛟，吳三桂，祖大壽，左良玉，左光先等一大批悍將了。

孫傳庭（劇照）

孫傳庭雖是文官，但卻是杰出的軍事統帥。和袁崇煥、盧象升、洪承疇一樣，晚明倒是不缺這類軍事天才。更為難得的是孫儀表魁偉，身長八尺（1.8米多），能左右射，武藝絕倫。

洪承疇（劇照）

洪承疇不一樣，他文質彬彬，不滿七尺（也就是1.6米多），福建侯官人，少年得志才華橫溢，善韜略更善大兵團協同作戰，忠君愛國（松山被俘之前），但是此人也有一個毛病好男風，就是搞同性戀，也是福建侯官一帶的傳統。此系后話不提。

孫傳庭對李自成的每一個舉動似乎了如指掌，崇禎十年（1637），當獲悉李自成部向漢中進發的消息后，孫立刻命令悍將曹變蛟率部前往漢中支援。曹變蛟是民軍的宿敵，對李自成等人的作戰風格了如指掌。他率軍晝夜兼程，悄無聲息地趕在民軍之前進駐到了距離漢中僅一步之遙的南鄭縣。

李自成并未察覺援軍已悄然抵達，因此在9月26日，他指揮大軍對漢中城發起了猛烈攻勢。駐扎在南鄭的曹變蛟胸有成竹，他聽見漢中方向傳來的激烈號角聲，選擇按兵不動，直到民軍的前鋒逼近城壕時，他才一聲令下，部下如猛虎出籠，鼓聲轟鳴，箭石如雨。李自成的民軍正全力攻城，突然遭到官軍側翼襲擊，頓時亂了陣腳。突擊隊被如雨的箭矢和從城頭砸下的滾木石塊擊中，鮮血四濺，尸體滿地，傷者則哀嚎慘叫，余下的人則倉促逃竄。在漢中之戰中，李自成損失了數千兵馬，攻占漢中城的計劃也因此受挫。無奈之下，他只得率領部隊躥往四川。這場民軍撤退到巴蜀的行動，史書上稱之為“九部入川”。

李三曰：這一仗打得很像7年之后的一片石大戰，滿清辮子軍在大順軍拼死攻擊山海關吳三桂軍隊之時突襲大順軍。

九部入川 攻占廣元

“九部入川”這一名稱指的是在漢中遭遇慘敗后潰退到四川的九支流民軍。這九部軍包括：闖王李自成、過天星、混天星、滿天星、原屬六隊的大天王、混天王、爭管王、原屬四隊的猛虎王，以及接管老闖王高迎祥余部的中斗星。這些流民軍大多屬于老闖王高迎祥的舊部。由此可以看出，此時，自成還遠遠沒有對高闖王余部有絕對的控制權。根據《平寇志》的記載，隨李自成潰退入川的流民軍不僅限于九部，還有其他眾多名號的小股軍隊。當然，九部是泛稱，泛指多。

十月，李自成率領從漢中外圍撤退的民軍南下。民軍首先攻破了入川的重要關口——寧羌州（今陜西寧強），隨即大舉進入四川。攻克寧羌州后，李自成率九部民軍，兵分三路南下。他自己帶領一支隊伍經七盤關直逼朝天閣，稍作休整后，迅速發起對廣元縣城的猛攻。駐守廣元的四川總兵侯良柱曾與民軍多次交戰，作戰勇猛屢次立下戰功。

廣元是從陜西進入四川的第一座重鎮，素有川陜咽喉之稱。侯良柱決定將廣元外圍各關隘的守兵全部撤回，以便集中兵力堅守廣元。然而，四川巡撫王維章認為此舉不可行，反對侯良柱將外圍兵力撤回，僅固守一城的做法，并上奏崇禎帝以阻止侯良柱的計劃。在四川總兵和巡撫各執己見、爭執不下、部署尚未確定之時，李自成已迅速指揮軍隊包圍了這座小城。侯良柱見到廣元已被“賊兵”圍得如鐵桶一般，急忙率領守軍迎戰。最終，他拼死抵抗仍然不敵李自成軍，戰死于烏龍山下，守軍也遭到重創，過半被殲，余部則四散逃亡。

李三曰：打仗不同于紙上談兵。不知道李自成兵力如何，戰斗力如何，很難做出正確判斷。如果簡單而論，王巡撫的意見正確，小小縣城無論如何，防御能力不足，難以抵擋數萬流賊蜂擁而攻。如在城外多處緊要地方設置堡壘障礙據點，可分散民軍的攻城兵力，也消耗民軍的有生力量。譬如打錦州時，敵人一個配水池就讓我軍損失慘重；盟軍攻克柏林，挾百萬之眾勢在必得，但德軍早已布置永備工事堡壘，拼死抵抗，也讓盟軍損失慘重。

但同時有可能，侯總兵本就兵力不足，廣元畢竟是縣城，很難分出其他部隊去把守要塞堡壘。最后看到侯總兵率部出城與民軍廝殺，顯然是揚短避長，放棄了守方優勢。

李闖部攻城及作戰有極為鮮明的特點及巨大的優勢。用現代軍事術語說，即設立了工兵部隊及爆破分隊。

攻城創造拆城法。李闖軍攻城不用云梯沖車，創造了拆城法。入夜，派一個士兵拆一塊磚，拆完即可回營睡覺，未完成任務的斬首，如此全營士兵派出去，天明已能拆出一個洞，后面再擴大，已有數十數百個洞；洞之間每隔三五步留一根柱，系上粗繩，眾官兵拉柱而斷，城墻應聲而崩！《明史.李自成傳》記錄了李自成流民軍所用“拆城法”的操作流程。

東野6縱17師極善攻堅

還有爆破法，這是因為流民軍里吸收了礦工，所以精通爆炸方法。如同當年，東野6縱17師，很多官兵入伍前是山東礦工，精通使用炸藥，善于爆破，所以爆破攻堅戰厲害得要命！在遼沈戰役中大放異彩，被譽為“攻堅老虎”。同樣，李部軍兵用硝石木炭填入瓦甕，塞入工兵們挖好的洞穴內，大大小小的炸藥甕點火爆炸，城墻遂被摧毀，此法用于較為低矮小型的城墻。

彪悍騎兵更是高闖、李闖部的最大特色！“臨陣列馬三萬，名三堵墻。而各有幟色，紅一、黑一、白一，望若云錦。馬戰久，則步排而前。長矛三萬，刺擊若飛。達之，則馬兵再合，無孑遺”，敘述了李自成流民軍的馬步協同戰法；“水惟黃河阻轡，他悉翹足馬，皆徑渡，后者斬”，渡河落后者會被處斬，體現了李自成流民軍的組織性與紀律性。雖然此時未有那么多兵馬，但是收編蒙古騎兵（如果沒有猜錯，應該是朵顏三衛）和明邊防叛軍之后的民軍戰斗力確實驚人。

李自成攻陷廣元后，其他州縣守軍聞訊大驚失色，但毫無抵抗之力。流民軍隨即勢如破竹，攻下保寧。駐守保寧的四川巡撫王維章在城池陷落前逃亡。李自成乘勝再克梓潼，隨后兵分三路，分別向成都進發。四川頓時震動，成都每日驚恐萬分。攻擊成都之時李自成等得知洪承疇已趕來，于是分頭撤圍，一路向北遁入梓潼劍州一帶山區，入川盤踞的計劃破產。

李自成部隊在四川一月的時間都干了些啥呢？毫不夸張地說，比張獻忠更加暴虐。不在此細述，有興趣的讀者可自行查閱《蜀龜鑒》

楊嗣昌上臺——流民軍的厄運到來

崇禎十年（1637年）3月，楊嗣昌獲任兵部尚書。這位猛人上任后燒了三把火。提出“四正六隅，十面張網”策略，會兵10萬，增餉280萬，限制流民軍的流動性，各個擊破，最后殲滅。這一招，后世的曾國藩剿滅捻軍以及老蔣在第五次圍剿中都用過，此舉在兩年內頗見成效。

楊嗣昌（劇照）

所謂“四正”，就是指以陜西、河南、湖廣、江北為四正，四巡撫分剿。所謂“六隅”，是指延綏、山西、山東、江南、江西、四川六巡撫分防而協剿。所謂“十面之網”，是指總督、總理二臣隨賊所向，專征討。總結起來就是一句話，十個巡撫責任包干，流民軍到誰的防區就是誰的責任；總督和總理跟在流民軍屁股后面追，與防區內的巡撫合作砍人。應該說，楊嗣昌的眼光很老道，他一眼看穿了流民軍流動作戰的特長，以及明軍職責不清、相互推諉的弊端。他的策略明確了所有人的職責，責任到人誰也不敢怠慢了，這就讓流民軍流動作戰的優勢消失了。

楊部長的方案雖然好，也有個缺點，就是給自己設置了目標考核責任制，規定了時間“3月滅賊”，如同當年袁崇煥犯下“五年建部可平”吹牛毛病一樣。這顯然，比袁督師的樹新風（TREE NEW BEE)，更加不可能完成。

當時的陜西三邊總督洪承疇和陜西巡撫孫傳庭是明朝的雙子將星，兩人經驗豐富，智慧出眾，在鎮壓流民軍的戰斗中表現得尤為出色。然而他們對新任兵部尚書楊嗣昌的方略非常不認同,導致關系緊張，但楊部長畢竟是軍事最高領導,洪孫二人深知楊嗣昌治軍嚴格，限定三個月內“滅賊”的期限即將到期，這使得洪孫更加焦慮，迫使他們竭盡全力在期限內徹底消滅流賊。李自成部從四川突圍回到陜西后，逐漸向西擴展。雖然這支流民軍人數不多，但戰斗力極強，成為明軍的重點打擊對象。

洪承疇和孫傳庭智勇兼備，而且麾下有眾多猛將。如總兵曹變蛟、曹文詔、左光先、賀人龍等，被他們盯上，一如當年的高闖王被孫傳庭盯上，李自成的處境便變得岌岌可危。

李自成撤出四川后，即遭到洪承疇主力的全力追擊，在河州和洮州兩次被圍攻，遭受重創，士兵傷亡慘重，戰馬和輜重幾乎損失殆盡。李自成帶領殘部向西逃往羌中地區，企圖補充戰馬，但曹變蛟和賀人龍率領的陜西精兵緊追不舍。

李三曰：這是老鄉打老鄉了，明史里經常把李自成部隊喚為秦賊！彼此熟悉，打起來毫無違和感。

曹賀部深入羌族地盤繼續追剿，晝夜不停，使李自成軍無法得到休息和整頓。羌中地區多為戈壁和草灘，人口稀少，食物匱乏，民軍難以獲得補給，饑餓難耐，加之該地常有瘴氣，因水土不服，疾病流行，戰斗力大為削弱。

曹變蛟（劇照）

曹變蛟是當時數一數二的勇將,而且智勇雙全,可上陣搏殺,又能統兵指揮戰役。可惜，滿清對他恨之入骨，流傳事跡不多，導致后世對他了解不多。據《明史·曹變蛟傳》記載，曹變蛟在羌中地區追剿李自成時，表現出了瘋狂的戰斗熱情——“千里轉戰，二十七晝夜未曾解甲，連續作戰，斬殺‘流賊’六千七百余人。”這當然有為親叔叔曹文詔報仇的情結在，親叔叔被李闖部伏擊，被迫自縊而死。

在曹變蛟的持續追殺下，加之饑餓和瘟疫的影響，李自成軍隊人數大幅減少，處境變得極為危險。李自成在羌中地區活動了約一個月，期間不斷遭到明軍的追擊，流民軍死傷慘重。面對這種局面，李自成決定向東撤退。為了減少目標并提高行動的靈活性，他將所剩無幾的部隊分為兩部分。

李三曰：感覺這招和真主黨以及哈馬斯很相似，化整為零了！一支由他親自帶領，另一支則由他的侄子李過和副將劉體純指揮，分別向東進發。

得知李自成撤退的消息后，曹變蛟迅速率領部隊向東追擊，可惜在廣袤的大戈壁上迷失了方向，李自成僥幸避開了這位宿敵的追捕。李自成帶領大約400名幸存的士兵和家屬，突破了重圍，沿著崎嶇的山間小道艱難行進。當這支筋疲力盡的殘部艱難跋涉至甘肅禮縣北馬塢時，明軍名將左光先率領的官軍緊隨其后，兩者相距不足五十里。此時，李自成及數百名殘兵已極度疲憊，處境岌岌可危。可是，左光先的部隊經過連續數日行軍也已十分疲勞，在北馬塢扎營休整。第二天清晨，左光先再次出發追擊，由于情報不準確方向判斷失誤，使得李自成再次成功擺脫了官軍的追擊。洪承疇得知這一情況后，感到非常遺憾，但并未責怪部下，而是上書自責。

李三曰：這段歷史好像很熟悉，領袖在陜北面對胡宗南的圍剿，也經常遇到這樣的險情！隔壁村往往就駐扎了國軍。那時候沒有無人機，飛機偵查面對這樣的溝壑縱橫環境也無能為力。

不久，李自成與六隊（祁總管領導，名字不詳）會合，總人數增至三千余人，且為精銳，士氣稍振，隨后再次南下進攻四川。洪承疇得知李自成準備再次進攻四川的消息后，一面命令賀人龍、馬科等將領率軍追擊，另一面命令曹變蛟在漢中西鄉縣一帶進行搜剿，并在四川各交通要道和隘口部署重兵把守，以阻止李自成向西或向北逃竄。曹變蛟利用之前投降的民軍士兵潛入民軍內部，進行分化瓦解，并暗中策劃暗殺流民軍首領。這些人利用鄉黨關系混入流民軍內部，積極進行策反。于是李闖部再次入川的企圖失敗了！

禮縣南部即隴南，即可進入四川

李三查了地圖，禮縣南鄰隴南，以這段路線看，李自成部是想從隴南進入四川，但未獲成功。

南原大戰殲滅李自成？——被誤讀誤傳的一段歷史

那么，隨后就是被很多史學家以及姚雪垠老師《李自成》里不斷描繪的著名至極的“南原突圍”了，李自成十萬人馬，被洪承疇孫傳庭殺得全軍覆滅，只余18騎逃出重圍云云。李三遍查多部史料，發現“南原大戰”疑云重重。

判斷戰役是否存在，首先是依托當事人的紀錄和傳記，其中一個重要依據是孫傳庭所有奏折戰報和遺著中不僅只字未提他參與過這場戰役，而且在離開陜西后所撰的《鑒勞錄》說“惟闖將（李自成）一股，是歲未敢東突，賴督臣驅剿出境，非臣力所能及也”，這句意思是，本年李闖部未敢東突（由甘肅進犯陜界），有賴洪總督驅剿出境，不是俺的功勞。

并且最后總結自己任內剿滅的十五股義軍中也沒有李自成，可知他在陜西巡撫任內并未與李自成交過手。

《明史.孫傳庭傳》提到了潼關原，是曹變蛟驅賊入伏，哪一股下文再說，但肯定不是李闖部，李闖一部是被洪承疇擊敗，說得很清楚！“傳庭擊之，賊還走。又設伏于潼關原，變蛟逐賊入伏。而闖王李自成者，為洪承疇所逐，盡亡其卒，以十八騎潰圍遁。關中群盜悉平，是為崇禎之十一年春也。”——《明史.孫傳庭傳》

這里就已經埋下混亂的線索。其他首領在哪里逃竄，逃跑路線，在哪里被擊敗，寫得一清二楚，唯獨李自成，忽然被洪承疇擊敗，只余18騎，不知所云，既然逃奔深山，如何得知十八騎，而不是七騎，四騎呢？事實也確實如此，其他史料確有7騎、4騎之說。

至于當事人洪承疇怎么說呢？他同樣未提南原大戰。更加證明了南原大戰的子虛烏有。

各史籍時間大謬

再談時間，明史說南原大戰發生于崇禎十一年春；但是，有說崇禎十一年十月的，而且被其他原文檔案佐證。

洪承疇圍剿出川李自成圖

據洪承疇《題流賊出川近況科抄》紀錄:“照得闖將、六隊等賊合計精賊男婦三千有余，屢剿挫敗，沖逃入川，已經具疏報聞。臣督總兵曹變蛟及原任總兵王洪，于（崇禎十一年，李三注）八月初二日馳至西鄉縣。先已飛催陜西監軍道樊一........等官兵，必令于川中地方盡力剿殺，以期速滅。復檄行臨鞏漢興監軍道張兆曾......等各領兵駐西鄉南山，日夜防堵。仍令總兵曹變蛟往來山中，親行提調，使各賊不得奔太平、紫陽等處。”

請注意，洪承疇在明朝為官，上報戰況的折子明確寫了親自掃蕩蜀中敗退回來的流寇是八月初二！洪親自督率曹變蛟總兵于此日進駐漢中西鄉縣圍剿李自成！只能說明，明史紀錄各家傳記中，崇禎十一年春南原大戰，時間完全錯誤！也就指向這一戰役的虛實未定。

成書在明史之前的《綏寇紀略》《懷陵流寇始終錄》等書記載孫傳庭與洪承疇合作，于崇禎十一年（1638年）十月在潼關原之戰中設伏大敗李自成。這兩部書有個重大錯誤！崇禎十一年十月，洪孫二位已經奉調入京抵御清兵，當時是清兵第四次入塞侵犯，這個時間是斷斷錯不了的！

我們橫向比較下，與洪總督親自到西鄉督戰同時，孫傳庭在哪里呢？按史料記載，1638年八月，孫傳庭領兵出潼關，迎戰試圖進入陜西的流民軍十三營，在豫西山區將其眾擊潰，擒斬千余。

當年8月，一位主帥在陜西漢中追剿李自成，一位主帥在豫西山區大戰其他民軍，10月15日二帥接到勤王命令，率5萬秦軍去北京抵御清軍。那么，如果歷史上真有南原大戰，是什么時候呢？李自成部隊又在哪里呢？綜上所述，李自成部隊必須在崇禎十一年8—9月間抵達潼關預設戰場。

這可能嗎？

李自成部敗退軌跡

洪承疇《題流民軍出川近況科抄》（即戰報）所記錄的西鄉縣隸屬于漢中市，離四川萬源南江咫尺之遙。但西鄉縣離潼關，以現在國道距離算也有489公里，如果回溯四百年前，民軍大部分走的是山野崎嶇小道，李自成行軍800公里也不夸張。李自成殘部如何順利能夠北上穿越漢中，再沖破重鎮西安，再到潼關呢？子午谷倒是漢中去往西安的捷徑，但是高闖王大敗被俘之地，李闖膽子再大，也不敢重走一遍。任何史籍里南原大戰一節，從未有任何一次提到李部沖擊或者途徑西安。

明史李自成傳，終于描述了潼關原洪孫聯手大敗李自成的傳奇。“十一年春，官軍敗賊梓潼，自成奔白水，食盡。承疇、傳庭合擊于潼關原，大破之。自成盡亡其卒，獨與劉宗敏、田見秀等十八騎潰圍，竄伏商、洛山中。其年，獻忠降，自成勢益衰。”

梓潼—渭南白水，現代距離800公里

白水是哪里的白水呢？看字面意思，離潼關原很近，那只能是陜西渭南白水縣。但是，不要被明史忽悠了！四川梓潼距離陜西白水縣，以現代國道計算足有800多公里，走古代的山間小路，距離翻到1500公里也是沒問題的。顯然不可能！那么，李自成部逃竄真正的白水是哪里？正是四川白水江！

請看原文檔案紀錄——《陜西巡撫孫傳庭為各路官兵截擊蜀賊情形事本》載：“照得本部院親督鎮將官兵至四川，由保寧、劍州、梓潼一帶分路進剿，賊畏懼左、曹兩總兵官兵，苗頭已由四川彰明、江油、龍安地方出青川所、下白水江，將奔入秦。”

李自成逃跑路線白水江

李闖部隊在四川梓潼戰敗，將從四川白水江逃入陜西。這才是符合邏輯和事實的。

其他史料作證

比《明史》成書時間更早的《明季北略》，酷愛記載戰爭細節，哪一場戰斗斬首多少，哪些官員戰死，如何死的，莫不備細道來，唯獨，后世聞名遐邇的南原大戰，洪孫二帥盡破李闖十萬之眾，如此大捷只字未提！

《清史稿.洪承疇》紀錄南原大戰，沒孫傳庭什么事，明確點名是洪承疇統帥之功。“自成號闖王，分道入四川，承疇與屢戰輒勝。自成還走潼關，承疇使總兵曹變蛟設伏邀擊，自成大敗，以十八騎走商洛。關中賊略盡。是歲為崇德三年”，但是四川梓潼與潼關可不是潰兵朝夕可至的，如前所述，古道以1200公里起步計算。

從以上資料來看，一些史書的記錄是非常混亂的，真真假假混在一起。明史，是清朝組織人編撰的，前朝遭遇了滅國之災，很多史料已漫滅不清，而且編史的多為明朝遺留下來的士大夫，對流民軍深自痛恨，哪里會考究是誰把他擊敗的，所以，出現了明史孫傳庭傳，洪承疇傳，李自成傳，關于南原大戰中的記載完全對不上號！

根據《餒寇紀略》的記錄，則是李自成等人被洪承疇和孫傳庭逼入深山后，在十月因為食物短缺，不得不出來，最終被洪承疇和孫傳庭共同擊敗于潼關南原，只剩十八人逃脫。《餒寇紀略》是清初吳偉業撰紀事本末體史書。記述崇禎元年陜北各股義軍初起至明亡之事，吳雖然是明朝翰林院編修，入清后官至國子監祭酒，但該書仍為文人筆記無疑，非正規官史。

這部文人筆記，顯然想當然耳！李闖部被逼遁入深山，是漢中西鄉深山，離潼關還遠著呢！

我們說，讀史要看原始紀錄。從洪承疇和孫傳庭的原始奏折戰況紀錄來看（這個錯不了的），在潼關南原大戰之前（如果有）李自成已經是殘部了，所帶部隊已不足千人。無論明史各傳還是《餒寇紀略》，（明季北略壓根沒有一個字），李自成被困西鄉深山之后流竄的真實軌跡是缺失的。清史稿一句輕飄飄地“還走潼關”，以戰爭軌跡以及物理軌跡而論，均不足為憑。

左光先距李闖部50里扎營，錯過了剿滅李闖機會都被史冊明確記錄，更何況穿越800公里，從漢中到潼關路途中要遇到多少風險和阻擊，李闖部缺乏補給，一定要沿途奪取補給糧餉，更要經過大城市西安，明軍是不可能沒有一點反響的，竟然無一句交待。

現代學者方福仁認為這場戰役并不存在，也有研究者認為潼關原之戰雖然存在，不過是洪承疇指揮的，孫傳庭確實沒有參與。

以李三觀點，圍剿李自成，至李自成部一蹶不振的，是誰？毫無疑問，是洪承疇一部，但具體什么戰役未知。從洪總督布置圍剿戰術看，李自成部陷入西鄉深山中，無力自拔，部下眾叛親離，極可能是秘密逃亡，輾轉逃脫至商洛山中。

另外，潼關原之戰真實存在，但此役并非伏擊李闖部，恰恰是河南賊馬進忠、馬光玉部。“河南賊馬進忠、馬光玉驅宛、洛之眾，箕張而西，傳庭擊之，賊還走。又設伏于潼關原，變蛟逐賊入伏。”——《孫傳庭傳》

這部流民軍從宛（南陽內鄉）洛（大概是今天商洛市洛南縣）進犯陜西，孫傳庭從潼關出軍破之，賊軍往回撤退敗走，往哪兒撤？回宛城洛南，恰恰是在潼關——商洛山這一圈層內。與此前史料呼應，孫傳庭出潼關擊敗十三營部隊吻合。那么，潼關原之戰的原貌大致解決，孫傳庭在此安排曹變蛟設伏，伏擊的是曹操、馬進忠、馬光玉西向進犯陜西的十三營潰軍，大破之！

還原真實的潼關原之戰

讓李三帶你們一起還原真實的潼關南原大戰吧！

潼關城

崇禎十一年八月，陜西巡撫孫傳庭迎戰豫賊，他根據潼關的地形，將設伏地點設在潼關南原（潼關之南，有平野四十里，直抵南山之麓，為之南原），孫傳庭在潼關南原布置了三道封鎖線，只要民軍進入南原，勢必插翅難逃。這三道防線有何講究，后面再詳細分析。

就在孫傳庭于潼關南原的伏擊圈構筑完畢后，曹變蛟從側后攻擊豫賊（馬進忠、馬光玉），民軍們急于擺脫曹變蛟的追擊，不知不覺進入了潼關南原明軍的預設戰場。

潼關南原位于華陰之東，潼關之南，商洛山之北，是一個由六個平原構成的四十里開闊地帶。這六塊平原自西往東分別是：永豐原、鳳翼原、中指原、麟趾原、牛頭原和代字營原，六原之間被河流、溝岔、裂谷分割，是一個地勢優良的戰場。三個戰場分別在永豐原、鳳翼原、中指原，或者鳳翼原、中指原、麟趾原。

孫傳庭見民軍進入伏擊圈后，命令神機營、車營、弓弩手以大炮、弓箭、火銃向民軍投射密集的火力，民軍頓時損失慘重，陣型大亂。隨著震耳欲聾的爆炸聲，刺鼻的硫磺火藥味道，空氣伴隨著弓箭呼嘯而過的聲音，不少流民軍被火銃炸得面目全非，身上的箭鏃如同刺猬一般！此時民軍經豫西一役慘敗，一路上不斷出現投降的情況，士氣正是低落的時候。事實上，民軍的數量水分本來就很大，他們都攜帶著家小，以及全部家當，真正有戰斗力的人員也就五分之一。再加上裝備落后，部隊的訓練水平又不夠，因此在野戰方面先天不足。幾個不利因素疊加，民軍迅速潰敗，他們能做的就是拼命突圍。但孫傳庭后面還有兩道伏兵，民軍闖過第一道，難闖第二道。

第二道埋伏是騎兵部隊，明軍騎兵沖入流民軍陣中，錚亮的長刀劈下去，一顆顆頭顱飛起，或者是半張臉削掉，一邊肩膀被砍掉，陣地上到處是血肉橫飛，血水噴在明軍騎兵的臉上，盔甲上，戰馬的鬃毛上，慘叫聲響徹南原！

民軍流寇，此時顯然是“不得民心”的，南原的當地百姓自發地加入了對民軍的剿滅戰，極少數脫離戰場的散兵游勇，又遭遇百姓們的襲擊：“遇則棒殺，賊遂盡。”殘余部隊闖過第二道再也無法突破第三道。

最后，明軍重裝步兵集結沖鋒又從各個方向，向被困的流民軍發起最后的收割。

在明軍的三輪碾壓下，民軍終于完全崩潰，戰斗成為了明軍對民軍一邊倒的屠殺。面對兵敗如山倒的局面，民軍統帥再也無法組織起有效的抵抗。

據記載：“（流賊）亂相蹈籍......飛走路絕，遂無所逃。其幸免者，或棄刀與騎（戰馬），迸逸（逃走藏匿）漢南之山中。村塢山民又預奉督撫教令，用白棓（棍棒）遮險，遇輒棒殺，秦賊(陜西民軍)遂盡......委杖如丘陵,或分隸眾將,或散歸農畝。李自成妻女盡失，從七人遁走”。

《餒寇紀略》雖然張冠李戴，把豫賊的敗績當成了秦賊，但戰場情景描寫大體不錯。

據傳說李自成所部在潼關南原被明軍斬殺數萬人，投降的數萬民軍被全部屠殺！十萬之眾損失殆盡（這顯然是不可能的，李自成困于西鄉會合老六隊，也只有3000名部眾）。

南原大戰雖然幾乎可以肯定不是伏擊李闖部，但在崇禎十一年，楊嗣昌主持兵部提出“四正六隅”的方略之后，洪承疇與孫傳庭傾力剿滅流民軍還是收到了奇效。洪在四川及陜西漢中圍剿李自成如附骨之蛆，孫傳庭陜西豫西前后凡十五戰，場場大捷，流民軍各部或遭重創或降明廷，連民軍中的“老革命”張獻忠也懾于明軍的恐怖戰力，歸降明軍。只有李自成帶領劉宗敏李過高一功區區18人在商洛山里避難，一時間，大明似乎就要逆風翻盤了。

孫傳庭起復擔任三邊總督

可惜，滿清韃子這時候救了民軍。崇禎十一年9月，多爾袞與岳托分別率部破墻入關。崇禎大急，急招洪承疇與孫傳庭、盧象升赴京勤王，在京圈的阻撓下，盧象升孫承宗戰死。盧象升死后，孫傳庭接任他的位置，更具謀略的他深知戰力與協同均不如八旗兵，多次上奏戒“浪戰”，得罪高起潛更加惹怒老對頭楊嗣昌，次年，1639年他耳聾稱病辭職，引起崇禎憤怒，認為孫傳庭故意撂挑子給他好看，以欺君罔上之罪把孫傳庭逮捕下獄，一關就是三年。至1642年正月被釋放，任陜西三邊總督（洪此前職位），對李自成部做最后的抵御，此時，距明亡兩年零二月。

降清后的洪承疇畫像

至于洪承疇，清軍撤退之后，京師周邊略微平定，崇禎開始琢磨派出名將經略遼東，不能總是被動挨打。次年，崇禎十二年正月，洪被皇帝任命為兵部尚書兼副都御史、總督薊遼軍務（薊遼總督），也就是之前袁崇煥曾擔任的職務，開始了他在明帝國軍旅的最后生涯，崇禎十五年（1642年）二月十八日，松錦大戰中松山城破，洪承疇被俘。兩年零一個月后，崇禎皇帝煤山上吊，大明朝覆滅。