女子怒吼一聲小偷墜亡,其家屬向女子索賠100萬:你家存在安全隱患

這起案件看起來非?；闹?，讓人可氣又可笑。

女子獨自居住在一套小高層公寓時，遇到小偷爬窗行竊，怒喝一聲沒想到把小偷給嚇得從窗戶墜落，摔死在樓下。

小偷家屬卻把女子告上法庭，理由是女子不顧安危怒喝讓對方分神，同時女子的窗戶太滑了，存在安全隱患。

兩個理由讓男子墜樓身亡，女子必須為此負責，須賠償對方家屬各項經(jīng)濟損失100萬。

（案件來源：網(wǎng)易視頻）

案件經(jīng)過：

24歲的女子王嬌，性格大大咧咧，很是豪放，走路都帶風，還喜歡穿女性衣服，在她的閨蜜眼里就是一名女漢子。

她膽子也大，除了爸媽催婚之外啥都不怕。

原因是自己出來工作三年了，竟然還要向爸媽伸手要錢，爸媽也趁機給她施壓：“趕緊回來相親，找個能吃上飯的地方去，別禍害咱老人家了?！?/p>

要強的王嬌不服氣，立馬換了份像樣的工作，再去換一套便宜的出租房，開始想方設(shè)法節(jié)衣縮食，才不信不能存下一筆錢。

為了節(jié)約房租，她不再去找高檔小區(qū)居住，租了一處單身公寓，這棟單身公寓樓其實就是處于城中村，沒有物業(yè)，保安，安全系數(shù)相比以前居住的小區(qū)會低些，但是想著自己住在五樓，哪怕有小偷也不容易爬到自己家里來吧？

再說了，自己還練過跆拳道，擺好架勢吼一聲也能把對方氣焰壓一頭，打不過也能把人唬退了，怕啥小偷呢？

真是藝高人膽大，再加上了身傲骨，秉著以“向父母要錢為恥，自力更生為榮”的宗旨，不顧閨蜜的勸阻，為了節(jié)省每個月500元的房租，搬進了那套單身公寓里面。

這套公寓面積雖然小，但“麻雀雖小，五臟俱全”，愛干凈的王嬌對這新住處來個全面大掃除，連犄角旮旯都擦得一塵不染的。

轉(zhuǎn)眼間就在這里住了三個月，王嬌除了上班就是回到公寓給自己充電，再也沒有在外面亂折騰，還真節(jié)省了不少錢下來，同時也發(fā)生這里的環(huán)境銀行，也沒有聽說有小偷光顧的情況，看來這里還是比較安全的。

但是，王嬌怎么也沒想到因為自己的一個舉動被小偷盯上了。

那天下午王嬌取了一筆現(xiàn)金出來放在小挎包里走出了銀行，到門口把三捆百元大鈔整理了一下，這一幕卻被一個賊眉鼠眼的瘦弱男人看在眼里，那男人一路尾隨到了王嬌的住處，在樓下轉(zhuǎn)悠，看到王嬌出現(xiàn)在五樓的窗戶后，就悄然離開了。

當天晚上，王嬌買菜回來就進了廚房準備燉只豬肘子犒勞一下自己，正提刀剁肉時卻聽到臥室的窗戶上有異響，開始還以為風刮的，但是異響卻越來越大，還很不尋常。

王嬌心頭一緊：“什么聲音？誰敲窗戶？”

王嬌提著菜刀跑出了廚房推開了臥室的門，王嬌本以為會不會是鄰居的貓爬了過來呀，但是當她推開門的那一瞬間，她整個人就嚇了一大跳，呆立現(xiàn)場，滿臉的不可置信。

但見一個頭戴鴨舌帽子的人正攀在臥室外面正努力地撬窗戶，因太投入了竟然沒發(fā)現(xiàn)王嬌出現(xiàn)在臥室，還在努力地撬，也就在王嬌愣神的那會他已把窗戶給撬開了，并一腳就踏了進來。

王嬌這時才反應(yīng)過來，按常理來說，一個弱女子看一此形此景都會嚇得魂飛魄散，大呼小叫的，但是王嬌可不是一般的弱女子，當她反應(yīng)過來的時候，卻是一團怒火立馬竄上了天靈蓋。

她怎么也沒想到自己住在五樓，還會有這么膽大的毛賊冒著摔死的風險爬了上來，她手里不正好提了把刀嗎？她當下就提著刀指向已伸了條腿進來的那名男子，一聲怒喝：“嘿！你敢進來我一刀砍死你！”

剛要把第身子鉆進屋子的男子這才發(fā)現(xiàn)屋里有人，當下就嚇得一哆嗦，急忙反抬頭往屋子里看，卻看到一名“男子”提了把菜刀怒目圓瞪，作勢要砍他，更嚇人的是這名“男子”赤著胳膊，手上還有血，那樣子著實就像不要命的主，他頓時慌得一批，臉色大變。

也不知道是想逃還是想找著力點，他急忙把腳退了出去，然后雙腳踩在了窗戶的邊上，卻沒想到意外發(fā)生了，他腳像是一打滑，雙手沒捉住窗戶，整個人就從樓上摔了下去，緊跟著樓下傳來一場悶響，然后沒有了任何動靜。

這突如其來的變故，讓本來準備與毛賊拼命的王嬌頓時一愣：“咋回事？這就跑了嗎？膽子這么??？”

她急忙從窗戶往樓下看，卻看到那男子趴在地面上一動不動，王嬌這才回過神來，我的天呀，原來這賊人摔下樓了啊，不是跑了，她這才感覺問題嚴重了，從五樓摔下去還能活命嗎？沒這么倒霉吧，自己還攤上事了嗎？

王嬌冷靜下來急忙撥打了120急救電話，同時也撥打了110報警電話。

但是不幸的是，男子最終因傷勢過重不治死亡。

經(jīng)警方調(diào)查核實了整個案件的前因后果，這純屬是一起意外死亡案件，王嬌在此案件中的行為是屬于“正當防衛(wèi)”，因此對此案件的后果無須承擔任何責任。

但是死亡的家屬卻不這么認為，他們認為要不是王嬌大喊大叫的，還拿刀嚇唬，對方就不會驚慌失措，也就不會站不穩(wěn)摔下樓去。

更讓王嬌氣憤的是，對方家屬竟然還辯稱王嬌所住的屋子存在安全隱患，窗戶太滑了，要不是這個問題，對方也不會站不住腳摔了下去。

換言之，對方的死是因為王嬌的行為存在過錯導(dǎo)致的，因此王嬌要承擔全部責任。

這種無理的論調(diào)讓王嬌氣得天靈冒青煙。

因此，對方家屬還厚顏無恥地把王嬌告上了法庭，要求王嬌賠償各項損失100萬元。

法律剖析

那么從法律上來看，王嬌的行為是否存在過錯，也就是說王嬌的行為是否存在“防衛(wèi)過當”，因其“過當”行為導(dǎo)致小叢墜樓身亡。

根據(jù)“過錯責任原則”的規(guī)定，有過錯就有責任，無過錯就無責任，如果王嬌在此案件過程中是不存在過錯的，那就不需要為小偷的死負責。

《民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過錯侵害他們權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

本案中，男子爬窗入室，道歉的意圖很明顯，王嬌此時有必要采取措施阻止對方闖入出租房保護自己的人身財產(chǎn)安全。

面對入室盜竊，怒喝，提刀警告，屬于正常的阻卻侵犯行為繼續(xù)進行的合理行為，在次過程中王嬌的行為并無超過合理限度，（比如明知道對方身懸窗外，并未強行進入室內(nèi)，王嬌持刀砍殺。）

因此，王嬌的行為是屬于正當防衛(wèi)，在這過程中并無過錯。

家屬認為，如果王嬌不亂喊亂叫，對方就不會慌亂，就不會踩空而墜樓。

這很顯然是強詞奪理。

按對方的邏輯，王嬌是否還得提醒：“慢慢進來，小心滑倒！”

簡直荒謬，面對不法侵害王嬌還得提供方便嗎？

雖然對方墜樓與王嬌的呵斥是存在因果關(guān)系的，但是這是“法與不法”的對抗，法是不應(yīng)該向不法讓步。

對方明知道攀爬五樓，是存在墜樓的危險依然為了盜竊而攀爬，因此其行為是屬于“自甘風險”，作為一個正常的民事行為能力的成年人，應(yīng)當為自己的行為負責。

同時，王嬌的住處是私人場所，不是對外開放的公共場所，更不是對外營業(yè)或者組織活動的場所，因此就不具備“需要提供安全保障的義務(wù)”。

你管我的窗戶滑不滑，叫你爬了嗎？組織你來爬了嗎？

這名男子的行為已經(jīng)讓人唾棄，沒想到其家人更為厚顏無恥。

真可謂不是一家人，就不進一家門.

#護苗有我2024#