“我掏錢買房，憑啥寫你媽名?”

太崩潰了!一女子婚后，丈夫提出AA制，倆人各花各的錢，女子同意了。可是女子獨自出錢買的房子，房產證上卻寫上了婆婆的名字。女子怒了，質問丈夫:“我掏錢買的房，憑啥寫你媽名?”一氣之下，女子把婆婆告上法庭，法院會怎么判決呢？
01 案情回顧
李女士和張先生，都是在北京工作的外地人，兩人是在一次老鄉(xiāng)聚會上認識的。熟悉之后，倆人報團取暖，漸漸走到了一起，決定領證結婚。
沒想到，新婚夜張先生突然跟李女士商量:“老婆，咱倆以后AA吧，你管你的錢，我管我的錢，都自在。”
李女士不太樂意了，她這人比較傳統(tǒng)，嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。兩口子都結婚了，搞什么AA呀。
可是張先生很堅持，不停地勸說她，說身邊很多同事都這樣，外國人也一直這樣，還說要給彼此留下私人空間什么的。
理由一套一套的，直接把李女士搞懵了，最后無奈答應了。
此后，張先生和李女士倆人就開始了AA制的生活，房租水電一人一半，買菜做飯，今天你來，明天我來，遇到過節(jié)放假，輪流出錢。
日子久了，李女士發(fā)現(xiàn)這種模式也還不錯，雖然管不著老公的錢，但至少家務啥的，都有人分擔，自己也有更多的時間干工作了。
沒幾年，李女士懷孕了，她想買房了，跟張先生說:“老公，一直租房也不是辦法，咱倆大人怎么著都行，可孩子馬上要出生了，得有個安穩(wěn)地方，而且以后上學啥的，有房子也比較方便。”
張先生同意，只是按照夫妻倆的約定，買房的話，錢得一人出一半。可他工資不高，而且花錢大手大腳的，手上沒幾個錢。
李女士就提議:“那這樣吧，買房的錢，我全出了，但這房子就只寫我名了，你看行不行？”
張先生同意了，誰讓老婆比自己有本事呢，職場春風得意，步步高升，工資都是自己的好幾倍了。
于是，李女士獨自掏了400萬，買了一套房，簡單裝修了下，就和丈夫搬了進去。孩子出生后，老家的婆婆趕來照顧月子，順勢就住了下來。
兩年后，房產證辦下來了，李女士卻傻眼了，上面竟然寫上了婆婆的名字。
她很不高興，找到張先生質問:“你啥意思？這房子我出的錢，當初說好了只寫我的名，你把你媽名字寫上幾個意思？”
張先生很尷尬，支支吾吾地解釋:“這不我媽幫咱看孩子嘛，我想著加上她名，她住著也安心，你別多想。”
李女士不樂意了，說:“一碼歸一碼，再說我也沒不讓她老人家住呀，你趕緊的，把名字撤下來。”
倆人爭執(zhí)起來，婆婆聽到動靜，出來勸和:“兩口子，沒必要斤斤計較，肉爛在鍋里，我的以后都是你們的。”
李女士氣笑了，AA制是老公當初提的，又不是自己愿意的，現(xiàn)在還倒打一耙，全成了自己的錯了。
她也不含糊，直接一紙訴狀告上法庭，要求法院撤銷婆婆在房產證上的名字。
02 法律分析
法庭上，李女士提出:結婚當天，倆人約定了AA制，各人管各人的錢，那么婚后自己的錢就是自己的錢，自己花錢買的房和張先生無關，他沒權利在上面加名字，更何況是他母親的名字。
張先生辯稱:沒想那么多，就是想給老人個保障，讓她住著安心，沒想到妻子會這么抗拒。
那么，這件事法律上會怎么看待呢？
《民法典》第1065條規(guī)定:男女雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
本案中的AA制，就是一種夫妻約定財產制，法律上是支持的。
但是，這里有個關鍵:必須有書面協(xié)議，口頭約定是無效的。
法院在審理中發(fā)現(xiàn)，李女士和張先生是口頭約定，沒有簽書面協(xié)議，所以李女士的錢有一部分應該屬于夫妻共同財產。
但是經過調查，在實際生活中，兩人財產確實是各管各的，各花各的。而且從買房的流水來看，錢確實是由李女士支付的。
所以，法院進行了庭前調解，最終商定了方案:將房產證上婆婆的名字抹去，替換成張先生的名字，為婆婆設立永久居住權。
03 案件教訓
網友對此議論紛紛：這男的太惡心人了，又當又立，明明是自己提的AA，又回過頭來占媳婦便宜。
說實在的，我覺得李女士太好說話了，丈夫蹬鼻子上臉，擺明了和婆婆一起算計她呀，怎么就答應了呢，難道是為了孩子，就不怕人財兩空嗎？
對于這個案子，你怎么看？

文章來自： 落落說法 法海探案