國民黨內(nèi)斗升級！羅智強(qiáng)、徐巧芯等20多名“立委”集體逼宮鄭麗文

文：不吃洋聰 編輯：不吃洋聰

2026年4月13日，國民黨中央考紀(jì)會核備了對前發(fā)言人蕭敬嚴(yán)的停權(quán)處分。

根據(jù)黨章，從那一刻起，他處于‘沒有黨權(quán)’狀態(tài)，然而，三天后的初選民調(diào)結(jié)果出爐，被停權(quán)的蕭敬嚴(yán)以超過誤差范圍的民調(diào)排名第一，并自行宣布當(dāng)選。

一個被黨紀(jì)宣判‘無資格’的人，為何能在黨內(nèi)初選中‘獲勝’？這場荒誕的勝利，究竟抽了誰一記響亮的耳光？

停權(quán)令與第一名

2026年4月13日，國民黨中央考紀(jì)會核備了一份停權(quán)處分，處分對象是前發(fā)言人蕭敬嚴(yán)，停權(quán)一年，到當(dāng)年12月才期滿。

考紀(jì)會主委張雅屏說得清楚：從核備那一刻起，蕭敬嚴(yán)就“沒有黨權(quán)”了，根據(jù)黨章白紙黑字的規(guī)程，停權(quán)處分自核備之日起算。

沒有黨權(quán)，意味著不能行使黨員權(quán)利，自然也包括參加黨內(nèi)初選，但規(guī)則是一回事，執(zhí)行是另一回事。

就在同一天晚上，新北市議員初選的電話民調(diào)如期啟動，蕭敬嚴(yán)的名字，依然穩(wěn)穩(wěn)地躺在候選名單里，考紀(jì)會曾提醒新北市黨部將蕭敬嚴(yán)移出名單，但提醒歸提醒，名單紋絲不動。

三天后的4月16日，民調(diào)結(jié)果公布，所有人都愣了一下，被停權(quán)的蕭敬嚴(yán)，以超過誤差范圍的民調(diào)支持率排名第一，他隨即在社交媒體上自行宣布勝選，完成了一次“勝利者的表演”。

初選當(dāng)天，蕭敬嚴(yán)在社交媒體發(fā)布的競選文里，誤將‘新北市’寫成了‘新竹市’，一個連選區(qū)名字都能寫錯的“第一”，讓這場勝利的荒誕感直接拉滿。

他的初選對手、羅智強(qiáng)辦公室主任何元楷也同時宣布勝出，一場初選，兩個勝者，國民黨新北市議員提名鬧出了“雙胞案”，局面一下子僵在那里，像個不好笑的笑話。

4月17日，羅智強(qiáng)帶著近三十名國民黨立委出現(xiàn)在新北市，這個陣容幾乎把整個“立法院”黨團(tuán)都搬了過去，場面罕見。

羅智強(qiáng)在現(xiàn)場撂下重話：如果讓一個在沖鋒時“背刺”戰(zhàn)士的人功成名就，就是在給藍(lán)營年輕人錯誤訊號。

他的話直指蕭敬嚴(yán)過去兩年的行為軌跡，蕭敬嚴(yán)掛著國民黨前發(fā)言人的頭銜，卻長期泡在綠營的政論節(jié)目里，他攻擊的對象不是對手，而是自家黨內(nèi)同志，從普通立委到黨主席無一幸免。

據(jù)黨內(nèi)人士整理，他的“背刺”記錄超過二十頁，涉及三十多位黨內(nèi)人士，立委徐巧芯當(dāng)場亮出那疊厚厚的資料。

她質(zhì)問的語氣帶著火：國民黨什么時候這么大度，還要去幫綠媒、幫民進(jìn)黨養(yǎng)一個議員，這句話像一根針，扎進(jìn)了現(xiàn)場每個人的耳朵里。

一邊是考紀(jì)會“沒有黨權(quán)”的冰冷裁定，一邊是初選民調(diào)第一的燙手結(jié)果，兩件事并排放在一起，中間的落差大得能開過去一輛卡車，初選程序繞過了黨紀(jì)，勝利者寫錯了選區(qū)名字。

這張勝利的選票，到底是誰投出來的？

綠營的票，藍(lán)營的痛

蕭敬嚴(yán)能卡進(jìn)初選名單，時間點選得精準(zhǔn)，他抓住的是鄭麗文剛當(dāng)選黨主席、黨務(wù)系統(tǒng)新舊交接的空窗期，那段時間，各部門忙著換人換崗，管理上出現(xiàn)了短暫的真空。

蕭敬嚴(yán)就像個熟練的鉆營者，趁著亂勁兒把自己的名字塞了進(jìn)去，等到立委們反應(yīng)過來提出異議，考紀(jì)會也再度做出停權(quán)裁定，按理說該到此為止。

但真正讓局面失控的，是黨務(wù)系統(tǒng)接下來的操作，島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，蕭敬嚴(yán)寒調(diào)第一的結(jié)果，大概率是綠營支持者“策略性灌票”的產(chǎn)物，國民黨初選采用電話民調(diào)，機(jī)制本身存在漏洞。

綠營支持者接到民調(diào)電話時，只要刻意選擇爭議候選人蕭敬嚴(yán)，就能輕松攪渾結(jié)果，這就像一場球賽，對手的球迷集體為你喝倒彩，喝彩聲越大，你離真正的勝利越遠(yuǎn)。

蕭敬嚴(yán)寒調(diào)登頂，不是藍(lán)營支持者多愛他，是綠營支持者太想看到國民黨出丑，他拿著這個第一名高調(diào)宣布勝選，等于把國民黨的初選規(guī)則放在火上烤。

回過頭看蕭敬嚴(yán)在綠營節(jié)目上的表現(xiàn)，邏輯就通了，2025年大罷免期間，葉元之、徐巧芯等國民黨立委正面承受綠營的輿論攻擊。

蕭敬嚴(yán)在同一時期做了什么？他跑到綠營節(jié)目上，對著鏡頭抹黑這些同黨同志，同一個戰(zhàn)壕里的人，不在背后放冷槍是最低底線，蕭敬嚴(yán)踩穿了這條底線，相比之下，何元楷走的是另一條路。

他給張善政當(dāng)過競選辦發(fā)言人，后來進(jìn)入蔣萬安的臺北市府團(tuán)隊，大罷免一來，他二話不說辭掉市府職務(wù)，加入羅智強(qiáng)的反罷免隊伍。

羅智強(qiáng)站臺時的定位很清晰：支持何元楷就是支持正藍(lán)軍，兩段軌跡，兩種選擇，背后是兩種完全不同的邏輯，蕭敬嚴(yán)的邏輯是流量邏輯，哪里有關(guān)注就去哪里，哪怕踩的是自家人的臉。

何元楷的邏輯是陣地邏輯，哪里需要人就往哪里頂，哪怕要放棄穩(wěn)定的職位，國民黨初選的本意是選出能代表黨出戰(zhàn)的人，但灌票機(jī)制讓這個本意變了味。

一個被對手陣營“捧”出來的第一名，對國民黨來說不是榮譽(yù)，是公開的諷刺，這場初選，國民黨輸?shù)舻牟皇且粋€議員席位，是初選機(jī)制本身的公信力。

結(jié)語

蕭敬嚴(yán)退選了，但國民黨黨紀(jì)被公開踐踏的傷口還在流血，一個被停權(quán)的人能走完初選全程，說明規(guī)則在某些人眼里，已經(jīng)從紅線變成了虛線。

未來一個月，如果組發(fā)會主委李哲華和新北市黨部主委黃志雄的職務(wù)沒有變動，如果考紀(jì)會的裁定依舊可以被‘申訴中’為由擱置，那么同樣的事情還會在彰化、在嘉義重演。

年底的選舉還沒開打，國民黨需要先回答一個問題，是保一個‘自己人’的面子，還是保這個黨最后那點規(guī)則的尊嚴(yán)？

信息源：蕭敬嚴(yán)贏初選竟宣布退選，吳子嘉曝背后原因--星島環(huán)球--2026-04-18